Reprise du message précédent :

 
Ce que je reproche surtout, c'est le décalage du discours "faut faire des efforts, c'est vraiment pas bien" et les actes.
Je ne suis pas exemplaire, je fais des petits efforts au quotidien qui n'ont qu'un impact ultra minime (par rapport à notre mode de vie occidental) mais au moins, je ne jour pas la vierge effarrouchée.
 

 
Oui et non.
Certes, ceux qui vendent de la merde font tout pour continuer, et certaines marques jouent sur leur réputation pour faie passer une baisse de qualité.
 
Mais n'oublions pas que l'on a le droit d'avoir un regard un tant soi peu critique sur la pub.

Certes mais malheureusement, avoir un regard critique sur la pub est loin d'être suffisant.

Prenons un magasine automobile : il ne sera jamais objectif avec les modèles essayés car son fric vient avant tout de la publicité des marques, c'est donnant donnant, bref, c'est globalement à mettre à la poubelle direct tant la mauvaise foi est flagrante. C'est la même pour les magasines de jeux-video : poubelle direct.

Tu prends les temples de la consommation : hypermarché et compagnie, bourrés de merdes en tout genre, et assez chères qui plus est, pourquoi sont-ils obligés de brader autant avec autant de promotion, de faire autant de publicités si les gens sont si demandeurs que ça, je comprends pas ça devrait rouler ? D'ailleurs j'ai beaucoup lu que les hyper sont un modèle qui marche moins, depuis des années, exemple ici : https://www.alternatives-economique [...] e/00090174

Et pourquoi on ne demande pas au gens leur autorisation sur leur boite au lettre avant de leur déposer des pubs dedans ? Ce qui est demandé sur internet ne l'est pas en physique, trop peur de perdre du chiffre en mettant en place une telle régulation ?

En vrai ce n'est pas les gens qui ont une envie irrépressible de consommation d'objets futiles et non durables, c'est surtout qu'on les amène à penser ça*, y'a toujours une fête, des soldes, des black friday qui durent 2 semaines désormais, des promotions, etc, le tout bien assaisonné avec les milliers de pub TV, pubs magasines, pubs boite au lettre, pub mail, la presse écrite et les émissions sont aussi des vendeurs, payés par la pub de ce qu'ils mettent en avant, avant d'être des journalistes objectifs. Bref, tout amène les gens à tjs plus consommer, des trucs nouveaux, sauf une chose : le bouche à oreille, et celui-ci, curieusement, diffère souvent très fortement du blabla des journalistes / et des pubs. Ce topic est un bel exemple de cette vertu.

*Coucou les modes vestimentaires aussi ridicules que nombreuses, il devient très compliqué de trouver des fringues classiques, sans cette sempiternelle différence qui fait que ton machin est à la mode, moche, et sera démodé dans 1 an, ça tombe bien vu qu'en général son habit, pourtant assez onéreux, sera de mauvaise qualité

Bref, les gens sont responsables, ouais, disons du 1/4 de l'océan de merde qu'on veut leur vendre, pas plus.  

Concernant la pub, ce que je vois de plus en plus, c'est le client qui achète un produit et finance une association indirectement.  
 
En choisissant ce produit, il participe au financement d'une association qu'il n'a de une pas choisi (il n'a d'ailleurs peut être envie d'en financer aucune, laissant l'Etat les financer avec ses impôts) et de deux sans bénéficier des avantages fiscaux (contrairement à la marque qui reverse à l'association).
 
La pub c'était pour signal, qui reverse 20 cts à une association de contrôle dentaire aux démunis. Vu le nombre de tubes qu'ils vendent, ça fait du chiffre. +
 
Après les supérettes qui arrondissaient le montant payé si on ne s'y opposait pas, là c'est le produit qui prend 20 cts payés par le client, avec l'entreprise qui obtient une réduction fiscale, donc augmente son profit. Elle est pas belle la vie ?

le 'faudra attendre un an avant d'acheter ta machine à laver' je l'attendais. en attendant on achète de plus en plus Français, et surtout on parle de plus en plus de durabilité, ou d'indice de réparabilité
 
+1 sur la qualité très bof de Lacoste. mes chaussettes sport on vite laché prise. quand à mes chaussettes de ville, elles ont tenu juste un peu plus, le minimum syndical on va dire. Lacoste qui soit dit au passage, a sa maison mère (Maus frères) qui est une adepte du tax ruling. accords fiscaux secrets, réalisés dans la plus grande opacité avec le grand-duché du Luxembourg
 
pour la pub de la boite aux lettres. faut demander un auto-collant en mairie
 
et enfin concernant la fièvre de posséder le tout dernier iphone, ou les emballages de midi en carton. y'a belle lurette que j'ai passé le cap. si t'en est encore là en 2020, faut peut-être consulter  

 
Que tu as passé le Cap Horn en avion, tu veux dire ?  

la diabolisation de l'avion, faite comme elle est faite ici, de façon intégriste, est la plus grande intoxication écolo qu'on ait jamais faite. et nuit de par son intégrisme, grandement à la cause écolo

Disons que ta remarque précédente mettant en avant ta grande avancée parce que tu ne manges plus, TOI, des produits emballés ne m'ont pas incité à être très intelligent dans ma réponse
 

vive l'avion et vive le tourisme de masse !

merci groland : https://vimeo.com/338516931

 
Tant qu’à être dans le hs, allons y franchement   . Tu as du rationnel pour appuyer ron propos ou c’est juste un propos comme ça ? En mp si besoin    

Je te déconseille de commencer sur cette voie avec lui

Ah ok, je ne le connais pas, mais c’est toujours intéressant d’écouter les propos out of the box s’ils s’appuient un minimum sur des preuves.

Ah ben perso je fais pas du tout le même constat (sans prétendre qu'il soit représentatif). D'un côté c'est "ok boomer, l'environnement, les bébés phoques, etc." et de l'autre, dans la vraie vie, je vois des sur-consommateurs gavés d'iPhone, de tablettes, de trottinettes électriques, etc. Le durable, rien à foutre.

Ca doit donc être un biais de représentativité
 
Monde de merde

De ce que je vois les jeunes de 10-15 ans en on rien à foutre... un peu plus vieux moui...
Après chez les boomers c'est pas du tout dans leurs gènes la par contre

"Consommation : l'A 380 consomme 2,9 litres de carburant pour 100 km par passager contre 3,1 litres pour le Boeing 747, soit 12 % de moins"
https://www.routard.com/mag_eveneme [...] envole.htm
 
Donc faut être ~3 dans une voiture pour rivaliser, et tu vas rarement à 900km/h
 
A 10-15 tu te fous de tout, peu importe ta génération ^^

Je l'ai dit, et redit, chiffres à l'appui. cette diabolisation de l'avion est une des plus grandes fumisteries qu'on ait vu. pleine d'osbcurantisme, de négationnisme, et de tout ce qu'on veut. et surtout, surtout, jamais étayée.
bref, c'est OT donc je m'arrête là.

En fait faudrait faire voler les avions avec un seul passager pour consommer que 2,9 litres / 100 km.  

 
Par contre si tu fais un A/R en australie tu fais 30 000 km soit l'équivalent de 2 années à te servir de ta bagnole juste pour un voyage de 15 jours quoi

oui et puis les 2,9l c'est le cas le plus favorable, un gros avion récent remplit de gens sur une longue distance...

Puis surtout ce sont souvent des déplacements dispensables. Faudrait diminuer notre impact de 60 % minimum, autant commencer par ça...

Tout de suite, chiffres les plus favorables, déplacements dispensables, vous diabolisez!

Y a pire maintenant : des voyages au japon pour une semaine par ex

si on a pas d'enfants on a le droit

Pas d'enfants, pas d'avion, et je fait gaffe au quotidien de ce que j'achète ... , autant sur la durabilité , que la provenance, les déchets etc ...
 
Par contre sur les "Geekeries" ... je suis mauvais ...  

 
Sauf que de mon temps on partait en vacances dans le Cantal à 4 dans la voiture et pour 15 jours. (En prenant la Francilienne )
Maintenant avec l'avion les gens font parfois des cititrip de 3 jours à plusieurs milliers de kilomètres

Tout comme la diabolisation de l’énergie nucléaire.
 
Si tu prends les faits. Il y a eu bien plus d'accident, de mort, et de pollution a cause des autres énergies mais le nucléaire est le mal absolu...

Si tu élimine tout ce qui est dispensables dans ta vie tu peux aussi faire des économies.

Oui mais quel rapport ? Je ne dépense déjà quasiment rien (cf topic minimalisme) à part pour la bouffe, j'épargne plus de 30 % de mes revenus. Impossible de passer à mi-temps, faut que je change de vie (cf topic reconversion).

next plz, ca n'a plus aucun sens ici

Bon pour recentrer, c'est quoi le VBA pour les chaussettes ?
Ma paire la plus durable (qui se décolore pas en deux lavages, qui ne devient pas raide comme de la jute) c'est des paire no-name achetées dans un walmart.

Pour moi c'est archiduchesse. Et elle sont 100% coton, pas d'elastane.

Elles sont 100% made in France, pas 100% coton si je ne m'abuse.
Ce qui n'est pas rédhibitoire pour autant.

Très déçu, aucune ne tient dans la durée.

En revanche Fabio c'est du solide. Mazarin aussi mais là on est dans une autre gamme de prix.

 
Ha ouais? Moi mon lot actuel a 6 ans, je vais le renouveller seulement maintenant. Tout le reste que j'ai testé n'a pas duré aussi longtemps. Ce sont celles de base unies.
Cela dépend peut être de l'usage  

Je rebondis sur les chaussettes, je cherche des t-shirts basiques VBA et fabriqués en France ! Des idées de marque ?

Des idées de marques VBA pour des collants transparents pour femme ?

 
Surtout pas couleur chair    

Non non, j'ai pas écrit dans le topic "mauvais goût vaguement affirmé" si ?  
Il faudrait un topic "mort aux collants chair" d'ailleurs, mais sinon une marque qui se file pas en deux jours ?

calzedonia ?

 
J'avais uniquement pris des chaussettes en fil d'ecosse chez eux. Aucune n'a fait plus de 3 ans sur les 4 paires. La couleur est partie assez vite aussi. C'etait il y a 8 ans donc j'ose esperer que ca a change depuis mais j'ai pas envie de retenter l'experience. Surtout depuis que j'ai decouvert Tabio en fait.

 
Je suis déçu par les 1083 de mon côté. Les deux que j’ai acheté sont déformés