Reprise du message précédent :

Les chanteurs chantent plus fort, c'est ça ?  

C'est simple, clair, complet avec un "bon son".
Et Youtube oblige, on a accès à tous les clips quand ils sont disponibles, aux paroles, recommandations, etc.
Je suis passé de Amazon Music à Deezer puis Spotify et là YTM et je ne regrette pas.
 
Son seul problème, c'est le manque d'application dédié pour la TV (LG Oled) ou la voiture (VW). Sinon, du tout bon.

J'ai l'impression que ce n'est pas clair pour tout le monde

Sur Deezer le son en qualité FLAC (appelé "HIFI" ) est dispo aussi maintenant, sans surcout.
Youtube Music c'est bien inclus dans YT Premium ?

 
Oui, et c'est tout l'intérêt (Youtube sans pubs sur la TV etc.).

J'ai commandé 3 articles samedi, dont 2  mêmes articles mais couleurs différentes, j'ai reçu les 3 articles en 3 colis en même temps hier.

Oui et surtout le prix de l'abonnement à Deezer a baissé de 9 euros en trois ans grâce à la concurrence de Amazon et Apple qui sont passés au son cd (mais du coup ils ne gagnent toujours pas d'argent)

OK, car si l'offre Music fait aussi bien que Deezer (maintenant que j'ai le son CD je reviendrai pas en arrière), pourquoi pas ne garder que ce service vidéos + son

ou pas, ca se négocie

Le problème de Amazon music c'est que je ne peux pas mettre d'artistes en favoris comme sur Deezer (nouveau test fait en début d'année)

Je parlais de Youtube Music pardon
Jamais testé Amazon Music, si c'est aussi merdique comme interface ça promet

Dans le cas de YT Music, l'argument principal, c'est tout simplement que c'est le service de ce type qui a le plus de contenu disponible, depuis les trucs avant-gardistes rarissimes jusqu'aux petits groupes les plus obscurs, en passant par l'intégralité de tout ce qui est mainstream.
Ca ne m'est quasiment jamais arrivé de ne pas trouver un album ou un artiste sur cette plateforme et j'écoute ou je cherche un paquet de trucs franchement très confidentiels, qui sont presque des niches musicales en eux-mêmes
Tous ces trucs, je ne les trouverais pas ailleurs.
 
Pour la qualité sonore, par contre, ce n'est pas folichon, on est sur du mp3 plafonné à 256 bits  
On va dire que ça passe pour une grande majorité d'auditeurs, mais si on a l'oreille fine et/ou du gros matos son, ça fait pitié par rapport à du FLAC.

Je me marre comme un con    
https://twitter.com/antonystarr/sta [...] j6nV_2b87w

Entre Banshee et The Boys, c'est devenu l'acteur le plus terrifiant du show-biz  
 
Si ça se trouve, c'est un type adorable IRL
Je n'ai jamais entendu d'interview de lui hors contexte promotionnel, je n'ai aucune idée de la personne que c'est.

 
Ah bah ça me rassure de lire ça .  
Dans l'idée je trouve pourtant la psychologie de son personnage intéressante, l'évolution du personnage aussi (ses rapports avec son père, sa carrière...), mais chaque fois que je vois l'actrice je me dis "non mais y a un truc qui colle pas" qui casse mon immersion.  
Heureux de voir que ça ne vient pas de mes préjugés anti-roux

 
ça par contre c'est rédhibitoire pour moi, même pas du 320Kbits ...
J'ai un bon casque, c'est pas pour écouter du MP3 de qualité moyenne

J'ai reçu aussi le mail sur la hausse de tarif ce matin, je vois que le topic a été prolifique pour commenter l'événement .
40% de hausse d'un coup c'est clair qu'ils n'y ont pas été avec le dos de la cuillère, mais vu mon usage du service je trouve que le tarif final reste extrêmement raisonnable, voire dérisoire.
J'ai l'impression de me faire nettement plus enfler quand je paie la redevance TV qui coûte le double alors que je ne regarde quasiment jamais la TV
Et mon renouvellement tombe en juin .

Par contre ça sera peut être l'occasion d'upgrader ma vénérable freebox révolution en freebox delta ou une offre du genre...

 
Tu consommes peut-être du contenu autrement que directement sur les chaines de la TNT, tels que des documentaires Arte, des concerts Arte, les chaines de radio France, etc.
 
Perso je préfère payer ma redevance télé pour ce genre de contenu que pour la catalogue Prime Video.

Je l'ai vu aussi aujourd'hui

Je ne dis pas le contraire (concernant les documentaires et certaines productions françaises, y compris des trucs que je regarde au travers de youtube).
Je comparais juste les tarifs et mon usage (direct ou non) de chacun, pour conclure que le tarif APV, même majoré de 40%, reste très intéressant vu l'offre.

En gros : y a des trucs qui coûtent nettement plus que 70€/an, qui sont potentiellement plus "obligatoires" et/ou qui sont pas forcément aussi bien.
Donc je ne vais pas me plaindre des tarifs Amazon (même si certains rebondiront sur le côté méchante multinationale tortionnaire de smicards qui pratique l'évasion fiscale et viole des bébés phoques, etc)

 
Exactement,
 

• 11 commandes passées en 2022, et toutes >25€.
• 8 séries visionnées sur Prime Vidéo en 2022.

Bref, pas très intéressant pour moi en fin de compte.
4-5 mois au coup par coup suffiront largement pour mon usage.
 
Par contre ce sont les seuls que j'ai trouvé qui diffusent Starzplay en DD5.1.
Savez vous d'autres distributeurs diffusent cette plateforme également en DD5.1 ?

Sans surcout après avoir augmenté les tarifs...

 
Si tu les as reçus en même temps, ça fait une livraison au lieu de trois.    

 
J'avais oublié (3€ je crois ?)

Il est possible que des FAI proposent des abonnements de SVOD à des prix cassés, pour attirer les clients choqués par ces hausses brutales,
un peu comme les opérateurs d'énergie ou de téléphonie mobile low-cost qui négocient des prix de gros pour les revendre moins cher au client.

Je pense que c'est comme ça que ça va se finir, Xavier Niel (Free) ou Drahi (SFR) qui vont proposer des tarifs préférentiels de SVOD à leurs abonnés, qui seront moins cher que l'abonnement officiel.

En gros une seule facture, celle du FAI, qui contiendra une ligne "SVOD"  .

Ce procédé existe parfois si période de promo pour attirer de nouveaux abonnés, avec 6 mois gratuit d'essai pour netflix, disney+ (ce fut le cas pour free il y a quelques mois, disney+ gratos pendant 6 mois pour tout nouvel abonné).

 
Les podcasts par exemple (gros consommateur de podcast France Inter ici).
 
Et puis ce comparatif me fait chier. Préférez ne pas payer la redevance, qui derrière est un service public, qui permet de financer des productions françaises, et des emplois français, à une multinationale Américaine, qui la seule chose qu'elle fait en France, c'est de créer des emplois précaires. Si au moins ils contribuaient en payant des impots.
Continuons dans le consumérisme et l'immédiateté (youpi mes cures dents à 4euros mais livrés le lendemain pour éviter d'aller les acheter à carrefour à 1eur). Tout va bien.
 

 
Je ne pense pas, déjà parce que je vais pas regarder ce truc et surtout parce que rien que les BAs prouvent ce que je dis. Ca n'est pas, ca ne sera jamais, et ça ne pouvait pas être une réussite.
 
Je ne m'étendrai pas plus, en parler c'est déjà faire gagner leur démarche destructrice.
 

 
Faux, tu peux demander à être remboursé au pro rata de ce qu'il reste jusqu'à ton prochain renouvellement. J'ai montré à un collègue il y a une heure.

L'argument tout pété "c'est trop nul, je le sais j'ai vu la BA hi hi hi"
Par curiosité tu penses quoi de la trilogie de P. Jackson ?
Je laisse une chance au produit vu qu'ils ont mis les moyens, et j'espère vraiment que tu auras tort

MAIS TELLEMENT

Et puis la redevance est utilisée pour des chaînes et société françaises. 1 euro filé à un pays ou une société étrangère c'est déjà une défaite.

Le jour ou amazon paiera ses impôts et participera à l'essor de notre pays au lieu de le détruire on y réfléchira à nouveau.

 
C'est exactement ce que j'ai dit n'est-ce pas ?
 
La trilogie de P Jackson ? Probablement une des plus grandes œuvres cine de l'histoire de l'humanité. Pourquoi ? Tu penses qu'il y aura ne serait ce qu'1% de la qualité de cette trilogie dans le truc d'amazon (je parle ne terme purement cinématographique pas en terme de temporalité ou d'histoire ou quoi hein, je sais de quoi il s'agit pour ça)
 
Tu as déjà regardé des séries amazon ? J'ai fait cette erreur, plus jamais. Il n'y a jamais de fond, jamais de propos, jamais de finesse, jamais de recul, tout n'est fait que pour la consommation, l'aspect graphique et pour marquer les esprits. Ce n'est pas du cine. Ce n'est même pas de la télé. C'est du fast food version animée.

 
Je connaissais pas cet intervenant, c'est savoureux

Tu connais pas Krilo ?  
Tu vas en avoir pour ton argent. Accroche tes bretelles et sors le popcorn

Toujours dans la nuance oui

Si c'était une série HBO je serai plus rassuré, mais attendons de voir ...
Clairement faudrait pas un ratage comme la Roue du Temps, mais encore une fois les moyens engagés sont pas les mêmes.
Déjà c'est filmé en NZ et musique composée par Howard Shore, ça part bien.
J'espère juste que ce sera pas une réécriture "woke" de l'oeuvre de Tolkien, qui a été écrite dans une époque bien différente où (comme dans Tintin) c'est assez manichéen avec des persos féminins qui ont pas forcément un rôle majeur.

Il faut aussi choisir les bonnes séries amazon, faire le tri,

en terme de séries amazon qualitatives il y a la saison 1 de The Boys qui sort du lot (les saisons suivantes sont moins bonnes), c'est la tête de gondole officielle d'amazon (je mets de coté la roue du temps qui a déçu, et la série dérivée du seigneur des anneaux qui n'a pas encore fait ses preuves).

The expanse est pas mal aussi, mais c'est pas une vraie création amazon, ça a été racheté à une autre chaine.

American gods a eu un joli succès il y a quelques années, et Nine Perfect Strangers bien aussi.

Des sites ont leur propre classement, c'est subjectif :
https://www.premiere.fr/Series/News [...] rime-Video

On est encore loin des séries qualitatives d'HBO qui ont fait l'histoire des séries télés, mais ça arrivera peut-être s'ils recrutent les bonnes personnes.

 
Tu pensais que je parlais de quelles séries ? Des trucs no name encore pires que ce que tu mentionnes ? Pour trouver que The boys c'est cool faut vraiment avoir un référentiel biaisé. Ya strictement rien, c'est grossier, c'est mal foutu en terme de CGI ou autre, ya eventuellement le mec qui joue HL qui a un bon face acting, ok mais du coup en quoi ça en fait une série de ouf ? Je capte pas trop. Tout est cousu de fil blanc. Zero surprise. Etc.

 
Tu es premier degrés ou tu n'as vu aucune BA, aucune affiche etc ?  
 
Et en quoi c'est un problème qu'une oeuvre soit inscrite dans on époque ? Même si ça ne s'applique pas trop pour Tolkien car c'est quand même de la fantasy hein, les gens ont tendance à l'oublier, mais si c'était le cas quel est le problème ? C'est mal ? Faut brûler les vieux tintins ?

La Castafiore est un personnage majeur de l'oeuvre tintinienne

Si tu avais bien lu mon message je souhaite justement conserver au mieux l'esprit de l'œuvre.
Et j'aime beaucoup Tintin  

Canal+ fait déjà çà avec certaines promos.
J'ai un abonnement avec C+, Netflix, Disney, OCS (et d'autres que je n'utilise pas vraiment) pour 20€.

OK on est d'accord alors ! J'avais peur de me trouver en présence de gens qui pensent qu'il faut toujours tout faire évoluer