Reprise du message précédent :
Pinaise rediffusion du débat. De suite.
 
Edit : Barbecued

Bon bah pour conclure, pas grand chose pour ce débat.
On s'attendait à quelque chose de chaud, c'était plutôt de la présentation.
 
Disons qu'ils sont allés plus loin que Bush et Kerry dans les sujets.

Bon... J'ai le même sentiment que le 1er débat Bush-Kerry : républicains assez populistes, et les démocrates ont plus de fond mais ils paraissent moins accessibles.

bon aller dodo pour moi, ce gros enculé de cheney m'a mis en rogne

Oue. Bush et Cheney veulent continuer leur politique.
Et celle proposée par Kerry et Edwards est pas très claire. Ils passent finalement plus de temps à dire ce qui ne va pas dans celle de Bush que de mettre au jour leur programme.

Ben... ne pas profiter des erreurs sur le dossier irakien aurait été une erreur stratégique assez grave, quand même...

bah c'ette election c'est pire que tout , les neocons utilise les meme ficelles que les nazis... il font peur au peuple et leur dise que'il n'y a qu'eux pour assurer leur sécurité ... c'est gerbant

C'est sûr. M'enfin ils ont pas eu trop le temps de décrire leurs idées. Je pense qu'on en verra les couleurs au prochain rendez-vous.

C'est ce qu'on appelle "l'effet de crainte". Y'a un topic dessus d'ailleurs. L'explication de ce type de régime est à observer dans "1984" de G. Orwell.

c'est clair avec cette guerre c'est tellement evident qu'on peut pas faire confiance a la bande de bush, qu'on se demande ce qu'on les americains devant les yeux    
 
bon aller  

Le plus étrange, c'est qu'on dirait que cette stratégie de communication est de plus en plus l'apannage de la droite, où qu'elle se trouve. On trouve le même type de discours, les mêmes mots chez nous aussi.

Sans doute un effet du corporate government.

yep et puis tu rajoutes l'experience de millgram et tu a un bon panel de ce que ce qui peut se passer de pire chez les moutons, heuh.. les humains

Bah en France c'est Sarko qui l'utilise le plus. Lui son objectif est plus superficiel et égoïste. Il veut juste arriver au pouvoir avec cette strat' de com'.

Tiens y'avait un aut' que j'ai pas encore lu Aldous Huxley - "Le meileur des mondes"

http://fr.news.yahoo.com/041006/5/431ut.html
 

Jette un oeil à mon post en début de page 22.

Redif sur CNN à 10h00 pour les diurnes…

Et préparez vos agendas pour la semaine prochaine !

ya une video en vf sur le net ?

ce sera quelle jours les prochains debats?

 
http://www.youforgotpoland.com/
 
Prodigy

 
c est koi cette histoire avec la pologne ?
(rapide SVP si ca a deja ete dit)

Bah ça a été la seule réponse de Bush à "on a une coalition de merde". Kerry dit "on a l'Angleterre l'Australie et nous c nul" et Bush "vous avez oublié la Pologne"
 
D'ailleurs le PM polonais (ou le Président) est pas du tout content (sans rire)
 
Prodigy

 
ah ok, ba oui c est vrai que ca la fiche mal, dans la mesure ou seul le peuple Poloné support les US dans cette guerre

   
J'avais oublié ce passage du "débat"
 
Vraimt dommage que Kerry ait autant de répartie qu'un pot de yaourt...

Ah non je trouve qu'il l'a bien mouché. Bush a une telle confiance en lui qu'on dirait qu'il a toujours raison et que c'est pas concevable d'avoir l'opinion adverse de lui, surtout.
 
Prodigy

Il aurait pu l'enfoncer au fd du trou bordel, l'humilier, le faire passer pr un con...
L'autre guignol avait rien d'autre à dire que "vous avez oublié la Pologne" et "vous avez chgé d'avis au sujet de l'Irak" (répété au moins 3-4 fois), comme s'il fallait être fier d'être complètt borné

Kerry devait surtout (amha) justifier et expliquer sa posture de "flip floppeur" et se donner une stature auprès du grand public qui le connaissait pas. Trop agressif tout de suite ça aurait été mal perçu je pense. Perso je trouve qu'il a été suffisamment consensuel, qu'il a abordé les grands thèmes, et qu'il a marqué des points.
 
Nous on aimerais que Bush se fasse sodomiser net, mais on ne vote pas le 2 novembre, c'est la nuance
 
Prodigy

Bah on enseigne pas aux politiciens certains arts du pipo comme l'ironie ?
 
Parce que là, y'avait qd même moyen, face à un neuneu pareil (j'hallucine encore de voir 50% de mecs prêts à voter pr lui)...

On va se contenter de bien voter en 2007 et ça sera déja pas mal

 
Oué oué oué c'est pas évident tout ça quoi, moi j'dis qu'c'est pas net enfin j'me comprends.

 
Putain l'échéance qui tue
 
On va avoir Lang ou Fabius vs Sarko, mais sérieux tu veux voter quoi ?
 
Prodigy

 
T'as maté le débat connasse ?
 
Prodigy

Je peux rien répondre là
Enfin pas sarko déja

Nan y avait rediff de la starac

 
Je comprends que le sort de crétins qui chantent de la merde soit plus primordial que celui de notre planète
 
Prodigy

 
Bah oui mais même étant de gauche, Lang ou Fabius, merde quoi
 
Prodigy