Reprise du message précédent :
voter n'est pas jouer. D

il se vener le kerry
 
 
J'EN AI ASSEZ

c'est étrange, mais même objectivement, j'arrive pas a voir où Bush peut marquer des points ce soir.

kerry essaie maintenant de recruter parmi les noirs et les hispaniques

 
un petit " il faut augmenter le salaire minimum des irakiens " serait de circonstance

on revient sur l'irak(conscription) fais chié

 

 
 
    Mon Hero.    

Ils ont deux cent ans de retard les US a melanger l'etat et la religion

et maintenant le coté fammilial du futur president. On verra pas ca pour une election en france

 
Et tant mieux !

et c fini. Alors quiqui c'etait le mieux?
 
 
pour moi kerry etait bien bien mieux, cela dit je ne sais pas comment les americains reagiront

J'ai trouvé ce débat "sympa".. Et comme l'a fait remarquer le poto à wolf blitzer, il était pas marqué de déclarations de mâle dominant avec une grosse frontière entre les deux candidats.
 
Cela étant pour la vision globale.
 
On a lighter note, j'ai trouvé Bush très bon (et au passage on voit qu'il commence à avoir du métier), Kerry excellent (sans avoir l'assurance affable d'un président, il en impose déjà)
 
Puis les notes humoristiques et sentimentales étaient bien senties je trouve..  
 
Qu'avez vous appris entouré de ces femmes strong ?
(Kerry, Bush et l'anchorman de CBS sont tous deux mariés et pères de deux filles)
 
Bush : -A les écouter. Rester debout sans trembler (rires dans la salle)
-Ma femme parle mieux anglais que moi
 
Kerry : -C'est vrai que nous avons tous trois réussi un beau mariage.. Certains disent plus moi que les autres (re-rires, Kerry est marié à une milliardaire), mais ok ça va j'encaisse (Ce jeu de mots en français est involontaire)
 
 
Enfin c'était assez civilisé je trouve

Bon, qui n'a gagné

Apparemment Kerry d'après tous les sondages (même Fox News)
 

 
Prodigy

Donc, si j'ai bien suivi, Kerry aurait gagné 2,5 débats, et W seulement 0,5
 
Reste à voir si ces débats influenceront significativement les votes...

Ca c'est pas gagné
 
Bon vivement Jon Stewart ce soir
 
Prodigy

éhé,meme sur FoxNews le sondage donne kerry gagnant

Bill O'Reilly est passé chez Stewart
 
Prodigy

kerry se mieux debrouille dans ce 3°debat à mon avis.

Si on commence à croire que c'est possible, on sera peut-etre decu. Je crois que je vais prendre le risque.

Hier soir, yavait en concurrence les finales de conférences des play-offs de baseball (boston-NYY et Saint louis- Houston).
J'ai un petit doute sur le niveau d'audience du débat

mais....j'ai de nouveau mon ancien-ancien avatar
 
edit: ah bah oui didonc...

 
C'est marrant comme les gens ne sont pas objectifs dès que l'on parle des us. Ne vient-on pas de voir une émission super complaisante pour Bernadette Chirac sur france 3 pour la 2ème année de suite ?? Ou les politiques qui affichent leur femme dans Paris Match du genre Cécilia Sarkosy etc.
 
La semaine dernière c'était la voie royale à envoyé spécial sur S Royal du ps, et je pourrais multiplier les exemples !!!

 
c pas ds un diskour politik aussi.
 
sinon la kampagne humanitaire  de bernadette  fait ke les gens se pose kan meme des kestions sur ses vrais motivations

 
d'accord avec toi, mais Royal est députée et Présidente de région donc c'est tout sauf un bon exemple  

Sauf que ça n'a rien d'officiel, là est la différence... On fait encore la différce en Frce entre vie privée et vie politique, sans quoi la fille cachée de Mitterrand aurait eu sa gueule ds les jrnaux dès ses 3 ans.

d'un autre côté cette histoire remonet à "loin" et les mentalités ont pas mal évoluer, le rôle des femems d'hommes politiques a pris de l'importance depuis.

Euuuh, la révélation de l'existce de cette fille est très récente, et s'est faite avec l'accord des intéressés, il me semble.

C'est toujours le même fossé entre france et usa là dessus:
 
En France, un homme politique qui baise tout ce qu'il trouve et trompe sa femme est un héros, et en parler n'a pas d'intérêt.
Aux usa, ils estiment que la morale personnelle se traduit aussi dans son action publique ...

 
De toutes façons, sa femme le trompait également avec Fidel Castro

Aux usa on fait chier un président pdt des mois parce qu'il a foutu sa bite ds la mauvaise bouche, et on fout une paix royale à un président qui déclenche une guerre sur la base de mensonges avérés.
 
En Frce on dit rien sur les frasques sexuelles de nos dirigeants, mais on parle encore de ses diamants à Giscard 30 ans après.
 
Dc la morale perso, elle a bon dos ; c'est surtt d'un puritanisme puant qu'il s'agit...

Ca serait jolie ce que tu disais sauf que c'est inexact.
 
Clinton a été embété car il a menti sous serment ... mais bon je vois que ça te fait plaisir de faire de genre de rapprochements foireux

Et Bush et son administration ont pas menti, eux ? Aux us, à l'ONU et au mde entier ? Ah c'est vrai, ils ont pas dit "promis juré craché par terre", dc ça vaut pas
 
Enfin si ça te fait plaisir les pinaillages à la con, hein

En tout cas l'amérique est bien divisée un prof de philo politique (américain) ce matin disait que ça ne s'était pas vu depuis des décennies, le terme a été galvaudé ces jours-ci par certains journalistes mais il y a bien 2 amériques.

 
donc tu admets qu'un élément de ta comparaison est foireux (sur   clinton)
 

 
Bah tu dis mentis, moi je dis qu'ils se sont trompés.
 
 

 
 
c'est pas des pinaillages à la con, mais ta comparaison à deux balles entre les usa et la france est trollesque ... Mais c'est ta spécialité, ta facon de t'affirmer alors    

Oui d'ailleurs il serait tps de lancer la 2ème guerre de sécession, histoire de dégager les bouseux du Texas/Kansas et leurs potes ds leur coin.

Ben t'as le droit d'être aussi bête qu'un électeur de Bush, que veux-tu
 
Et j'admets que dalle ; j'ai jamais dit que Clinton avait pas menti, c'est ton esprit fertile malgré sa faiblesse qui l'a inventé

 
Donc selon toi, aux usa ils passent tous à leurs présidents sauf des détails à la con alors qu'en France, on est parfait et on ne retient que ce qu'il est bien de retenir sur nos dirigeants ...
Ca va bizounours land ?  
 
   

Dc en résumé, tu essaies - péniblt - de prouver que je caricature les us en caricaturant mes propos. Bien... Tu devrais faire de la politique

 
es tu capable d'argumenter ou n'es tu capable que de troller  

Argumenter suggère qu'un débat a été lancé. Et tu n'as lancé pr l'instant que des affirmations débiles basées sur des déformations/raccourcis de mes propos. Fais un effort, adopte un ton moins méprisant, pose de vraies questions, et je daignerai alors te répondre ; en attdant t'étonne pas d'être pris pr un con