Reprise du message précédent :

 
Ouais mais putain que Docs de Choc & Secrets d'Actualité et Pop Stars & A la recherche de la nouvelle merde le rabaissent, le tir
 
Prodigy

 
Tu veux dire que des débats sur le massacre au Cambodge, sur la pandémie sidéenne qui s'abat sur l'Afrique, ça serait mieux avec une plume dans le cul, un Lagaf déguisé en noir et qui fait des bruits de pets avec sa bouche, ou avec un cadeau (une machette rwandaise ?) à gagner en appellant au 3238 0,35c d'? la minute ?
 

 
 
T'as pas du regarder souvent, fo croire, captivé que tu étais par la superbe forme des émissions d'Arhur et de Flavie Flament
 
Prodigy

au moins dans ce topic, c'est facile d'être à contre-courant vu la communion de pensée/haine envers tf1...
 
pour moi, la pire en ce moment, c'est canal (et pourtant, j'suis abonné)

lol la stigmatisation de TF1...
 
c rigolo comme M6 a pas ce déficit d'image alors qu'il font largement aussi mal...voir en moins bien (la star Ac' est de meilleure qualité que l'équivalent M6 par ex...)
 
Pour moi la plus pourave c Canal +...bcp trop cher pour ce que c'est...des émissions nazes...des gars pas drole...
Pourtant gt un grand fan de l'"Esprit canal" à l'époque de delarue dans la grande famille, gildas et de caune à NPA, les guignols avant qu'ils deviennent aigris, bref, qd ca valait le coup...
 
TF1 je regarde pour un truc : le 20h...ca me permet de savoir ce qui se passe EN GROS et aussi parce que c tjs eux qui ont les plus gros intervenant...cf Juppé qui choisit la 1 pour venir dire qu'il fait appel ...après si je veux vraiment savoir, je v lire le monde, le figaro, la tribune, je regarde les chaines d'info du cable, si possible les chaines étrangères...mais pour moi c ma mailing list Clubic : ca me permet de savoir ce qui est sorti comme "info nouvelle"...après je me renseigne ailleurs
 
Je donne néenmoins une petite mention à M6 qui fait l'effort de diffuser les nouvelles séries (Alias, the $treet, etc...) même si je leur fous un gros carton rouge pour leur séries en boucle genre la petite maison dans la prairie, madame est servie, ma sorcière bien aimée, docteur queen, etc...
 
La télé fra de manière général a perdu tt créativité...entre un service public qui court en halletant derrière les chaines privées (cf Pujadas), les chaines privées qui importent par cargo le pire de la télé réalité mondiale...canal qui part en couille...y reste peut etre plus que le canal 5 avec ses 2 chaines qui proposent bien souvent des trucs sympa à voir...

Oui, c sûr. M'enfin sur TF1,je vois pas trop ce qu'il y a de bien en fait.    Y a des trucs qui se laissent regarder c sûr, mais rien de bien informatif ou instructif.

 
Y'a kkes émissions valables sur la 2/3, y'a la Cinq & Arte, le reste je regarde pas et ça m'intéresse pas perso
 
Prodigy

 
35 minutes de chiens écrasés pour 10 minutes de trucs réellement importants, y'a plus concis pour savoir ce qui se passe en gros (prends France Info ou France Inter, c'est plus rapide ).

 
reportages le samedi à 13h30 et parfois (pas assez souvent hélas) le droit de savoir quand ils font de la vraie investigation et pas de la course derrière des flics...

 
L'émission qui a osé le plan subjectif de la tête de Marie Trintignant qui tombe sur le radiateur ?
 
Prodigy

 
ou meme le JT d'arte

Je dirais M6 et TF1 a égalité pour le pire, mais mon vote va finalement à M6 pour leur virage à droite toute ... Et dire que je regardais régulièrement cette chaine il y a quelques années, quand ils passaient encore des bonnes séries ... A croire que leurs émissions de variété/publi/information coutent vraiment pas cher à produire, et c'est sans parler du niveau ras les paquerettes qu'ont atteint des émissions à la base pas mauvaises comme capital & zone interdite ...
 
Finalement je me retrouve maintenant à ne regarder que la 5eme en hertizien (et bcp de choses sur les chaines cablées )

 
ie une fois tous les 37 du mois

 
Tu m'excuseras mais après un truc pareil, crédibilité = 0. C'est comme Sept à huit et ses reportages/informmercials sur les pièces jaunes orchestrés par la femme de Robert Namias, elle même chargée de comm de Bernadette Chirac, depuis l'émission est totalement entachée de suspicion en ce qui me concerne.
 
Prodigy

 
ils y reviennent un peu, mais c'est clair qu'entre 2002 et 2003, y'en a pas eu bcp de bien

 
Toi tu as vu Arret sur Images  

 
Oui, mais ça m'avait déjà super gonflé dans Sept à huit, j'avais trouvé ça honteux.
 
Prodigy

 
Au passage le coup de Florence le Vot c'est puissant  
 
Prodigy

Idem (des racines et des ailes, thalassa, e,voyé spécial...). J'ajoute capital et zone interdite.

 
heu  
 
là je comprends, pas, c'est un truc caritatif sponsorisé par TF1, j'vois pas le mal à ce que tf1 fasse de la pub pour ça...

Cedric de 7 à 8. J'ai suivi l'affaire, il était bien énervé après la diffusion de l'émission. En gros, TF1 c pas trop ça en effet.

 
ben regarde plus souvent

 
Bah c'est un tremplin pour placer leurs pigeons de la Star Ac, etc, moi ça m'insupporte, et que la chargée de comm de Bernadette Chirac soit capable d'influencer une émission d'information (ils ont eux-même "protesté" ) c'est, pour moi, grave.
 
Prodigy

Oui, c caritatif, c très bien de ce point de vue.
 
Après on peut toujours se demander si ça ne donne pas une image sociale au couple chirac...mais là on avance dans un terrain boueux.

 
Oublies pas tes bottes
 
Prodigy

 
Je vois pas de mal à faire ce genre de choses ... tant qu'on informe le public des circonstances, et qu'on lui permet donc de se faire une idée en sachant que le "journaliste" a de très fortes chances d'etre pieds & poings liés, qu'il ne va montrer que ce que Madame Chirac veut bien montrer, qu'il ne dira rien qui puisse froisser la susceptibilité de Madame, qu'il ne posera pas de questions qui fachent, etc ...
 
Bref, je suis pas contre, simplement du moment qu'on informe les gens qu'ils regardent de la publicité et non un reportage objectif ...  

 
non ben non, là, c'est limite de présenter les choses comme ça... on peut gerber sur la starac (ce que je fais allègrement) il reste qu'ils ont une popularité dingue auprès des gosses et ce avant les pièces jaunes, et ce sont ces derniers qui doivent être motivés pour récolter les fameuses pièces jaunes, donc ce sont les blaireaux de la starac qui servent l'opération pièces jaunes et pas le contraire !
parce qu'à ce moment là, pourquoi on ne dirait pas que les artistes viennent au téléthon pour se faire de la promo ? parce que le téléthon c'est F2, public, de gauche alors que TF1 c'est privé, forcément de droite, donc forcément le mal même quand ils font dans le caritatif ????
 
quant au fait que ce soit une émission d'information qui en fasse un peu la pub, j'vois pas le mal, c'est pas comme si c'était au profit d'une multinationale de l'industrie pharmaceutique quoi, merde...
 
sérieux quoi...

 
Mais je le dis, perso
 

 
Oh, mollo gringo, pour moi c'est pareil    
 

 
Ouais enfin le portrait bon et généreux de Mme Chirac, qui ne va surtout pas évoquer l'affaire Juppé (elle est en comm), + la pub de toutes vos stars préférées, moi j'adhère pas, c tout.
 
Pas la peine de monter sur ses grands chevaux, et même les jounalistes de l'émission se sont senti gênés, alors bon    
 
Prodigy

 
ils font la retape d'une personalité politique aux idées plus que nauséabondes, quelquefois dignes de l'extreme droite, en ne montrant toutefois jamais ses côtés obscurs (évidement quand c'est son conseiller en comm qui a préparé l'émission), et en la faisant passer pour ce qu'elle n'est pas (bernadette l'humaniste qui vole au secours des démunis   )

 
tf1 participe à l'opération pièces jaunes... pkoi ils iraient emmerder la bernadette à cette occasion là alors que ça porterait justement atteinte à l'opération ?
elle était là en tant qu'organisatrice de l'opération pas en tant que femme politique, donc j'vois pas le problème à pas lui poser de question sur juppé à ce moment là

 
pour les trolls c'est plus loin

 
Je sais pas, des mots aujour'hui totalement galvaudés comme... "journalisme" ? "déontologie" ? L'information est un spectacle, pkoi ne pas en faire de la promotion, et ça les politiques l'ont bien compris.
 

 
Ben moi si.
 
Prodigy

 
pour toi une intégriste catho qui s'oppose aux droits des homosexuels, au droit à l'avortement, qui se fait payer par l'état (alors qu'elle n'est pas élue) un somptueux voyage au vatican afin de montrer son allégeance aux bonnes valeurs chrétiennes blances occidentales ...
 
les discours sur les valeurs traditionnelles, la famille, le travail ... ça te rappelle rien ? alors je peux rien pour toi  

TF1 "l'emporte" selon moi.
 
Je subis uniquement le 20h avec mes parents quand je bouffe (entre France 2 une fois sur 2 ou 3).
 
Ben quand même rien que sur le 20h ça fait peur ... France 2 n'est pas tout blanc bien sûr

 
prenons alors un autre exemple...
les journalistes font la pub pour le bouquin d'helmut newton parce que c'est pour une oeuvre pour les journalistes emprisonnés etc...
pkoi on n'a pas droit à un reportage sur helmut newton avec la parole aux gens qui trouvent que c'est d'un goût très douteux d'utiliser les photos d'un obsédé notoire, d'utiliser le sexe pour vendre un truc caritatif ?
déontologie ?
là il s'agit de pub pour un truc caritatif dont l'argent n'est pas détourné pour autre chose, qui sert vraiment à faire le bien, alors si les organisateurs ou les personnes qui en font la promo ne sont pas lisses et bien propre et parfaitement consensuels il faudrait forcément essayer de les rabaisser à cette occasion là ?

 
dès que tu parles de famille et de travail, t'es vichyiste ? voire nazi ?
 
puis pour le début, tu crois pas que tu exagères un peu ?

 
Parce que c'est un ouvrage d'art vendu tel quel et dont les fonds servent à, ça n'a rien à voir
 

 
 
Paf
 
On est dans un magazine d'informations, oserais-je le rappeller
 
(le reste, le fond, c'est très bien, j'ai rien contre les pièces jaunes ni le Télethon etc)
 
Prodigy