Reprise du message précédent :

 
le sondage c'etait de voter pour la chaine la plus mediocre
tu penses vraiment qu'arte est la chaine la plus mediocre du PAF?  

249 votes pour TF1 et 45 pour M6, c'est fou le nombre de faux culs qui trainent ici
 
remarquez, on critique ce qu'on connait, donc c'est un peu normal

ouais fin y a pas foto quoi

Qualifier une chaine de médiocre ne signifie pas qu'on ne la regarde pas

mais c'est pas parceque ce n'est pas intellectuel à 100% que c'est médiocre
 
je regarde surtout TF1 pour les experts et une ou deux autres séries de flics (pas Walker ) et M6 pour quelques séries aussi (Dead Zone, Stargate)
F2, juste pour les infos (quoique je préfère le M6 express), F3 jamais, Arte uniquement pour Traxx quand j'y pense (c'est à dire jamais ), la cinquième jamais, C+, ce qui est en clair n'a aucun intêret (et ce qui est en crypté pas beaucoup plus quand on a un lecteur DVD)
 
donc voila, les chaines "intello" pour lesquelles on paie la redevance je ne les regarde jamais, c'est pas pour autant que je suis un Kevin 13 ans qui regarde la Starac.

 
je regarde pas tf1, j'en ai bouffé pendant des années mais depuis que j'ai le satellite je ne regarde plus

 
Je comprends quand même pas comment on peut plus détester ARTE que TF1. Enfin quand même quoi, je veux bien que les programmes d'ARTE t'intéresse pas mais de là a dire que c'est la chaine de télévision française la plus médiocre, devant TF1  

déja il faut déterminer ce que c'est qu'une bonne chaine!...
Celui qui répond à cela il est fort!

Déjà, c'est une chaine qui sponsorise pas à mort toutes ses émissions par des pots de yaourt et des tampax....

 
L'ours Maturin qui, précisons-le, est SUISSE !!!
 
www.maturin.ch

france2 serait une meilleure chaine que TF1 alors ??

 
Bien sur !!!
 
D'ailleurs qui a vu envoyé spécial hier soir ?!!
 
Le reportage sur les fanatiques religieux aux USA qui veulent butter les médecins avorteurs !!!

Selon ce critère, oui, mais c'est pas le seul critère qui permet de juger je pense. Mais pour moi, c'est un critère important...

la diversité des programmes proposés est un autre critere jpense

 
   
 
marrant, y en a aussi un qui passe en ce moment sur planete .. tres interessant, et tres inquietant aussi

L'objectivité journalistique aussi, ainsi que la neutralité des propos

Le nombre de télespectateurs c'est un critère aussi pour déterminer si une chaîne  est bonne ou pas ??
 
 

Ca permet de savoir si elle est populaire. De savoir si elle est bonne...  

Si elle est populaire ça veut dire que beaucoup de gens la trouvent bonne non?

ouais, ou ke bcp de gens se lobotomisent devant...

 
oui, c'est comme la musique et le cinema    

 
c'est la chaîne que je regarde le moins donc oui    
 
Sur TF1 y a au moins des séries sympas, après leurs émissions à la con je m'en fiche, mais une chaîne ça se résume pas à deux ou trois émissions de m.... (c'est pas pacq une chaîne fait quelques trucs médiocres qu'il faut la cataloguer médiocre, y a aussi des bons trucs sur TF1)
 
La télé c'est avant tout un outil de divertissement, enfin moi je le vois comme ça.
 
Donc voilà après ne sachant pas ce qu'est une chaîne médiocre j'en ai déduit que c'était la moins intéressante, et donc pour moi c'est arte  

 
+1   pareil que toi sauf que je regarde aussi walker   (enfin plus trop en ce moment je me lève trop tard le dimanche, puis ce ne sont que des rediffusions c pas marrant   )
 
j'ai jamais regardé starac    
par contre j'avoue j'ai eu ma période loftstory  

 
Oh put**** !!!    
 
Je crois que là tout est dit.  
 
Ce genre de conneries representant, pour moi, le niveau 0 de la TV (à équalité avec l'ensemble de la production de Bataille&fontaine), je souscris à ceux pensant que déterminer ce qu'est une bonne chaine, est tout à fait impossible....
 
...en tous cas, avec des personnes ayant des goûts aussi opposés aux miens

 
mais quoi c'est marrant walker, en plus y a un peu de baston (même si c'est du n'importe quoi c'est toujours fun).
Je crois que y'en a qui se prennent trop au sérieux  

 
Si on suit ton raisonnement, tout ce que tu n'aimes pas, c'est mediocre? Belle ouverture d'esprit    
 
Je suis completement allergique à l'opera, je deteste ca encore plus que la starac, et pourtant je trouve que c'est tres bien de la part d'Arte d'en diffuser. A l'inverse mes deux emissions preferées sont sur TF1 : fear factor et plein les yeux. Mais je suis quand meme capable de reconnaitre que c'est de la merde televisuelle de la pire espece.  
Je suis d'accord, une chaine ca se resume pas a deux trois emissions de merde, mais quand 95% du programme est de la merde... je vois pas vraiment pas comment on pourrait defendre cette chaine meme si elle passe de temps en temps des séries ou des films sympas. Quant on voit le traitement de l'information demago, les reportages raccoleurs, les jeux debiles, les telefilm francais de merde, ca fait quand meme pitié.
 
Sans deconner c'est le jour ou la nuit avec arte... c'est quasiment la seule chaine hertzienne ou on peut voir des films de qualité, des reportages pas trop biaisés, de l'info correctement traitée. Je reconnais qu'il y'a pas mal de intellectuelle mais comment peut on trouver ininteressant certains programmes comme le dessous des cartes, archimede, ou les emissions sur l'achitecture qui passaient le samedi soir

 
Possible
 
Mais tu sais que Walker texas Mescouilles c'est du premier degrès

Ex aequo TF1/M6, le couple putassier de la merde raccoleuse et vulgaire, juste derrière France 2 qui fait quand même de rares efforts de service public.
 
Prodigy

 
Trop bien résumé

ouais sur arte y a des trucs interessants, mais parfois, c'est la chaîne que je regarde le moins souvent c'est tout, je dis pas qu'il ne faudrait pas qu'elle éxiste, il en faut pour tous les goûts.
 
Moi ce qui m'embète le plus c'est plutot la similitude des programmes et le manque de choix. Les gens regardent TF1 parcequ'il n'y a rien d'autre à voir, c'est pas forcément qu'ils aiment, mais c'est qu'ils ne connaissent pas autre chose.
 
sinon j'aime bien RTL9 aussi pour les films de série B, avec un scénario à la con certe, mais surtout avec du fight.
Sinon l'émission "ça va ce savoir" je trouve ça nul en effet, enfin bon faut croire que y en a qui regarde.
Ah oui y a friends aussi comme série sympa sur RTL9.
 
Pour moi la télé c'est pour se divertir, si je veux me prendre la tête, je me la mets dans mes cours.

 
Ouais ça fait 30 ans qu'on sait qu'il n'y a plus qu'une seule chaîne, hein, cette excuse me fait bien rigoler. Les gens regardent TF1 parce que c'est plus facile de se complaire dans la connerie et dans la merde (avis perso sur 99% des émissions programmées sur ces chaînes) que de faire des efforts ou chercher à pas s'abrutir encore plus après une journée de boulot qui l'a déjà fait bien suffisamment.
 
Prodigy

ouais mais TF1, france2 et M6 personnellement je trouve ça très proche. Après on passe tout de suite aux émissions intellos.
 
Y a pas assez de dégradé dans le paysage télévisuel.

 
Tu voudrais plus d'émissions juste un peu connes, quoi
 
Prodigy

 
Ca me fait trop penser au sketche des Guignols avec Papin et "Chinetoque Ninja contre les hommes araignés"

 
T'as pas franchement l'air du gars qui le cherche le ... dégradé  

 
Le soir, assez tard malheuresement, y'a des émissions intéressantes.
 
-Mots croisés (F2).
-France Europe Express (F3).
-Tout Le Monde En Parle (F2).
-Lundi Investigation et 90 minutes (C+).
-La plupart des thémas d'Arte.
 
et je dois en oublier quelques unes...

Tout le monde en parle?

"Nous reçevons ce soir le fils du philosophe Pierre Bourdieu, alors, Jean-Paul, évidemment la question que tout le monde se pose, c'est : est-ce que votre père aimait se faire enculer ?"
 
Prodigy

 
Bon ok, ça dépend des invités...

 
voilà un juste milieu  

 
mdr  
 

 
je regarde ce qu'il y a  
 

 
j'ai pas honte, j'assume mes goûts    
Pas comme ceux qui disent que TF1 c'est médiocre alors qu'ils regardent