Tu sors d'où ton chiffre ? Et sur le topic Enora qui s'est fait fermer, il me semble pas que vous vous clashiez beaucoup entre vous... Et pourtant...

T'es quand même bien arrogant et méprisant, je trouve.

 
Institut de sondage très reconnu.  

-Peut-être parce que tu surinterprètes mes propos ? Il est évident que si TOUT le sujet était modérable, alors tout aurait été effacé depuis longtemps.
D'ailleurs quand je citais le message "on pourra plus se moquer des followers d'Enora", c'est parce que à mon sens, se moquer des followers n'est pas sanctionable par HFR si tu n'insultes pas. Si tout restait calme, vous auriez pu en parler encore.
 
-Oui, et si tu comprends comment on lit un message, tu peux te rapporter à "donner l'impression de", si tu relis mon message. Une impression, ce n'est pas la réalité. Quelqu'un peut me donner l'impression d'être pas très malin, mais il est peut-être très intelligent et je ne décrète rien vis à vis de ça.
 
-De rien.
 
-Tu ne peux pas. C'est ainsi. C'est modérable. Ca crée des emmerdes et ça donne un aspect vicier au sujet. Quand il s'agit de faire du second degré, ça passe et c'est d'ailleurs pour ça que parfois un message est limite mais le modo suppose que c'est pour plaisanter. Mais parfois, ça ne passe pas et l'excuse du second-degré ne fonctionne pas toujours quand on connait le passé de la personne...
 
Ensuite, il faut comprendre que ton comportement de hater crée des soucis aux autres. Il fait fuir les gens. Ce n'est pas forcément amusant de voir régulièrement des insultes pour les autres. Alors, oui, on connait ton argument "On est là depuis longtemps". Sauf que "tu" (au sens extensif) as aussi fait fuir ceux qui y étaient avant parce que vous dépassiez régulièrement les limites.
Et c'est aussi pour ça que régulièrement cela crée des problèmes vis à vis de la modération.
 
C'est facile de toujours dire "C'est pas ma faute. C'est à cause de ceux qui signalent". Mais c'est un outil de forum qui a toujours existé depuis que ce sujet existe et qui fonde, d'ailleurs, la bonne tenue du forum. Les nonames qui signalent sont dans le bon droit même si tu n'aimes pas ça. Donc ce que vous faites sur ce topic, vous en êtes responsables.
Quand vous faites fermer un sujet ou qu'il doit être temporairement nettoyer, c'est à cause de ceux qui ne savent pas se tenir. Même si c'est dans votre "code". Rejeter la faute sur les autres, c'est bon à la fin, mais assumez vous un peu ! Vous connaissez les règles de ce forum !
 
Vous allez finir par faire fermer ce topic avec ce comportement. Et il faudra pas se cacher derrière le petit doigt de celui qui signale. Vous avez été avertis. Vous savez que il y en a, quelque part, qui le font. Peut-être que c'est même chez vous et qu'il a trop honte de le dire.
 
Alors que bon, au final, il y a une solution pas si compliquée et qui peut rendre heureux tout le monde en faisant revenir ceux qui ont fuit ce sujet : se calmer sur les insultes.  
 
Vous avez le droit de vous moquer d'Enora ou de TPMP. Vous avez le droit de considérer que c'est parfois (ou tout le temps...) de la merde ce qu'ils font. Mais évitez de dépasser les bornes et ça ira très bien.

Bon je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu mais ça m'amuse toujours de constater que ce sont des lurkeurs, des personnes que nous n'avons jamais vu poster ici qui se prennent pour des lanceurs d'alertes en parlant au nom de ceux qui "ont fuit ce sujet" et qui souhaitent changer la ligne éditoriale d'un topic dont ils n'ont jamais souhaité apporter leur pierre à l'édifice.  
 
Nous ne sommes pas des écrivains, c'est un lieu de discussions, donc si les discussions ne vous plaisent pas soi vous postez pour tenter de faire changer les chose, soi vous allez lire ailleurs, mais on ne va pas changer nos blablas pour que ça vous plaise les amis.

cette armée de keyboard warrior qui débarquent sur le topic tels des best-man-du-57 en fleur    
quand on dit que verdez est un fragile, psychopathe, dangereux, déséquilibré et répugnant ;
quand on dit que enora est une attention whore mythomane, putassière et égotique ;
quand on dit que hanouna est un colérique, obsédé des audiences, régressifs de l'humour, manipulateur , tricheur ;
quand on dit que issa est une grosse boule noire ;quand on dit que Lemoine est un humoriste de café bar, incapable de tenir une phrase de 5 mots, atteint de melonite,on n'insulte pas les chroniqueurs, on fait un simple constat    la preuve en est, tpmp est l'émission la plus rappelée à l'ordre par le CSA avec l'autre mayrde sur nrj11.
les SJW, ce cancer du monde occidental  

 
Tu sors d'où ton chiffre ? Et sur le topic Enora qui s'est fait fermer, il me semble pas que vous vous clashiez beaucoup entre vous... Et pourtant...

 
Bah, non. C'est surtout chiant. En gros, le mec me demande d'aller fouiller dans les 4447 pages pour fonder mon propos alors que c'est assez évident... Je trouve que c'est une technique assez pourrie d'avocat ça qui compte sur ton abandon d'aller fouiller pour dire "ah, bah, vous n'avez pas d'éléments sur quoi fonder votre propos !".

Bah, non. C'est surtout chiant. En gros, le mec me demande d'aller fouiller dans les 4447 pages pour fonder mon propos alors que c'est assez évident... Je trouve que c'est une technique assez pourrie d'avocat ça qui compte sur ton abandon d'aller fouiller pour dire "ah, bah, vous n'avez pas d'éléments sur quoi fonder votre propos !".

Non, honnêtement, si vous voulez gagner comme ça; faites le. Mais oui, c'est méprisable comme technique dialectique...

Et là on ne parle pas du topic d'enora.

Et tu penses que le topic Enora est fondamentalement très différent des propos tenus dans TPMP ? Avec des mêmes participants ? Des mêmes sources ? Des mêmes jugements ? Des problèmes réguliers de modération ?

Et tu penses que le topic Enora est fondamentalement très différent des propos tenus dans TPMP ? Avec des mêmes participants ? Des mêmes sources ? Des mêmes jugements ? Des problèmes réguliers de modération ?

Ah, non, tu me vas pas me faire chier à nier l'évidence, hein ? J'ai pas que ça à foutre d'aller fouiller dans le topic à chaque fois que vous vous êtes faits ramasser par la modération (surtout que ce sujet à 4447 pages... Et je n'ai pas en tête les dates...). Surtout que la modération a souvent purement effacé les pires messages.
 
Si tu étais présent au moment des faits, tu sais bien qu'il y a des "raids" de la police modératoire à certains moments parce que ça insultait trop les chroniqueurs.

Tu sors d'où ton chiffre ? Et sur le topic Enora qui s'est fait fermer, il me semble pas que vous vous clashiez beaucoup entre vous... Et pourtant...

Institut de sondage très reconnu.

de toute façon vos debats ne servent à rien à partir de ce soir après le prime il y aura presque plus personne ici
 
rare sont ceux qui commentent courbet et il se passe pas grand chose à commenter
 
petez un coup et profitez du soleil
 

- Bah j'ai toujours critiqué les insultes sans arguments, je pense pas avoir été le pire, surtout sur le topic Enora.

 
Juste, comme j'ai lu la première ligne. Une "insulte avec argument" n'est pas une insulte. Une insulte est un propos infondé négatif sur quelqu'un.
Si tu fondes tes propos "Je trouve qu'il est con parce qu'il a fait ça et que c'est pas très intelligent", ce n'est pas une insulte...
 
Voilà, je vais continuer à lire. Mais il faut s'accorder sur le vocabulaire. Je parle d'insulte. Des vrais.

Je ne parlais pas forcément de ce post-ci, et tu emploies la même méthode lorsque tu demandes à asu d'où il sort son chiffre. C'est donc le même combat.  

En fait c'est même pas ça voilà la justification de Marc :

Super.

 
On a vraiment besoin d'argumenter pour trouver Verdez con ou non ?

Assez évident alors que de mémoire personne n'a jamais été sanctionné pour des propos insultants envers des chroniqueurs, en tout cas pas récemment.  
 

 
T'es quand même de sacré mauvaise foi. Le mec me sort comme ça un chiffre précis de "90%" (ce qui me donnerait d'ailleurs raison, ça signifie que 10% du temps, il y a des insultes envers les chroniqueurs). On est droit de se poser des questions. Moi, je ne sors pas de chiffre précis, je prétends juste que ça existe... Et jusqu'à maintenant, personne ne semblait mettre en doute tout ceci.
 
Mais si soudainement, quand quelqu'un demande s'il y en a, vous allez me sortir la carte qu'il n'y en a pas... Un peu du foutage de gueule.    

 
T'es quand même de sacré mauvaise foi. Le mec me sort comme ça un chiffre précis de "90%" (ce qui me donnerait d'ailleurs raison, ça signifie que 10% du temps, il y a des insultes envers les chroniqueurs). On est droit de se poser des questions. Moi, je ne sors pas de chiffre précis, je prétends juste que ça existe... Et jusqu'à maintenant, personne ne semblait mettre en doute tout ceci.
 
Mais si soudainement, quand quelqu'un demande s'il y en a, vous allez me sortir la carte qu'il n'y en a pas... Un peu du foutage de gueule.    

Et c'est moi qui est de mauvaise foi, sérieusement ?

Juste, comme j'ai lu la première ligne. Une "insulte avec argument" n'est pas une insulte. Une insulte est un propos infondé négatif sur quelqu'un.
Si tu fondes tes propos "Je trouve qu'il est con parce qu'il a fait ça et que c'est pas très intelligent", ce n'est pas une insulte...
 
Voilà, je vais continuer à lire. Mais il faut s'accorder sur le vocabulaire. Je parle d'insulte. Des vrais.

tous ces fragiles qui se faisaient taper dessus au collège    

http://i.imgur.com/OvtgatO.png?1

http://i.imgur.com/OvtgatO.png?1

Ah bah alors t'es mal tombé avec moi ! J'aime justifier et lister les contradictions/incohérences d'Enora et la stupidité de Verdez et je pointe même du doigt quand c'est de l'insulte sans rien derrière (celui-là c'est le plus parlant mais tu peux filtrer ici tu verras :  http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t44858972 ), tu peux prendre à témoins n'importe qui ici.

La critique a ses limites, attention

 
Le comptoir du coin ,c'est pas ici

 
J'ai repris tes messages depuis les 20 dernières pages, je pense que tout le monde a compris ton point de vue, inutile de le répéter en boucle.
 
Peut être devrais tu changer de registre...

On va SERIEUSEMENT se calmer sur ce genre de propos. Que vous n'appréciiez pas Enora, je peux le comprendre (je vous assure). Mais ça ne justifie pas les propos de ce genre qui commencent à se multiplier sur ce topic

 
 
 
+1. Si on peut éviter les commentaires graveleux, merci

On va éviter ce genre de propos, merci.

Oui mais non.

 
 
 
On va se calmer sur ce genre de commentaires gratuits, merci.

 
Bon, ça commence à bien faire ce genre de posts vulgaires, le prochain se prendra un ban sans préavis. On est sur HFR, pas dans une réunion de gros beaufs.

Ah mais ça, sortir un chiffre à Ainex c'est pas la peine . La première fois que je lui ai parlé il m'avait dit que je n'était pas précis en disant "des décennies", que ça pouvait vouloir dire 1000 ans comme 10 ans, alors que non ça veut dire entre 90 et 20 ans puisque sinon on parle de siècle ou alors on dit UNE décennie.

Voila toutes les sanctions liés à des commentaires ou insultes sur l'émission.
J'ai pas ajouté les blagues jugés "antisémites".

 
Quelle technique as-tu utilisé ? Si je tape "modérations" en pseudo, cela ne me filtre rien.

 
       
 
Tu sais, tes dialogues avec ton ami imaginaire, ça compte pas. Même si tu l'appelles Ainex. Mais je suis honoré d'être présent dans tes rêves.

Modération sans s.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42403409

 
Désolé aucune réponse n'a été trouvée
 
Retour à la page précédente

 
Désolé aucune réponse n'a été trouvée
 
Retour à la page précédente