Reprise du message précédent :
Pernaut, dirlo de l'info du groupe TF1, qui chiale telle une pisseuse sur twitter au sujet de la décision du CSA alors que TF1 est en partie responsable de cette affaire.

http://teleobs.nouvelobs.com/actua [...] ilite.html

http://puu.sh/coCYV/d32de72fb6.png

Je tweete parfois en le mentionnant, il me répond, là je lui parle de ce qu'a dit mougeotte à ce sujet et bizarrement, il ne me répond pas.
 

TNT HD : pas de généralisation, voire une baisse de qualité au profit de la 4G

bonjours
 
j'aimerais acheter une clé TNT récente et compatible SD/HD. Mais mon PC n'étant pas assez puissant pour lire de la HD je ne pourrait qu'afficher la SD.  
 
Est-ce que les émetteurs TNT émettent toujours de la SD ?

Oui
Les programmes classiques TF1 jusqu'a Guili (et peu etre france O) sont toujours émis en SD
mais tu n'aura pas les nouvelles chaines qui sont uniquement en HD

Étant possesseur d'une tv cathodique ( ), je suppose que la box du FAI suffira

edit :

Bah alors, c'est tout ce qu'il y a comme discussion concernant le passage de la Télévision Numérique Terrestre en "Haute Définition"!?
Hardware.fr, tu me déçois...

Bah quoi ? L'élite a une TV HD.

C'était l'occasion de rappeler ce que "haute définition" veut dire dans ce contexte, et comment les techniques ont évolué depuis l'introduction de la télévision publique après la guerre?
 
Ce que j'ai trouvé comme infos :
http://www.lenodal.com/forums/view [...] f74#p97811
 
- 1937 : Premières émissions depuis la Tour Eiffel en 455 lignes.
 
- 1948 : Mitterrand veut "la plus belle image du monde" , la télé française adopte le 819 lignes.
 
- 1983 : Le standard 819 lignes, trop cher, ne s'est pas imposé en Europe, la France l'abandonne pour le 625 lignes :
http://www.telesatellite.com/infos/idisp.php?i=3202
 
- 2005 : Introduction de la Télévision Numérique Terrestre, utilisant 576 lignes à balayage entrelacé (c'est à dire 288 lignes par image alternant d'une image à la suivante) (encodées en MPEG2), équivalent du 625 lignes analogique (?).
 
- 2011 : Arrêt des émissions en analogique
 
- 5 avril 2016 : Toutes les chaînes passent en 1080 lignes entrelacées (et en rapport 16:9? sans triche?) (encodées en H.264).

 
Soit, mais perso j'aurais préféré qu'on généralise directement le h265 avant de forcer le passage au h264 déjà has been

Après avril toute les chaînes vont être en HD ?
Même les bouses comme TMC et compagnie ?

C'est exactement ce que je suis en train de me demander… Normalement, le passage en MPEG 4 h264 de toute la TNT, est pour libérer de la bande passante (bande passante qui a été "vendu" au opérateur téléphonique pour le mobile)

On va gagner un peu parce qu'il n'y aura plus de double diffusion des chaine s HD et SD.

Comme tf1/fr2/arte/M6

Oui, mais ce n'est pas pour ça qu'ils auront du contenu "HD" à y mettre.
 
C'est un peu comme ceux qui on triché en coupant les bords (latéraux) des films pour les rentrer en 4:3, ou ceux qui ont coupé les bords (supérieurs et inférieurs cette fois) de la vidéo 4:3 pour le passage en 16:9 (je crois même que des pauvres émissions se sont retrouvées a être coupées deux fois comme ça...)
... ou alors ceux qui vont nous refiler des films récents soit-disant en UHD-1 (3 840x2 160) alors qu'ils ont été scannés/tournés/édités en numérique en 2K (2048x1080 ou 2048x1556)...
 
Sauf que là tout le monde (ou presque) verra bien la différence entre le "vrai" et le "faux" "HD"!

C'est comme les DVD superbit ou les blu-ray 4k

 
On a déjà le h265? Où ça et qu'est ce qu'il apporte de plus, concrètement?

Un gain de qualité à débit équivalent (en gros, hein , pour les détails demander dans le topic adéquat).

 

Il me semble que tous les téléviseurs 4K le supporte...
sans compter que quasi tous les SOC arm,x86 ou mips qui sortent maintenant le supporte aussi...
 
Comme il apporte un débit plus faible pour un même niveau de qualité, ça aurait signifier plus de chaine en HD, voir même l'arrivée du 1080p (sans oublier le 4K sur le long terme...)
 
Au lieu de ça on risque de nous baisser la qualité

Mme michu est pas prête a mettre plus de 10€ pour continuer a regarder jean pierre pernault.  
Le problème est là

En fait je voulais plutôt savoir où peut-on trouver des vidéos en h265...

il y a beaucoup de source en warez

Ah oui on a un métro de retard.
 

Un adaptateur TNT n'est pas suffisant ?
 
Je trouve qu'il n'y a pas accès de campagne sur le passage à la TNT. A moins de traîner dans le rayon téléviseur... J'ai vu une seule fois la publicité.  
 

bon je dois aller chercher le fameux decodeur pour la Tv de ma grand mere.
 
c'est quoi qu'il faut ? MpEG4 un truc du genre je crois non ?

Nan mais pour une partie de la populasse, c'est trop cher. Certains ont besoin d'aide pour un décodeur H.264 à 30 balles  

Ah. J'admets que ce n'est pas très clair. Je n'y comprends rien moi-même. Mais en se renseignant on achète le bon matos. Pourtant l'élite devrait tout comprendre.

Aide financière j'entends

Dites, j'ai une question qui me... Taraude  

Il y a quelques années, mes parents recevaient TF1 HD, France 2 HD, M6 HD et 6ter en son multicanal 5.1 sur la TNT.
Et c'était nickel pour les films, ça passait franchement bien sur leur ampli Yamaha.

Depuis bien 2 ans, il n'y a plus que M6 HD et 6ter en 5.1    Je me demande si ça vient bien de la régie finale des chaînes ou de l'émetteur TDF sur lequel mes parents sont pointés.

merci Baudis  : https://youtu.be/b9EyURZxiHA?t=488

J'ai acheté ce fameux décodeur pour ma grand mère, j'ai déjà voulu lui installer et c'est la merde.  
On capte pas les chaines HD donc je comprend pas trop la.
 
Le deco a coûté 30€ ( camelote a ce prix ?), du coup je lui ai remis l'antenne sur la tv et ça remarche nickel  
 
Je me demande si faudrait pas carrément racheter une tv ( c'est une de 48cm) plutôt que de s'emmerder  
 
Qu'en pensez vous ?

Déjà, marque et modèle ?
Ensuite, tu as contrôlé le niveau de reception ?

http://multimedia.e-leclerc.com/un [...] t-hd,8939/
 
C'est celui la, le niveau de réception est très bas de mémoire et y avait meme des chaines que je ne captais pas ( Equipe 21 par ex )

un vendeur m'a dit de ne pas acheter de decodeur tnthd pour les vieilles teles cathodiques car il ne rescale pas le 1080p en 576p par la peritel
et que pour avoir les chaines hd ça devait passer par la sortie hdmi dont sont depourvues les teles cathodiques et d'acheter une nouvelle tele
sinon si tu veux rien debourser, ben tu regardes la tele par ta box internet

Ce n'est pas une tv cathodique

C'est faux. J'en ai un qui le fait .

oui mais ce n'est pas le meme tarif pour le decodeur

Comme ils vont se gaver les revendeurs avec cette opération !  
Faut changer la TV, faut un décodeur haute gamme, je vous parle pas la TV par internet, etc...
 

En principe ça doit passer par la péritel.  
J'en avais récupéré un de déco pour mes parents l'année dernière, mais j'ai remarqué récemment chez eux en regardant les chaines HD que le son était décalé, visiblement ça rame un peu pour décoder la HD ce truc, quelle misère.
Doit y avoir un paquet d'industriels sans scrupule qui vont en profiter pour refourguer du matos de merde.

Cherche pas plus loin je pense c'est l'antenne qui est pas assez performante. T'as essayé de greffer un ampli ?

Non pas essayé,  
 
Donc meme avec l'achat d'une nouvelle TV il va y avoir la même réception ?

si l'antenne est en cause, c'est probable. la HD nécessite un flux plus stable.
 
Vérifier le reglage (orientation) de l'antenne ou son amplfication ou les connexions qui sont peut etre oxydées / abimées.

Merci  
 
Je vais peut être me rabattre vers un ampli alors

Le 5 avril 2016, c'est fini le MPEG-2 pour la TNT, pensez à avoir un décodeur compatible MPEG-4.