Reprise du message précédent :

 
             
 
  ça donne pas envie de regarder   !!!

y'a aussi des vidéos   mais une a la fois
sur le ftp de la nasa y'a pas mal de giga aussi

Et donc ça a donné quoi?

 
Lunettes

Au fait, c'est koi ta source?

http://www.telesatellite.com/

Merci

La date est tombée: mars 2005
http://SciencesTechniques.free.fr

tout à fait.
d'un autre autre côté vu qu'il n'y a plus de films à la TV et que toutes les émissions sont tournées en numérique pourri...

 
pour les chaines gratuites, sinon c'est septembre 2005 pour les payantes

je viens de lire ce très intéressant post et je me permet de rectifier 2 ou 3  choses dites :
certains semblent confondre débit sur une fréquence donnée (sur un transpondeur) et débit chaine
32Mb/s pour la TNT c'est sur une fréquence (en plus 32 ce n'est pas le débit utile, il faut retrancher les codes correcteurs d'erreurs), et une fréquence transporte plusieurs chaînes.
au final le débit utile vidéo devrait tourner entre 3 & 4 Mb/s par chaine avec dans le meilleur des cas du VBR sur certains transpondeurs (encodeurs statistiques)
 
sur le sat le débit utile sur une fréquence est plus élevé que pour la TNT. le débit max sur le sat en définition standard c'est 12 ou 15 Mb/s (cf norme DVB-S) mais dans les fait personne ne dépassse 10Mb/s en débit max et on tourne dans les 4 à 5 Mb/s pour une chaine. mais dans le monde du sat les disparités sont très grandes donc impossible de généraliser quand cetaines chaines ont un débit 2 à 3 fois moindre que d'autres
c'est comme pour les DVD, il y en a des pourris et d'autres excellents
 
pour la TNT il y aura peu de disparités entre les chaines.
 
et pour le record de débit, je pense que c'est la chaine euro 1080 qui le remporte mais elle est en HD et doit tourner au dessus de 18Mb/s en moyenne (je n'ai pas le chiffre)

 
avril pour les chaines nationales

en france au niveau professionnel, on est equipé en SDI422 soit 270 Mb/s (uniquement pour la video ). il est courant de trouver dans la chaine suivant les tournages, une compression par 4 (genre serveur à disque dur).
bien sur, ces chiffres ne sont pas valables pour la diffusion ni hors-france (la France etant tres en avance sur les installations numeriques dans cette industrie)

 
1/la gratuit payant c'est nul
2/manquerait plus qu'ils suppriment le hertzien ! Et puis quoi encore !

heink

 
Chez mon pere sur le cable la compression est tres tres visible

 
 faut payer un decodeur (le prix d'une télé !)  
 probablement un nouveau rateau si il est vieux + payer le technicien pour le réglage. Ca fait cher le gratuit !
 

euh le décodeur j'ai vu qu'il serait dans les 100 euros dans le métro.

Ben si tu veux le prendre pour ta vieille tv analogique oui, mais d'içi un moment (2ans?) on ne vendra plus que des tv numerique . Le decodeur, c'est une solution temporaire
Dtf, elles sucks leur chaines la

tu veux surement dire que les futures TV intègreront déjà le décodeur et donc plus besoin d'acheter un décodeur externe
 
pour ceux qui veulent suivre les propos de yulara :
SDI : Serial Digital Interface
4:2:2 : cf topic sur le mpeg (non je ne fais pas de la pub pour mes topic )
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4957&cat=3
 
4:2:0 (ou 4:1:1 pour les USA) et 4:2:2
L'oeil est moins sensible aux détails de couleurs qu'aux détails de luminosité. Du coup on donne plus de place pour l'info Y que pour Cb et Cr en ne donnant l'info Cb et Cr que pour une ligne sur 2.

 
le 4:2:2 HD existe aussi bien sûr

oups sorry, des fois je m'emballe et je fais pas forcement attention au vocabulaire que j'emploie    
ce vocabulaire étant du spécifique, je te remercie de l'avoir expliquer  

J'espère que guillemot ou pinnacle sortiront des cartes TV compatibles numérique terrestre

des cartes DVB-T existent deja (je sais pas si elle seront compatibles en france, cela dit)

 
c'est cher

 
Encore faut-il vouloir racheter une tv

note : j'ai vu la liste des chaines => 100% merde ou peu interessant.
 
Autant se payer le cable

le cable c'est cher
t'as pris l'option jamais content ?

 
je parle pour les chaines payantes en l'occurence. Ca ressemble à une offre basique du cable.
 
faudra vraiment serrer les prix pour que la tnt payante  fonctionne.

ce n'est que le lancement, c'est un peu tôt pour juger la chose

déjà ceux qui ont C+ analogique, je ne vois pas pourquoi ils ne passerais pas à C+ en TNT, quant au prix de C+ TNT je ne vois pas non plus pourquoi ce serait différent du prix actuel. or au prix actuel il y a plusieurs millions d'abonnés.
bref ça marchera, ne t'en fais pas

 
Tu sais que tout le monde n'a pas le cable, pareil pour la TV ADSL (en plus de ses nombreux inconvénients : comment je fais pour regarder la TV ADSL si j'ai plusieurs TV chez moi ?  ça arrive souvent dans de nombreuses familles ^^ ) en plus il faut être dégroupé et être à moins de 2500 m du dslam .

 
C'est pas du tout le sens de mon propos
 
je sais bien que la plupart des gens n'ont que le hertzien.
 
Le problème etant de savoir si  
 
1/proposer seulement 15 chaines payantes (et encore avec des doublons) c'est suffisant pour faire payer les gens dans l'hypothèse où ils n'ont accès qu'à ca.
 
2/ca peut concurrencer les autres modes de diffusion là où ils sont disponibles.
 
 
Sinon pour ce qui est des tv multiples, avec le cable on recoit les programmes analogiques sur tous les postes du foyer (une 20aine de chaines avec NC par exemple)
 
Mon questionnement est juste de savoir combien de gens ca peut interesser et vu l'offre à mon avis pas graand monde.

il n'y a pas plus de chaine parce que la bande passante du NT est beaucoup plus limité que celle d'un satellite et qu'en plus le CSA a réservé beaucoup de place pour les chaînes locales
dernier point il reste un transpondeur à attribuer. peut être 5 ou 6 nouvelles chaînes en perpertives. Autre piste : tester le mpeg4 sur ce transpondeur libre (autrefois attribuer à france television qui devait créer plein de chaînes et qui s'est dégonflé en voyant la facture)

 
Je pense qu'ils ont eu raison.
 
D'ailleurs il me semble que malgré cette annonce il n'y a tjrs pas d'opérateur pour commercialiser la tnt (je me trompe peut-etre)

opérateur ? tu veux dire diffuseur ?

la partie commercialisation n'est pas encore vraiment défini.

http://www.tdf.fr/article/articleview/2888

Attendons, de toute façon je ne voit pas bien en quoi ce sera pire qu'avant