Reprise du message précédent :

 
C'est du tout bon , poétique , mystérieux , j'avais adoré

Personne n’utilise TV Time ici ou quoi ?
C’est sur Amazon.

Sympa le passage sur la France dans l'épisode 5 de Succession    
Greg qui vient à notre secours  

JustWatch ou Betaseries font très bien le travail, à quelques exceptions près

Oui, mais c'est déjà un four

 
Ah enfin!

Oui, c'était croustillant.  

Mais c'est vrai! No redface.
 

 
=> suites terriblement décevantes.

=> suites terriblement décevantes (le 2 reste encore plus ou moins potable).

 
Quelqu'un pour me spoiler ?

Les sous-titres:

 
 
 
Marrant, l'épisode a été tourné avant que Macron fasse son discours sur la baguette à l'UNESCO.

Moi depuis le tout début  
A tel point que je peux plus changer tellement j’ai des Kh de visionnage

C'est pire que le 3 ème ? J'avais vraiment adoré le premier (comme le premier Taken) mais les suites absolument pas.
Pas eu le courage de voir le 4.

Ouais, c'est vraiment extrêmement tape à l'oeil.
Ca gomme le peu de qualités qu'on pourrait accorder à la mise en scène qui reste très répétitive quand même.
 
Aucune des suites n'atteint l'efficacité dépouillée et brut de décoffrage qui faisait toute la valeur du 1er opus.
En plus, ils tentent de scénariser pour étoffer l'univers et c'est vraiment sans queue ni tête, indigeste et déficient.

j'ai super aimé john wick 4.(enfin je pense si je l'avais vu)

Bonsoir multi 2004

 

 
j'ai vu la première saison de "tulsa king",j'ai bien aimé.

La vache Citadel c'est vraiment de la daube, genre les scénaristes sont déjà en grêve non? parce que la dans le genre on as sorti tous les poncifs, je pense on fait pas mieux.
J'en suis a me demander quel est le plus pourri Citadel ou True lies mais on est pas loin du même niveau.

jigga2004 a beaucoup aimé.

Frères Russo oblige, aucune âme aucune saveur comme d’hab avec leurs dernières productions. Ça se regarde pour le casting / les VFX…

L’ensemble du forum a globalement apprécié JW4, ça va être long de tous les quote a chaque fois que quelqu’un n’ira pas dans ton sens et même si c’est dur à accepter, parfois l’esthétique, le piou piou, la bande son et un KV invincible ça suffit pour passer un bon moment personne n’est allé chercher autre chose que ça en allant au cinéma et tout le monde en a eu pour son argent

Bon assez rigolé, je vais tester votre Citadel.
 
Edit : quoique non avec 6,7/10 avec seulement 1000+ votes sur IMDB, je ne vais pas le faire. Je sais bien qu'il faut se faire son avis soi-même mais bon là les compteurs sont pas au vert tout de même.

Est-ce que tu inclues les multis ? Car il y en a plusieurs qui ont pop à la sortie du film (ce qui est quand même assez lamentable quand on y pense)  
Un KV ?

 
Non mais je l'ai pas vu John Wick 4.  
Mais ça m'étonne que tu n'aimes pas, sur 130 milles votes sur IMDB, il a 8,2... pour un film d'action c'est fort non ? Je le tenterais quand il sortira en numérique.

Keanu ReeVes, il est tôt

Bonjour, je suis à la recherche d'une série qui se regarde épisode par épisode style "les experts", " FBI porté disparu ", " esprits criminels".
J'en ai un peu marre des séries interminables.
Merci.

Smallville ? Les frères Scott ? Old school ou rien

 
White Collar.

Person of Interest. Mais c'est plutot comme X-files, il y a des épisodes qui suivent une trame principale, et d'autres épisodes indépendants.

Ou si tu aimes bien l'horreur, je viens de finir la série d’anthologie Le Cabinet de curiosités de Guillermo del Toro.
 
Les épisodes ne se valent bien sur pas tous, mais je ne vois pas de déchets, et le niveau global est plutôt élevé! C'est un voir plus crans au dessus de Creepshow.
 
Pour les amateurs de films d'horreur, je recommande chaudement!
 
Pour les réalisateurs et réalisatrices de chaque épisodes:
1. Guillermo Navarro (pas de films, mais beaucoup de collaborations avec Del Toro).
2. Vincenzo Natali (Cube).
3. David Prior (The Empty Man).
4. Ana Lily Amirpour (A Girl Walks Home Alone at Night).
5. Keith Thomas (The Vigil).
6. Catherine Hardwicke (Thirteen, Lords of Dogtown).
7. Panos Cosmatos (Mandy).
8. Jennifer Kent (The Babadook).

Fringe

 
+1
En terme de film de baston, c'est vraiment un festival d'une générosité peu commune ce JW4  
 
 
Mais bon, revenons à nos moutons on est sur Série, et hier j'ai regardé les premiers épisodes de CITADEL    
 
Et bien, visuellement c'est pas trop mal foutu globalement, une sorte de James Bond en terme de style/action, mais alors l'intrigue par contre, aie, on est sur quelque chose d'hyper classique et convenu, même le pire des James Bond fait mieux que ça, du coup on a un peu de mal à s'emballer pour l'histoire.
 
Les personnages ne sont pas hyper accrocheurs non plus, peu de background pour eux pour l'instant, alors certes c'est le style qui veut ça, mais en terme de jeu c'est assez froid et sans âme.
 
Ca se regarde parce que c'est pas trop mal réalisé, je me suis pas trop ennuyé devant, mais en terme d'écriture c'est bof bof quoi.
 

Beaucoup de critiques trouvent ça très nul, quand même, et se demandent comment ça a pu absorber 300 millions de $

 
Je plussoie.

 
 C'est sûrement après avoir vu l'épisode que l'agence Fitch a décidé de dégrader la note de la France a AA-
 
   

Le casting et les FX assurément. Budget pub compris ?  
Par contre on sait direct que l’un des deux est une taupe qu’on ne découvrira qu’à la fin de la saison 8 j’imagine

AA pour Angry Arabs ?

 
Ben c'est du james bond visuellement, enfin dans l'idée quoi, je dis pas que c'est du niveau d'un Skyfall hein, mais disons que c'est dans le style, forcément c'est pas cadeau, ça ne m'étonne pas plus que ça que la série coute bonbon.
 
Ca se saurait si les histoires à la James Bond ca coutait 100 balles et un mars.
 
Spectre est plutôt jugé mauvais / pas terrible, il a pourtant couté une véritable fortune.
 
 
Mais disons qu'en terme d'écriture, c'est vraiment très très (très) moyen, pour être gentil, donc voilà, j'en attendais rien donc ca passe bien le tps, mais c'est bof quoi, je dirais par contre pas que c'est nul à chier non plus.

Ça fait le job ?

 
 
pas très rassurant