Reprise du message précédent :

 
Malin  

Ben la l'effet est totalement naze

 
C’est Gentleman Jack la série, pas L’effet de surprise  
 
Tais-toi un peu

 
Ça, c'est un bien meilleur effet de surprise.

La saison 2 de Castle Rock sera un prequel de Misery avec Lizzy Caplan reprenant le rôle d'Annie Wilks (Kathy Bates)
https://twitter.com/J_M_Renault/sta [...] 7525443584
Ils ont intérêt à assurer, j'aime tellement ce film

Woooooooooooooooooooooooow lizzy wowwwwwww
Je vais regarder à coup sûr  

A défaut d'avoir une histoire consistante avec un scénario cohérent (c'était une catastrophe pour la S1), c'est au moins un bel hommage, à la limite du fan service, à l'univers de Stephen King
 
F*cking Abrams et sa mystery box de merde !

La saison 1 aurait pu être fantastique mais finalement non, a trop vouloir rendre hommage on perd l'essentiel, c'est faire une bonne série

High maintenance renouvelé pour une saison 4
https://twitter.com/allocine/status [...] 67073?s=19

                                                      Far out, bruh !
                                                                \
                                                                 \

 
Comme d'hab', cette saison 3 comptait quelques pépites, quelques wtf ? et des épisodes tranquilles, justes sympathiques, présentant la diversité de la faune new yorkaise ou tout simplement de l'être humain.

je progresse lentement dans  "Better call saul"   mais c'est l'éclate par moments.   comme assimiler ces doux abrutis de Kettleman  à Ned flanders des Simpsons       (en tout cas elle semble avoir une belle paire de poumons l'actrice   ..)

https://twitter.com/MrSeries/status [...] 43681?s=19

100 fois plus aïpé par ça que par Star Wars épisode 38

 
Très bon choix de date,  

Moi, j'aurai laissé le choix dans la date

The Sinner saison 1 finie, vraiment bien
Ça reste un cran au dessus de Sharp Objects

 
Moi je connais l'effet kiss cool c'est le meme?

 
Vrais savent

Les sujets de la S2 sont encore plus dérangeants, même si on peut critiquer leur traitement, et le détective Ambrose est encore plus borderline
Et puis il y a Carrie Coon

J'avais raté ça pendant le SuperBowl: La 4ème dimension revient, avec le gars de Get Out / Us aux commandes:
https://youtu.be/GLQ8zcOVSSo

Dont c'est le 60ème anniversaire en 2019

c'est la mode ou quoi ?   les doubles villes ou univers presque parallèles ? ..
 
"Counterpart" était la dernière,  
"1983" avait le ton aussi,
"Charlie jade" a fait son temps,
 
y'a une courte série (j'espère)   ,  "The city and the city",   j'ai suivi le pilote.. pfiou que c'est pénible à comprendre le shmilblic de cette histoire de double ville présente ou en superposition qu'il ne faut pas regarder..
 
 
__
pour la petite série légère en animé ,  "Love death and robots".    pilote correct avec un brin d'inception, (et un feeling de dessin animé porno),  mais Capcom pourrait réclamer des droits,   les attaques du Carnivore   on les croirait sorties d'un jeu d'arcade "Darkstalkers" ou "Marvel vs streetfighter"    

Ils ont fait une série sur "The city and the city" ? Le bouquin est enorme, un vrai trip paranoïaque mêlant SF et guerre froide, du délire kafkaïen absurde.

 

L'injustice enfin réparée pour bientôt !  

Tremblez, bande de faibles !
One Punch Man - Season 2 Official Trailer
 

 
 

Oui enfin ça commence à remonter un peu charlie jade..  

C'est pas une série (et donc pas un pilote), c'est une anthologie de courts métrages d'animation sans lien évident Ca se déguste bien, du coup (ils durent tous entre 9 et 15 minutes environ)

mini série BBC de 4 épisodes diffusée l'an dernier, on dirait ... vais regarder ça

Faut que je me refasse la série  

Supernatural qui va enfin s'arrêter
https://twitter.com/Variety/status/ [...] 46401?s=19

Star trek Discovery S02E10:
L'épisode vaut pour balancer les informations assez rapidement et pour sa fin qui m'a pris à contre pied.

Sinon, c'est un peu foutraque comme d'habitude entre Georgiou dont je n'arrive guère à caler

Bon point, ils évitent un peu les paradoxes temporels...Enfin, non mais bon.
 
Edit:J'avais oublié de dire que l'actrice incarnant Burnham est exceptionnellement mauvaise, un peu à l'image du plan complètement débile.

Les sadiques totalitaires ne peuvent pas avoir d'ami.e.s ni de compassion pour les personnes qu'elles aiment? Je pose la question
 
Sinon c'était un peu courru d'avance  
 

Love Death & Robots c’est bien réalisé, 1 épisode 1 histoire, l’idée est bonne.
Par contre c’est plutôt violent et vulguaire

Je note  
 
Tu fais chier, j'ai tellement de trucs à voir que seuls les meilleurs seront retenus
 
Merkiii !      
Tellement de films et séries à voir et pas assez de temps, c'est toujours plaisant que d'autres dont on connait la fiabilité de jugement, fassent le travail de défrichage

Tu m'étonnes
Ma liste est tellement rempli...

Oki doki    
Merci encore et je vais illustrer la suite du propos : j'ai confiance en ton jugement et donc en tes conseils
Mais c'est vrai que j'étais parti dans un autre délire, tel que :
 
Sinon, pour en revenir à la façon de consommer du média, toute forme et contenu confondus, juste "la façon de" et ce qu'on en retire en tant que récipiendaire
Et comment on sélectionne ?
Je tente de poser une ébauche d'analyse. J'ai envie de réfléchir à ça et ça tombe bien que sur ce forum il y a plein de victimes potentielles du mode de consommation et du trop plein de contenu (je m'inclue dedans)
 
Perso, ça déborde de partout et je me refuse à mater des épisodes en vitesse sur ma tablette ou mon malinphone dans le métro.
Je ne zyeute les séries/films que chez moi ou au ciné, dans de bonnes conditions, avec un ratio taille de l'écran/distance du spectateur qui semble raisonnable, pas en ayant une surface collée à mon nez.
 
Les transports en commun, la voiture, la marche, le vélo, c'est réservé aux émissions et autres podcasts dont on a rien à foutre du visuel
 
Je ne regarde rien quand je fais du repassage (activité qui m'est étrangère, ceci dit en passant ) dans le métro (ça, par contre, je le prend souvent ).
Par contre, j'écoute. Et parfois des trucs super balaises (scientifiques ou philosophiques et j'ai souvent honte de ne pas être posé dans un endroit calme avec quelques heures devant moi pour bien assimiler ce que j'entend...) .  
C'est facile de dissocier l'activité de déplacement spatial de l'audition/compréhension d'un sujet.
Je me demande même si ce n'est pas plus facile que de lire la version écrite dans un un environnement qui ne sera jamais parfait (lancez-moi des licornes ! M'en fous ! Je les bouffe et ce n'est guère nourrissant ).
 
Dans mon cas, j'ai le cul entre deux trois chaises :
- quand c'est écrit et lu, ça s'imprime de façon durable dans mon crâne, mais il faut réunir les conditions où je pourrais le lire avec une attention soutenue sans être dérangé
- quand c'est écouté, je retiens bien mieux, mais j'ai beaucoup moins d'effort à faire, donc peut-être que j'analyse moins en profondeur ? Je me pose la question  
- quand c'est vu, je suis tellement soucieux de la présentation que ça me distrait beaucoup du contenu, du moins dans un premier temps

Je te rejoins, je sélectionne aussi bcp pour pouvoir profiter de mes médias dans de bonnes conditions. C'est pour ça que j'hésite pas à arrêter en cours.
J'ai pas fini un jeu depuis septembre dernier et hier j'ai abandonné mon 3e livre d'affilé. Si ça me passionne pas, je passe à autre chose, pas assez de temps et d'énergie pour les perdre sur des trucs bofs.
Les séries j'ai plus trop le temps mais les dernières que j'ai vu étaient cools donc ça va.
 
Je préfère largement faire ça que de regarder en accéléré ou entre 2 arrêts de métro juste pour finir.

Sans blague

Forcément, les scénaristes se foutent ouvertement de la gueule du spectateur, normal qu'on soit pris par surprise

Demain 18h , présentation de l'offre vidéo de Apple
Un résumé sur Bloomberg de ce qu'on risque d'y retrouver

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] eal-monday