Reprise du message précédent :

 
Probablement un HFRien le Fritsch  
 

 
Le moyen-âge du cyclimse quelque part  
 
On dirait un pépé le Merckx là, regardez ces vieilles guenilles et ce faible drop selle/guidon
 
Au moins les champions d'aujourd'hui ont des vraies dégaines de sportifs, voyez Froom et le danois

 
 
Des fois je reproche aux commentateurs leur ton un peu polissé mais quand je vois le shitstorm de petits frustrés qui mettent des pavés d'insulte comme si on avait insulté leur mère.    Pour un édito mesuré et même pas méchant.    
 
Je me demande si Pogacar et Evenepoel ne drainent pas un peu un nouveau public de fanzouze type djokofan ou CR7legoat.  Pas souvenir que ça partait en live comme ça quand tu critiquais Nibali ou Contador.

Geraint Thomas et les ineos qui remontent les voitures, c'est toujours un truc que je trouve hyper flippant.

En même temps si l'argument de vente et le principe de l'émission c'est de faire des coups de gueule ou soi disant tenir un discours "sans langue de bois" (en fait plutôt chercher la polarisation), cela va avoir tendance à attirer ce genre de public ou renforcer et encourager des comportements similaires.

La thèse de sa chronique n'a aucun intérêt, à part pour générer des commentaires.

 
Encore aujourd'hui Christen fait n'importe quoi dans le final au lieu de se mettre au service d'Almeida qui remporte le sprint pour la 2e place.

Je veux le compte rendu de l'essai en soufflerie de cet animal
 

J'avoue que c'était pas très lisible ce final  

Le casque profile tout ça, il ne reste que la barbe. C'est plutôt le poids pour les montées, 500g de cheveux en trop

 
Les bacantes et les rouflaquettes ça se voit direct que ça fait des décollements de couche limite. S'il perd le TDF cet été pour 7h30 faudra pas venir chouiner  

Ah tiens, ils s'attendaient a quoi au juste    
Il voulait faire parler de lui, mission accomplie    
https://x.com/NFCycling/status/1935052877547917776

On ne comprend pas de quoi tu parles.

Voilà
Cela n'excuse évidemment pas les insultes ou posts assimilés. Mais avec ce genre de chroniques ou plus généralement de ligne éditoriale, on nourrit les trolls.

 
Je vois pas dans quel monde tu vois qu'il voulait faire parler de lui. Ça fait plus de 3 ans qu'il fait des chroniques sur Eurosport, en règle général il est souvent juste dans ses analyses. D'ailleurs c'est pas la première fois que Pogi fait des actions ou dit des choses un peu limite, je pense notamment lorsqu'il est sorti en échappée avec un coéquipier pour ensuite se planquer en foret pour revenir ensuite derriere le peloton.
Pogi écrase tout sur son passage et il a pas vraiment besoin de balancer ce genre de déclaration. Armstrong aurait dit ça tout le monde lui serait tombé dessus à l'époque.

Je ne vois pas comment on peut tomber sur une chronique aussi mesurée  

J'étais passé à côté de ça. Tu te souviens sur quelle course ?

Pogi qui renoue avec le folklore des premiers tours de France.  

Tour de catalogne, l'an passé

Il n'y a pas que l'Amiral à avoir des grosses envies  lors de ses sorties.    

Il a un peu force je trouve, t'es au dessud grace a la genetique, et le tranquille Pogi a la fin, bof bof, c'est que de la provoc

Ullrich ne s'arrete meme pas pour la grosse commision, c'est sur son velo  

il manque l'essentiel, à savoir que les panneaux coutent souvent plus chers à fabriquer et poser que les subventions elles mêmes. et que lolo utilise la même charte graphique que la région dès qu'il fait campagne

si on transpose, ça voudrait dire qu'une femme qui se fait insulter sur internet ne devrait pas y poster parce qu'il y a une armée d'idiots prêts à l'insulter et harceler ?

 
j'aime beaucoup ce que vous faites ici.  
 

 
je pense que ce fut parfaitement résumé dans le feu de l'action ici-même :  

 
Après, est-ce grave ? Non. As-t-on le droit de le faire remarquer ? Heureusement que oui.  
 

Avec une limite de 3600€ de subvention pour imposer les panneaux, multipliés par le nombre d'entrée/sortie de ville, effectivement ça doit en faire un paquet.
 
On peut rajouter le flocage des minibus divers et variés, les clubs sportifs floqués AURA dès qu'ils ont des subventions régionales, etc etc. Le budget pub, ça doit être assez impressionnant.  

il a été épinglé un paquet de fois là dessus, il fait des montages financiers pour abreuver son département de com' en tapant dans les autres services même si c'est très souvent illégal.

Vu le régime du bestiau, ça devait pas être du marginal gain  

Non parce que ce sont deux situations qui n'ont rien à voir à mon avis. Ce n'est pas pareil d'être une femme féministe (ou une personne racisée, ou trans, ou une personne de la CGT etc...) qui dénonce des dominations systémiques dans la société et être un chroniqueur qui parle d'un sujet complètement trivial et dont la motivation principale est de produire un propos qui va cliver pour engendrer des vues (le contenu ne servant que l'objectif).
 
Encore une fois, mon propos n'est pas du tout d'excuser les réactions haineuses. Ce que je veux dénoncer (en dehors des réactions) c'est une certaine ligne éditoriale où on sacrifie la qualité du contenu sur l'hôtel de l'audience.
 
J'ai regardé les deux trois premières émissions par curiosité (parce que j'aime le vélo ). Littéralement dès la première émission le journaliste principal (dont j'ai oublié le nom et que je trouve généralement assez bon (disons que l'on voit qu'il aime ce sport)) énonce que l'objectif est de proposer un programme où il n'y aura pas de "langue de bois".
La langue de bois c'est une technique de communication stéréotypée qui permet de se déresponsabiliser, d'éviter de parler du fond (donc de rester superficiel), de nier les problèmes, de cacher ses motivations réelles etc... La critique légitime de cette technique a été récupérée, transformée et les accusés se dédouanent en développant un discours outrancier, clivant, choquant. Ils n'ont rien compris (volontairement, je présume) : ne pas faire preuve de langue de bois, ce n'est pas lancer des pavés dans la mare en permanence et sans lien avec la réalité, c'est au contraire développer un discours qui se recentre sur le fond et sans manipulations, qui nuance, qui analyse avec des éléments quantifiables, vérifiés. Par conséquent, tenir des propos simplement pour choquer et soi-disant pour ne pas faire de la langue de bois, c'est en réalité retomber dans les mêmes travers.
L'émission tombe selon moi dans ce travers. Alors bien sûr cela reste gentil car on ne parle que de vélo. Et puis ce n'est pas tout le temps comme ça. Mais cela vient tout de même légitimer ce format et donc apporter une petite pierre à un édifice que je trouve inquiétant.

et encore... si vous saviez

je reviens juste sur ça mais il suffit simplement à une femme, une personne racisée ou trans de s'exprimer sur internet sur n'importe quel sujet sans même aborder le moindre sujet de société (ou sujet clivant) pour se faire insulter/harceler en ligne. c'est simplement leur existence qui n'est pas tolérée par une frange d'excités qui se sentent en confiance pour faire ça. c'est la même chose pour n'importe quel sujet en fait, ya rien qui justifie un harcèlement et déferlement de haine simplement parce qu'on n'est pas d'accord. ça ne doit pas être toléré.
 
bon après que tu trouves le contenu de la vidéo inintéressant c'est autre chose

UAE c'est quand même très faiblard niveau tactique  

Sa chronique est juste à chier. Ce pov' ragix n'a même pas compris que pogi trollait à fond.  
 
J'espère qu'il n'auras jamais à interviewer Hinault, sinon il va faire un ulcère.  
 

 
D'ailleurs c'est quoi son palmarès pour la ramener comme ça ?

Christen, il roule n'importe comment...
 
Le DS va lui tirer les oreilles.

Le classement actuel du tour de suisse  

Mais la concurrence se rapproche...
Sympa la fin d'étape plutôt haletante en tout cas. Le bordel sans équipiers et petits groupes.

Lâcher une minute à Almeida avec demain + le TT, ça va être tendu cette fin de Tour de Suisse, avec Bendoconor aussi en embuscade

https://www.leparisien.fr/sports/cy [...] J54GSM.php

WTF

Après, je pense qu'avant le TdS Grégoire et Vauquelin auraient signé pour un top 5 au général. Je pense que ça va être chaud de résister à Almeida mais ça reste bien parti pour faire un beau résultat.

Oui derrière le portugais, personne ne semble sortir du lot. On peut raisonnablement espérer un podium, et 2 top 5. A voir si alaphilippe résiste ou pas.

 
Oui c'est un peu fort de café pour un gus qui a fait une sous-carrière
 
Même le grand Gilbert baisse dans mon estime pour le coup

Nouvelle vidéo de descente de Pidcock :
https://youtu.be/BpCblEFORPQ?si=hrkw7f4IneY4P4_z

Ouah le gars, il a amélioré le bidon collé pour remonter ensuite
 
 
Je suis assez scotché par les watts qui s'affichent alors qu'il est déjà >85/90km.h-1, c'est dantesque.

 
Pierre Latour like this  
 
 
Les trajectoires sont impressionnantes... il ne fait qu'un avec le vélo  

Jusqu'au jour ou  

STOP THE COUNT