Reprise du message précédent :
Quelle émission ?

Stade 2

Ouais en fait je me suis mal fait comprendre

Que Indurain se soit dopé cela ne m'étonne pas du tout. Par contre je sais pas ce qu'il prenait.

Ce que je voulais dire c'est que quand pendant cinq ans il écrase tout et que l'année d'après en 96 tu vois une chèvre comme Riis qui lui met 30 min dans la vue c'est que visiblement il y a un problème.
Donc oui il n'a pas résisté à la nouvelle vague de produits dopants. Comme je suis pas spécialiste j'ai dit l'EPO.

Après peut être que Indurain disposait déjà des générations antérieures, mais il y a visiblement eu un saut qualitatif et il n'a pas résisté à la nouvelle génération d'EPO.

Content ?

Moi je vois bien l'équipe interdite de départ suite à la perquise des douanes qui découvrent tout un atirail à dyalise dans le coffre du médecin d'astana ainsi qu'une pharmacie digne d'un pole de cancérologie  

indurain a eut une défaillance en montage il me semble (age + mauvais jour), je pense pas qu'il y'avait une différence notable de médecine, d'autant plus que la montagne n'a jamais été le fort d'indurain (il n'a jamais gagné une étape en ligne au passage) qui ce contentait de gérer les écarts avec les grimpeurs grace à son armée et de fouttre une piquette à tous au CLM.

Indurain avait écrasé le Dauphiné cette année là. Je me souviens notamment d'une grande démonstration de force dans le Galibier où il avait lâché tout le monde au train très facilement. C'est possible qu'il ait été en très grande forme trop tôt et qu'il l'ait payé sur le TDF un mois après.

un peu comme le Mayo version 2004
sinon oui je me souviens d'une grosse défaillance de Miguel en montant vers les Arcs en 96, et de la fameuse étape vers Pampelune où il se fait piéger et prend 8min sur les favoris...
mais de toute manière il était bien moins souverain que les autres années, même en CLM (et puis le temps pourri qu'il y avait cette année-là ne l'a pas aidé non plus)

je suis pour un tour open avec tous ceux qui le veulent et sans controle anti dopage : avec Basso, Armstrong, Landis, peireiro, l'armada dopée espagnole et meme avec schumacher et ricco!!
le meilleur gagnera ::
 
arretons avec ce controle anti dopage qui tue le spectacle!

Ca sera la course à l'australienne, avec une minute de silence à chaque départ d'étape en mémoire de ceux tombés sur la route du tour à qui d'un arrêt cardiaque, d'une cyrose du foie fulgurante, d'une hémoragie cérabrale, d'un alzheimer foudroyant.
Un français aurait ses chances

Carrément!!

Il y en a marre de revenir sans cesse avec les mêmes trucs.
 
Le dopage annihile toute comparaison du type "le meilleur gagnera". C'est le mieux dopé qui gagnera. (A moins que tu me prouves qu'ils se sont dopés à quantité et à effets égaux).
 
Si c'est ça qui te tente comme "sport" (ah non, je vois que t'es déjà passé à l'étape spectacle, cest bien), t'as quelques autres "chouettes" disciplines qui te tendent les bras.

carrément d'accord... la souffrance/défaillance des coureurs fait aussi partie de la beauté du cyclisme
 
chez Brasfort une "défaillance" c'est 2min de perdues sur un col
et ça arrive une fois en 7 ans...

Quand il n'y a pas de bornes, il n'y a plus de limites.
 
Ce que tu veux, ce sont des "jeux du cirque" du cyclisme, avec des coureurs chargés à en ruiner leut santé, et bientôt génétiquement modifiées dès l'adolescence dans le seul but de faire une carrière sportive à haut niveau pendant 10 ans avant de sombrer dans la dépression  ?
 
Non désolé, le cyclisme comme tous les sports a besoin de règles éthiques et d'organismes chargés de les faire respecter. Même si la lutte anti-dopage ne prendra probablement jamais fin.

l'idée même de compétition implique la tricherie, dans tous les domaines dont le sport... la lutte ne sera jamais terminée, mais est absolument nécessaire pour éviter un remake de 1996 (même si le spectacle était extraordinaire je l'avoue)

Vous arrivez a lire l'interview d'armstrong sur le site de france 2 ?
http://sport.france2.fr/stade2/ind [...] ticle=1195
Perso le lecteur ne veut pas s'afficher

Ils se sont loupés.

En fait en cliquant sur une archive, il propose d'installer l'extension du player, et ca marche.
 
Ca va il a fait profil bas je trouve.  

Bof, ça ne marche pas sous Linux.

Je me souvients qu'il y a quelques mois quelqu'un avait posté un site qui décrivait les ascensions les plus connus il me semble avec dénivelé, différentes routes tout ca, c'etait un site en anglais aussi je croit.
 
Est ce que cette personne ou une autre pourrait redonner l'adresse?
 
Merci d'avance

Site en français
http://www.cols-cyclisme.com/

http://www.climbbybike.com/ ou http://www.cols-cyclisme.com/
 
mais il y en a certainement d'autres
 
EDIT : arf grillé

Pour 11 secondes.    
 
Fallait pas écrire "mais il y en a certainement d'autres".  

en effet

En tout cas merci beaucoup à tous les deux.

Il est super bien fait ce site, c'est clair.

Combien de temps avant qu'il pique sa crise...

Je supose que des gars comme Valverde ou Franck Schleck ont arrété de compter. Quand on passe comme ça à travers les mailles du filet, faut pas s'étonner non plus.  
Ils sont mauvais perdant à l'agence anti-dopage  

valverde n'a pas été transcendant cette année

- Vainqueur du Pro Tour
- Champion d'Espagne sur route
- 1 étape et le classement général du Tour de Murcie
- Paris Camembert
- Liège-Bastogne-Liège
- 2 étapes et le classement général du Critérium du Dauphiné Libéré
- 1 étape du TDF
- Classique San Sebastian
- 1 étape de la Vuelta
 
Il doit pas y avoir beaucoup de coureurs transcendants actuellement.    
 

enfin je parlais sur le tour ou il a finit assez loin.

y'a pas que le Tour dans la vie...
d'autant que pour moi Valverde n'est pas assez fort pour gagner un GT, surtout avec la génération Contador, Schleck, etc.
 
par contre il risque encore d'empiler des classiques, avec sa pointe de vitesse conjuguée à ses talents de grimpeur

Sinon c'est un peu HS mais c'est l'AFLD qui a récupéré l'analyse de tous les échantillons prélevées lors des JOs de Pékin, et apparemment la détection de la Cera non marquée est au point. Peut être le sport va t'il ouvrir les yeux ?

 
 
Au moins ils ont compris que les test etait plus interssants à faire l'hiver pendant la preparation physique.
 

C'est pas une question de mauvais perdant ...
 
C'est un suivi, ça veut dire que ça se fait continuellement.
 
Et je rejoins Husbeck sur le dernier point.

surtout que Brasfort devait s'attendre à être contrôlé "intensément" vu les casseroles qu'il traîne... ce sont les règles, c'est comme ça pour tous les cadors du cyclisme pro

Et si malgré ça Armstrong n'abandonne pas au Giro. Respect à lui!

Il va souffrir d'anémie

Nan mais j'étais un chouilla ironique, hein   Je trouve un peu surréaliste que Armstrong se plaigne d'être très surveillé (et même, disons le, qu'on essaie de le chopper).

Vous avez le parcours du tour d'australie ?
 
Je serais à Melbourne pour le tournoi de tennis, si ya moyen de voir du velo j'essayerai.

Le Tour Down Under, c'est du côté d'Adélaïde, je pense que ça fait un peu loin .