Reprise du message précédent :
yep 20sec de bonif à la victoire, ça fait trop

Franchement, les tours sans bonif m'ennuies.
Sur le dernier tour, Valverde et Kirshen était pathétique de puérilité lorsqu'ils tentaient de gagner des étapes de semi-plaines. Mais qu'est-ce qu'on se serait ennuyé sans eux!
Vive les bonif! Parce que, franchement, Leipheimer vainqueur sans qu'il n'ai même tenté de gagné une étape, ça me ferais mal.
 
Et puis n'oubliez pas qu'Armstrong est mauvais sprinter ;-)

sinon zabel a enchainé italie/suisse/france/espagne cette saison, respect.

Contador qui fait le triplé tour-giro-vuelta, c'est comme la musculature de Nadal : c'est tres suspect: l'école ibérique du sport!!!!!!
 

 
oui enfin à Villars-de-Lans (2004 ?) il avait tapé Klöden, Ullrich et Basso au sprint (certes en côte).
ses adversaires directs n'étaient pas meilleurs que lui dans cet exercice (à part Valverde).
 
sinon Contador suspect, mais au vu de sa saison c'est logique... être au top sur Tour + Vuelta (ou Giro + Tour) c'est quasi-impossible à cause du rapprochement des épreuves, mais Giro-Vuelta c'est plus "accessible".
après c'est vrai qu'on ne sait pas ce que ça aurait donné sur le Tour, mais le Contador version 2008 me semble encore plus fort qu'en 2007, d'autant que certains de ses plus proches adversaires (Rasmussen l'an dernier, Ricco cette année) sont hors circuit.

Ah moi c'est le contraire justement. Je trouve le Contador de 2008 moins fort que que celui du TDF 2007. En tout cas j'ai rien vu cette année qui ressemblait à la mascarade de Peyresourde avec Rasmussen.

 
Sans qu'un des deux ne sera jamais inquiété.  

oui contador doppage ou pas est un très bon. Je pense qu'il a dut freiner sevère sur les produits depuis 2007 (après tout il est jeune) Mais pour sa crédibilité il devrait larguer astana et ce pharmacien de bruynel, parceque tant qu'il fréquentera ces individus, il sera toujours suspect.

Bah tu m'étonnes qu'il sera suspect...
Ya du nouveau sur les nouvelles analyses anti-dopage du tour de cette année ?

disons que Contador a aussi fréquenté Liberty Seguros et Manolo Sainz avant DSC et Astana... mais bon il reste clean, jusqu'à preuve du contraire.
 
pour les analyses du Tour, pas de news pour le moment...

euh c'est quoi ces conneries ?    
 

 
On est pas le 1er avril hein
 
Même si Amaury voulait vendre le TDF (ce qui est totalement inconcevable je pense), ils ne le vendront jamais à Armstrong, faut pas rêver.

cte gag (blague à part si ca arrivait ca serait la mort du tour)

 
Je suis pas d'accord, armstrong accordaient pas mal de temps à faire des interviews et il passait assez bien comparé à rassmussen, valverde, sastre et les autres qu'on ne voit jamais parler.

Perso j'ai tellement du mal à regarder le cyclisme, tant ils se prétendent tous contre le dopage, pour un sport plus propre, font leurs vierges effarouchées quand quelqu'un se fait contrôler positif, et puis un an après, c'est leur tour de se faire choper
 
"A l'insu de mon plein gré", mon c*l ouais.  
 
Il fut une époque où je regardais au moins toutes les étapes de montagne du Tour, maintenant j'ai décidé de faire totalement autre chose de mon mois de Juillet.

sauf que là le tour 2008 a vraiment apporté de gros espoirs, qui seront peut être ruiné par le retour d'armstrong. S'il écrase tout sans ce faire gauler je vais aussi faire autre chose

C'est vrai que je n'ai pas suivi du tout le tour 2008, étant à l'étranger
 
L'annonce du retour d'Armstrong me conforte limite dans l'idée de ne plus regarder le tour avant un bon bout de temps Effectivement, s'il écrase tout comme avant, ca sera vraiment un énorme foutage de gueule.

par contre, s'il ce fait gauler ou se plante en beauté; ca confirmera le renouveau, reste le cas contador, vrais génie mais très mal entouré pour ne pas éveiller de gros soupsons.

encore faudrait-il que les autorités françaises et les collectivités locales continuent à soutenir le Tour avec un Armstrong aux commandes  
'fin il le plomberait bien si c'est son but ... mais c'est pas un bon investissement.
Ou bien grâce à son nom, il ramènerait les budgets télé de NBC ou autre télé US et gagnerait un maximum? Mouais, possible mais fumeux.

Et vraiment pas souhaitable

pas impossible qu'ils délocalisent l'épreuve aux us si ca ce fait. Il y'avait un projet à une époque de grande course à étape aux us qui avait les faveurs de verbruygen mais pour ca il fallait dézinguer le tour qui règne en maitre sur la saison cycliste.

Heu, le tour doit se courrir en france, avec de vrais controle anti dopages...

armstrong et verbruygen s'en cognent de l'un comme de l'autre

Octuplé de Contador...

Si ca arrivait, je ne voudrais meme plus entendre parler de ce sport...  

La traversée du Nevada en 3 jours et 2 virages? Super intéressant.
 
Et y a plus Concorde, on peut plus faire un début de Tour à New-York et transfert en Europe

il y'a vraiment eut un projet en fait le format était assez différents, c'était plus une successions de courses formant un championnat très condencé qu'une course à étape.

remarquez , un départ de Londres c'est aussi loufoque quand meme!

le tour des USA
des etapes de 500 km a plus de 75 de moyenne dans les rocheuses  

Il y en déjà eu de là-bas si mes souvenirs sont bons.  
 
Et le même jour que les attentats qu'il y a eu là-bas il y a quelques années, je trouve que c'est un geste sympa.
 
Tant que le TDF est en Europe, il n'y a pas trop de problèmes. Le Luxembourg, l'Allemagne, la Belgique, les UK méritent de le recevoir de temps à autre (l'Espagne et l'Italie le recevant légitimement plus souvent) ; mais l'exportation aux US comme on voudrait exporter la PL en Chine, non, c'est clair.

 
 
Pourquoi pas pour feter Waterloo tant que tu y es ?

ca fait très longtemps que le tour visite nos voisins et que même le grand départ à lieu à l'étrangers, je crois que l'organisation lance le tour 1 an sur trois hors de france. En 2010 ca sera dortmund il me semble (et 2009 monaco mais c'est un peu particulier)

On peut penser ce que l'on veut d'Armstrong. Comme la majorité d'entre nous, sa domination sur le tdf m'exaspérait.
Maintenant, je ne peux m'empêcher de penser que c'est un type bien quand on voit son implication dans la lutte contre le cancer.
 
Alors, un retour motivé par le fait de lever un maximum de fonds dans ce combat, et bien moi je suis d'accord et je serai son premier supporter!

Non mais il revient pas pour la lutte contre le cancer, sans dec!
Dont feed the troll....

Quelle serait sa motivation alors ? Le blé ? la renommée ? les belles filles ? Je pense qu'il est déjà bien servi dans tous ces domaines.
C'est quand même impressionnant tout ce que fait sa fondation, non ?  
 

ah elle fait quoi ? L'humanitaire ne doit pas servir de paravent à l'hypocrisie. Survivre à une maladie grave n'est pas un brevet de vertue (E.Moujotte par exemple a aussi eut un cancer).

Et bien regarde un peu leur site Web et tu vas voir le nombre de manifestations qu'ils organisent. Les fonds levés servent principalement a aider les malades et leurs familles ainsi qu'à accompagner les personnes qui s'en sont sorties.
C'est de la mauvaise foi de dire que c'est un rideau de fumée. Ce n'est pas le fait d'avoir survécu au cancer qui m'inspire le respect, c'est son implication à lutter contre celui-ci. Je ne crois pas que Moougeotte en fasse autant ^^

edit: 250 millions de dollars de fonds levés depuis 1997.

et ? Armstrong n'a pas a s'appuyer sur cette fondation pour ce refaire une popularité sportive

Je trouve ça bien si c'est un moyen de récolter des thunes c'est tout. Même si ce n'est qu'une infime partie de la motivation.

ca reste un tricheur !
Bill gates par exemple dépense beaucoup d'argent dans l'humanitaire. Celà doit il excuser le fait que ca société impose par des pratiques anti concurentielles un produit de mauvaise qualité et qui coute très cher ?
C'est pareil pour armstrong.

Bonjour la vision manichéenne des choses....

au contraire je sais faire la part entre les activités caritatives et les activités principales de ces personnes. Armstrong est doppé (pour moi les investigations de l'équipe sont une preuve) le fait qu'il alimente une association caritative ne le lave pas de ce fait.