Reprise du message précédent :
J'espère que Evans ne gagnera pas le Tour. C'est vraiment pas un grand champion. Il était limite de craquer hier, les CSC auraient attaqués dans le 2ème col, ils l'auraient achevés.  
 
Le mec, il passe son temps à sucer les roues, il attaque jamais.
 
Je regrette la méforme d'Andy Schleck à Hautacam, si il prenait pas 9 minutes, il était quasiment maillot jaune. Et, c'est lui qui est largement le meilleur du peloton. Sans ses 9 minutes à Hautacam, Franck et Sastre auraient roulés pour lui et le vainqueur du Tour aurait vraiment eu de la gueule.

Evans, je vois pas comment il pourrait attaquer vu qu'il était à fond lors de tous les cols pour suivre le train.
Quand t'es à fond, c'est pas dur à comprendre que même si t'avais envie d'attaquer , tu pourrais pas

 
Ca montre bien que ce n'est pas un grand vainqueur.
 
Les 2 Schleck + Sastre en s'entendant mieux auraient pu le faire exploser sur place.

Indurain, c'était pas un grand champion alors ?
Il n'attaquait que très très rarement, pourtant il en a gagné 5...

D'un autre côté s'ils doivent se mettre à 3 contre 1 pour le battre, c'est qu'individuellement ils ne sont pas meilleurs.

Avec des si....
Si Andy Schleck n'avait pas perdu du temps à Hautacam, il aurait peut être été moins bon dans les Alpes, donc on ne peut pas en conclure qu'il aurait gagné le tour.

Andy Schleck gagne l'an prochain. Vous pouvez quoter.

dans la ligue des extra terrestres peut etre
j'ai jamais pu l'encadrer, evans a plus de mérite qu'indurain, il a pas une armée à  son service, il a dut ce sortir les doigts du cul tout seul comme un grand pour limiter l'écart hier.

j'adore le conditionnel    s'ils avaient put et qu'ils l'ont pas fait, il mérite d'autant plus de ne pas l'emporter.

 
Ce qui compte c'est qu'il gagne, si ils sont pas foutus de lui prendre du temps en montagne alors que eux ils sont tres limités en CLM c'est que eux non plus ne seraient pas des grands vainqueurs.
 
par contre, on peut dire que ce serait un vainqueur sans panache

Ben v'la autre chose  

Annoncé hier sur Fr2 et RMC.

Ricco piégé par une molécule espion    
 
http://www.levif.be/belga/sports/7 [...] -034-.html

Pas mal du tout ça  
 
Si beaucoup de labos se mettent à coopérer, ce pourrait être vraiment efficace

 
en meme temps vouloir un tour propre avec des coureurs qui soient des bêtes en CLM et en montage, faut arreter ..

Ca c'est clair !)
Et c'est assez plaisant cette année de pas voir ce genre de bête humaine qui met 3 minutes aux autres dans les cols et autant dans les contre la montre.

Non mais c'est un débat sans fin.  
 
L'argument qui est développé est d'ailleurs des plus puissants : si ça s'était passé autrement ...

pas con, le risque par contre c'est de voir ce développer des petits labos (genre en inde) qui copient les produits en y enlevant le mouchard

C'est assez génial ça.

Faut d'abord qu'ils identifient le mouchard, et puis surtout, est-ce qu'ils ont le matériel nécessaire ?  
 
Et je dis pas ça pour me moquer, mais bon, le monde de la pharmacie, c'est pas donné quoi...

le plus dur c'est de créer la mollécule, après la copier c'est à la portée de n'importe quel labos, les indiens sont des pros pour ca (tu crois que le faux viagra viens d'ou ?)
Analyser et identifier la mollécule moucharde doit etre du domaine du possible pour eux.

hier on parlait de l'absence d'asiatiques en cyclisme, il semble que quelques japonais débarquent (en même temps un sport de sado maso comme celui là ca peut que leur plaire )

Multi détecté

 
d'un autre coté les jap ont une culture de la piste assez développé (keirin par exemple)

Y'avait que les japonais pr inventer une discipline aussi bizarre avec un vélomoteur qui augmente progressivement son allure...
Faut avoir l'idée  

gniii  

 
Riccardo Ricco / Bernardo Riccio je présume  
 
C'est assez nul en fait  

Cunego qui a encore chuté aujourd'hui, Tour a vite oublier pour lui cette année

http://www.eurosport.fr/cyclisme/l [...] news.shtml  

euh tourner derrière un derny, ça a été pendant longtemps une méthode d'entrainement très courante, et il y a eu des courses célèbres en France comme Bordeaux - Paris qui se déroulaient derrière derny

 
La news apporte que dalle la

 
 
ok charly grand champion, ca peut bien arriver de temps en temps, mais enfin là 3 d un coup faut pas pousser, c est comme les espagnols , je veux bien croire qu il y a une generation exceptionnelle, mais en voir 5 ou 6 a tous les coups, faut pas pousser, me dites pas qu il prennent les memes produits que les francais, simple constatation mathematique.
 

Énorme le coup de la molécule espion.
 
Bon alors d'après les écarts en CLM de 2005 (+50 sec) et 2006 (+20", +1'), Sastre gagne le tour.
D'après ceux de 2007 (+2'45", +2'30" ), Evans gagne le tour.

 
Oui enfin, la raison que tu avançais toi 'morphologiquement plus aptes au cyclisme' c'est vraiment du grand n'importe quoi ...    
 

 
Les espagnols... c'est malheureux à dire, et même à penser, mais aucun ne pourra gagner une course en n'étant pas automatiquement suspecté.
Pas durant quelques années encore.

oui, enfin si un francais gagnait le tour, ca serait suspicieux aussi

C'est pour l'an prochain çà, avec Chavanel chez Quick-Step

Il n'est pas responsable des errances tactiques de ses adversaires, non mais  

Et les CSC qui semblent pouvoir attaquer mais qui ne le font pas, ils méritent peut être quelque chose ?

Fatalement, quand t'attaques tu te fais encore + contrôler !
Donc Evans essaie de gagner le tour en se faisant oublier... un Basso-like