Reprise du message précédent :

Ouais aujourd'hui ça va bradet  

Pourquoi est-ce normal ?
Vraie question hein.  
Si j'aime pas le compatriote en question, pour une raison ou une autre, je ne vois pas pourquoi je devrai le soutenir face à son adversaire d'un autre pays  
 
Pour moi c'est du chauvinisme. Il est français, je suis français, donc je le soutiens. C'est la définition même du terme.

Landa ne passera jamais devant sauf incident.

 
J'ai beau ne pas aimer Bardet et être #TeamSKY, je le vois pas finir au pied du podium  
 
Uran lui passera sans doute devant pour la 2eme place, mais Landa ne reviendra jamais à la 3eme place sauf incident.
 
Au regard de son Tour, Bardet mérite son podium quand même  

Sil fait 3 à moins de 10 secondes d'Uran, ce podium aura une saveur amère quand même.

Je relance d'un Nicolas Portal.

je vois pas qui va pouvoir empêcher froome de gagner la vuelta si Dumoulin ne s'y aligne pas.
Quintana et sa saison qui l'a lessivé. A cause de ça il pourrait ne jamais retrouver son niveau de 2012-2013. On en a tellement vu des étoiles filantes. Contador? Pas sûr vu son niveau sur le tour, loin des meilleurs?

 
C'est au contraire exactement le définition de chauvinisme primaire : soutenir un sportif simplement parce qu'il est de la même nationalité que la tienne. Perso j'ai toujours trouvé ça très con.
et je ne vois pas en quoi ça serait "normal" de soutenir un gars uniquement parce qu'il est de ta nationalité.
 
 

 
pareil.
perso, j'aurais plutôt tendance à encourager un coureur qui m'apparait comme sympa, comme rigoureux dans sa préparation, sérieux, qui se donne à 2000%. Qu'il soit français ou pas, je m'en tape.

Romain Bardet est diplômé d'une grande école, il est intelligent, lucide, ne se prend pas la tête.. Il nous donne plein de raisons de le soutenir

Et c'est pas un Sky.

 
il a l'air sympa et pas prétentieux.

La Sky qui est sans doute l'équipe la plus détestée du peloton par le public, quand on voit le nombre de garys qui sifflent les coureurs, j'ai jamais compris pourquoi ils engageaient pas au moins un équipier français    
 
Ça serait une bonne opération de com à peu de frais
Bon après faut trouver un coureur français qui ait le niveau pour la Sky
 
Mais putain Barguil à la Sky je signe des 2 mains lô    

Ils ont bien créé Froome  

Elissonde par exemple ?

Leur directeur sportif est français, déjà.

 
Froome ils l'ont fait exploser    
 
Froome c'était une pépite mais il était inconnu du public, c'est pour ça qu'il y a de la suspicion autour de lui
La Sky l'a revélé, l'a fait progresser

Cyril Guimard vient de redire à l'instant sur RMC que les temps étaient arrêtés à l'entrée à Paris

Le jour où Romain Bardet a battu Chris Froome en contre-la-montre
 «Après l'arrivée, Chris m'a dit : ''Putain, je pensais que j'étais en train de faire un super chrono !'' Ses chiffres de watts étaient bons apparemment, il était plutôt content de lui», dira, à l'arrivée, son directeur sportif Nicolas Portal.
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] tre/819803
 

C'est d'ailleurs grosso merdo le même type de tracé qu'aujourd'hui.
 
Les coureurs avaient emprunté la rue du Grand Chêne, une belle bosse pavée bien raide sur un tracé assez technique.
 
Bon ce jour-là il pleuvait ce qui avait un peu "faussé" les performances. Zakarin volait tellement cette année-là qu'il aurait du gagner le chrono face à Tony Martin sans un incident mécanique qui lui avait fait perdre une vingtaine de secondes.

Déja pour les filles ça commence à enquiller les fails sur les noms des filles    
 
Cette traverie

 
Une poursuite    
 
Avec écarts aux sommets de l'Izoard répercutés    
Et relais autorisés    
 
La diablerie totale  

Je pige pas c'est une étape où CLM chez les femmes ?

Si j'ai bien compris c'est une poursuite comme au biathlon.

Cette impression d'être sur le champ de courses avec les lévriers coursant le lièvre      
La non-cohérence de cette étape

Ce story telling   L'histoire de la couille en moins était déjà prise du coup ils se sont rabattus sur la pépite kenyane inconnue.

La pépite kenyane inconnue mais qui a eu les meilleurs résultats aux tests du CMC commême donc gros potentiel quoi qu'il arrive.
 
Et soigné de sa bilarzhiose, ça donne une mante religieuse qui écrase tout dans les cols.

 
Mais +1000
Trifon gars szûr qui rétablit la vérité    
 
Par contre le MUCEM point le plus au Nord du parcours  
 
ASO qui prend aucun risque      
Bouhanni désavantagé    

Contador n'est pas sûr de la faire non plus. Pour l'instant, c'est plutôt non.
 
Ceux qui vont doubler : Froome, Bardet, Aru, Uran, S.Yates, Chaves, Majka, Barguil, Roche  
Ceux du Giro : Nibali, Zakarin, Pozzovivo, A.Yates, Jungels, Kruijwiskj, Van Garderen
 
+ Lopez, Konig, Alaphillipe, Keldermann, Valls ...
 
 
 
 
Bah franchement avec un contre-la-montre de 42 km et si Froome garde un niveau solide en montagne comme ça (et s'il a vraiment décalé son programme pour y être plus performant), c'est vraiment le favori.
 
Pas de Quintana, pas de Valverde, pas de Porte, pas de Contador. Ca semble être l'année ou jamais pour le doublé.

 
À Marseille le truc local c'est plus les kalash  

Je viens de voir les premières insultes pour Pinot sur la route      
 
Ils sont au courant qu'il est plus là  

Nacer Bouhanni est d'ailleurs le mieux payé des cyclistes français avec un salaire d'1.2 M€.

J'ai vu un encouragement à Jalabert, s'pô mieux  

Rentable de finir 8eme des sprints

Il y a déjà des articles pour dire que Bardet va perdre à cause de son casque...