Reprise du message précédent :

 
Oui ça peut se faire assez facilement.  
Je retourne dans mes fichiers et donner un classement des premiers dans les prochains jours.
Et merci pour les retours.  

 
 
 
Peu de changement, seuls Christophe et Girardengo chez les Anciens ont tenu plus 10 saisons au top.
 
 14  
R. Poulidor .. 14
G. Bartali .. 14
 13  
F. Moser .. 13
 12  
E. Christophe .. 12
R. DeVlaeminck .. 12
F. Gimondi .. 12
C. Girardengo .. 12
R. VanLooy .. 12
 11  
L. Armstrong .. 11
F. Coppi .. 12
F. Gimondi .. 11
S. Kelly .. 11
E. Merckx .. 11
D. Rebellin .. 11
J. Zoetemelk .. 11
 10  
J. Anquetil .. 10
L. Bobet .. 10
B. Hinault .. 10
L. Jalabert .. 10
H. Kuiper .. 10
M. Lejarreta .. 10
J. Museeuw .. 10
A. Valverde .. 10
L. VanImpe .. 10
E. Zabel .. 10
 
 

 
7 tours de France > 5 tours Italie et France
en terme d'étapes tour de france Lance c'est > 20 vs 12 Indurain
Tour de Suisse 2001 (2e en 2010)
Dauphiné 2002 et 2003
1 Flèche Wallone
1 classique Saint-Sebastien  
 
Après effectivement, Indurain faisait plus de courses. Lance aurait pu mais s'en foutait (et peut-être peur de se faire chopper quand à l'époque de Indurain, aucune chance pour les instances).
Bref les 2 sont assez proches effectivement (Armstrong légèrement au dessus en terme de pts total)

 
Il va pouvoir s'acheter une tasse ou une BD en station-service

doubler giro et tour ça devrait être en hors catégorie  

En 1992 et 1993, c'est impressionnant en termes de récupération puisqu'il n'y avait que 3 semaines entre l'arrivée du Giro et le départ du TDF.

il avait une belle trousse de pharmacie avec moins de contrôles  

Entre Armstrong et Indurain, sur des centaines de points (distribué de façon impartiale, mais quand même relative) il n'y a que 5 pts d'écart entre les deux. Nonobstant le fait que l'un s'est fait méchamment gauler et ne vaut plus rien en terme de crédibilité et de palmarès officiels, sur les données brutes, tous ceux qui ont suivit le cyclisme depuis au moins 20 ans savent que l'un comme l'autre furent durant leur règne des champions ayant écrasé avec force la concurrence quand venait l'été et les grandes passions de juillet. De cet angle, le classement Prestige restitue assez bien, je pense, l'importance des bonhommes et donnent encore plus de crédit à ceux classé au-dessus.

 
ces 2 jambons  

Beau bébé c'est sûr... même au niveau des bras d'ailleurs (comparé à Froome/Wiggins ou les autres maigrichons actuels).

https://www.youtube.com/watch?v=fhJUIBqBQ_k
 
Arrivée à la Plagne en 1995. Sans doute sa plus grande démonstration sur le TDF. La manière dont il éparpille tous les grimpeurs sans lever le cul de la selle...

en 20 ans les positions ont vachement changée aussi...

Pourtant c'était relativement roulant (6.6 % réguliers)... derrière le colosse de Navarre y'avait moyen d'économiser quelques watts
Comme quand tu te fais larguer au train par des 1° catés sur une cyclo, sauf que là c'est le top niveau mondial

Indurain est le coureur qui m'a donné envie de faire du vélo. Chiappucci et Pantani sont ceux qui m'ont fait aimer la montagne

 
Et Froome t'as fait aimer les capteurs de puissances.  

contador m'a détourné du végétarisme

andy schleck m'a rassuré niveau ratio chute/bobos/contre perf    
Froome m'a rassuré niveau apparence/tenue dégueulasse sur un vélo    
Valverde m'a rassuré avec la mentalité osef attitude je roule pour ma poire

 
Tout pareil... avec Virenque évidemment.
Dans mon ancien club j'avais un coéquipier au "profil Indurain" : très grand, affûté, grosse machine en chrono et excellent grimpeur (il en a gagnées quelques très belles en solitaire chez les cadets).
Parti ensuite au CC Etupes, avant de raccrocher aux portes des pros (même génération que Laurent Mangel, et plus talentueux à mon avis).

Contador revient sur son accident :

http://www.sport365.fr/autres-spor [...] 2978.shtml
 
 
En effet

Oh putain, cette blague. Tu m'as fait rire.  
 
Même les motos n'arrivaient pas à le suivre.

d'un autre côté tu vas pas chercher une barre de céréale dans la poche centrale au dos du maillot à 77 km/h dans une grosse  décente quand tous les gars autour étaient bien nerveux  
 
Il aura échappé deux fois à la mort
sa première chute à la tête avait été plus grave que sa chute sur le tour en 2014

Hum... sur ce genre de terrain accidenté tu ravitailles un peu comme tu peux : une descente paraissait être le bon endroit, sauf que nid de poule
Même au plat à 40 km/h ça peut arriver, le résultat est moins "définitif" mais bon...

---

CLASSEMENT SUPER PRESTIGE

Les Monuments + Les Grands Tours
Il y a des précisions à apporter, les grandes classiques qu’on désigne sous le terme mérité de « monuments» et les points qui s’y rattachent le furent même si lors des premières éditions des courses comme LBL, et le Ronde n’étaient que des courses réputées en Belgique mais sans présence de coureurs étrangers avant la 2e WW, par contre Paris-Bruxelles et surtout Paris-Bordeaux étaient des références ultimes, ainsi que Paris-Tours, aussi ces trois courses obtiennent le titre et les points «monuments» jusqu’en 1945. J’aimerais ajouter en plus que la Flèche wallonne*, qui a toujours reçu le barème en-dessous, avait pourtant un moment une réputation égale ou même supérieur à LBL, ce n’est qu’avec l’apparition du Challenge Desgranges-Colombo au début des années 50’ que Liège prit l’avantage.
Une observation aussi sur la Vuelta, ce n’est qu’à partir de 1955 qu’elle obtient son titre de GT, parce que les éditions précédentes furent chaotiques et absentes du calendrier plusieurs saisons. Son statut ressemblait davantage à celui du Tour d’Autriche actuel qu’à celui d’un GT. Donc l’édition 1950 et les précédentes avait le barème des autres courses à étapes Tour de Catalogne, Tour de Suisse etc…

Dernier point, j’ai ajouté au Super Prestige les résultats des Championnats du Monde, qui malgré une formule décriée, fut longtemps d’année en année la seule course où les 3 grandes puissances du cyclisme pouvaient s’y affronter, les Italiens ayant eu longtemps un calendrier quasi fermé avec pourtant des champions incontestables sachant rivaliser à leur avantage quand les champions de France ou de Belgique s’invitaient sur leurs courses importantes. Donc le Mondial mérite amplement sa place et son barème avantageux.  

* la Flèche n'est bien sûr pas calculé dans ce classement.
Ce ne sont que les 5 Monuments + les 3 GT + le Mondial.

Derrière Merckx toujours incroyable, le classement favorise logiquement les coureurs aux longues carrières.

Je me suis laisser aller pour un top100 finalement.

1 E. Merckx .. 3387
2 F. Gimondi .. 2214
3 G. Bartali .. 2167
4 B. Hinault .. 1967
5 F. Coppi .. 1894
6 F. Moser .. 1808
7 J. Anquetil .. 1794
8 R. Poulidor .. 1766
9 J. Zoetemelk .. 1697
10 S. Kelly .. 1574
11 L. Bobet .. 1555
12 R. DeVlaeminck .. 1513
13 F. Magni .. 1490
14 L. Armstrong .. 1426
15 M. Indurain .. 1417
16 A. Binda .. 1401
17 R. VanLooy .. 1365
18 H. Kuiper .. 1244
19 G. Lemond .. 1235
20 H. VanSpringel .. 1221
21 G. Garrigou .. 1217
22 L. VanImpe .. 1186
23 P. Delgado .. 1178
24 C. Criquielion .. 1156
25 C. Chiappucci .. 1132
26 A. Valverde .. 1131
27 J. Janssen .. 1121
28 L. Fignon .. 1097
29 W. Panizza .. 1073
30 F. Faber .. 1064
31 C. Girardengo .. 1044
32 G. Saronni .. 1041
33 A. Contador .. 1029
34 R. Impanis .. 1027
35 S. Ockers .. 993
36 E. Christophe .. 992
37 N. Frantz .. 987
38 G. Bugno .. 973
39 C. Evans .. 970
40 V. Adorni .. 969
41 F. Bitossi .. 967
42 G. Brunero .. 964
43 A. Magne .. 951
44 C. Gaul .. 944
45 M. Lejarreta .. 938
46 J. Museeuw .. 936
47 W. Godefroot .. 913
47 B. Schotte .. 913
49 F. Kübler .. 911
50 I. Basso .. 900
51 S. Roche .. 895
51 C. Sastre .. 895
53 V. Nibali .. 888
54 R. VanSteenbergen .. 886
55 L. Trousselier .. 884
56 H. Pelissier .. 864
57 F. Bonduel .. 859
58 Gb Baronchelli .. 856
59 G. Belloni .. 846
60 M. Boogerd .. 839
61 Jq Rodriguez .. 838
62 J. Ullrich .. 829
63 F. Verbeeck .. 827
64 L. Guerra .. 826
65 T. Rominger .. 825
65 P. Thys .. 825
67 R. Virenque .. 820
68 G. Nencini .. 813
69 S. Sanchez .. 804
69 I. Zilioli .. 804
71 D. Cunego .. 803
72 J. Alavoine .. 793
73 J. Agostinho .. 789
74 B. Thévenet .. 787
75 G. Simoni .. 786
76 T. Boonen .. 783
77 F. Maertens .. 782
77 R. Sorensen .. 782
79 R. Geminiani .. 781
80 M. Argentin .. 780
81 P. Bettini .. 777
81 L. Jalabert .. 777
83 G. Ronsse .. 761
84 E. Georget .. 750
85 M. Bartoli .. 748
86 N. Defilippis .. 744
87 C. VanHauwaert .. 741
88 A. Leducq .. 739
89 Jz Planckaert .. 736
90 S. Rooks .. 735
91 F. Balmamion .. 730
91 M. Dancelli .. 730
93 F. Cancellara .. 716
94 P. Anderson .. 715
95 F. Galdos .. 713
96 S. Maes .. 710
97 J. Demuysere .. 709
98 R. Millar .. 708
99 O. Freire .. 697
99 G. Rebry .. 697
......
P. Gilbert .. 644 pts   pour t_faz
---

Pour  éviter une alerte à la mollette   , j’ai évité de poster sur cette page la compilation par ordre alphabétique de tous les coureurs qui ne sont pas classé parmi les 200 premiers du classement « overall» donc pour les plus curieux je vous invite à vous rendre à la page 2322, la liste monstrueuse est dans le message de la saison 2012.

édit de juilllet
Si vous aimez les stats et palmarès, de "TOUS LES COUREURS" je vous conseille ce blog.
 http://jeanmariec.e-monsite.com/pa [...] -coureurs/

Merci markesz mais c'est pas à ça que je pensais en parlant de "Super Prestige"    
 
Dans ton classement "Prestige", tu ne tiens compte que des victoires. Je pensais donc à un classement "Super Prestige" ne tenant compte que des victoires mais uniquement dans les 3 GT et les 5 monuments (et tu peux effectivement rajouter les championnats du monde que j'ai oublié).

Tu as raison, le vrai SUPER PRESTIGE c'est ça!

1 E. Merckx .. 2420
2 B. Hinault .. 1510
3 F. Coppi .. 1320
4 L. Armstrong .. 1115
5 J. Anquetil .. 1085
6 A. Binda .. 1015
7 M. Indurain .. 970
8 G. Bartali .. 945
9 A. Contador .. 880
10 F. Gimondi .. 795
11 L. Bobet .. 695
12 C. Girardengo .. 625
13 G. Lemond .. 580
14 H. Pelissier .. 555
15 P. Thys .. 540
16 L. Fignon .. 500
17 R. DeVlaeminck .. 495
18 R. VanLooy .. 490
19 S. Kelly .. 475
20 G. Brunero .. 465
20 O. Lapize .. 465
20 F. Magni .. 465
23 F. Moser .. 445
24 L. Petit-Breton .. 435
25 F. Faber .. 420
25 R. VanSteenbergen .. 420
27 T. Rominger .. 410
28 G. Ronsse .. 400
29 N. Frantz .. 390
29 A. Leducq .. 390
31 T. Boonen .. 380
32 G. Saronni .. 375
33 C. Gaul .. 370
34 A. Magne .. 365
35 P. Bettini .. 355
36 M. Argentin .. 335
36 G. Belloni .. 335
36 J. Museeuw .. 335
39 G. Bugno .. 330
39 O. Freire .. 330
39 J. Janssen .. 330
39 V. Nibali .. 330
43 S. Roche .. 325
44 F. Cancellara .. 315
45 F. Kübler .. 305
46 O. Bottechia .. 300
46 F. Lambot .. 300
46 S. Maes .. 300
46 B. Thévenet .. 300

Tiens une roue Powertap

Déjà, gros boulot !
 
Quant à ce classement, je pensais pas voir Fignon aussi bien classé. Impressionnant aussi Coppi, et même Bartali, dans une moindre mesure certes, sachant qu'il y a eu la guerre...

Faut qu'il fasse gaffe à pas glisser sur un zébra.

 
Merci markesz, c'est bien à ça que je pensais. Je trouve ce classement pas mal. Un bon reflet de l'histoire du vélo.
 
J'ai pas le détail sous les yeux mais je pense qu'en dehors de Merckx qui est hors concours, le reste du top 10 se tient à peu près sur les grands tours et c'est vraiment la polyvalence des anciens sur les courses d'un jour qui fait la différence. Je ne pensais pas voir Indurain et Contador si haut d'ailleurs.

7 grands tours ça aide à être en haut dans le classement quand même

 
bizare que philippe gilbert ne soit dans aucun des deux classements il a quand même 2 tour de lombardie, 1 lbl et 1 championnat du monde ...

Ouais mais Thévenet qui est dernier a 2 TDF

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] d_1974.jpg
 
Il avait des belles cuisses d'ailleurs

 
je viens de vérifier... 45 + 45 + 45 + 65 = 200 pts
 
 
   
 
 

ok j'ai rien dis    
 
et encore merci pour ce beau boulot

c'est quoi cette voiture "kart" derrière lui ?

avec la caméra dessus, j'dirais bien que c'est l'ancêtre des motos qui disposent aujourd'hui de caméras stabilisées

markes ça devrait te plaire
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] nde/529127

 
Oui, je viens de le prendre en note, ce sont de belles statistiques sur le peloton actuel.
merci,
 
...