Reprise du message précédent :

 
Attaque de Nibali dans la descente (voir au sommet) du col de Mollard. A part cela, je vois rien qui pourrait vraiment inquièter les sky...

 
Oui si on compare à des mecs genre Ulrich par exemple. Mais le cyclisme est un sport d'endurance et il est à peu près normal d'arriver tard à maturation, malgré tout.  
 
 
Après je ne nie pas qu'il a une bonne gueule de dopé  

 
Nan mais genre, l'US POstal, c'était la seulle équipe dopée à l'époque ? lol quoi    
 
Et Nibali, Evans & Co, qui peut croire qu'il sont clean, franchement...

 
Pas si auparavant l'un d'eux démontre une nette progression comme sur la Vuelta de la saison dernière.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, mais l'US Postal était la seule équipe avec des équipiers qui faisaient péter les favoris/grimpeurs en montagne avec un train d'enfer
 
Un peu comme la Sky en ce début de tour, si tout ces rouleurs continuent à mettre autant de rythme quand la route va s'élever, ca va devenir de plus en plus suspect

 
Les équipiers de l'US postal (Heras, Rubiera, Azevedo et quelques autres) étaient déjà des leaders dans de plus petites équipes.  

Je dis pas le contraire, de la à faire exploser au train les tout meilleurs de l'époque

Ce qui est troublant ce n'est pas le fait que Froome progresse entre 25 et 26 ans (l'âge qu'il avait lors du Tour d'Espagne 2011), c'est le fait que sa progression soit démentielle.
Il a un palmarès vide entre 2007 et 2010 et tout d'un coup il devient une terreur en 2011!

Je ne vois pas de quels éléments particulièrement troublants tu te bases pour dire ça.
Bien sûr qu'il peut y avoir du soupçon sur chaque sportif, et on a tendance à se focaliser sur les cyclistes en particulier. Mais pour certains où il y a des éléments très troublants et qui peuvent être clairement enoncés (c.f l'évolution de Froome entre 2010 et 2011) alors que pout ceux que tu cites ce n'est, me semble-t-il, pas le cas.

Vous trouvez plus suspect : Voeckler en 2011 ou les SKY en 2012?

J'attends de voir ce que ça va donner en Haute-Montagne, mais si c'est comme à la planche, les Sky, clairement.

moi ca m'aurait paru suspect si voeckler aurait suivi les meilleurs cette année avec une jambe en moins

 
 
un coureur de cofidis interpellé

SKY
 
Voeckler a tendance à m'agacer en jouant au bluf mais il ne faut pas sous estimé le gros coup de pouce qu'apporte le maillot jaune, surtout pour un français.
Le vélo c'est aussi dans la tête

 
5€ sur Taaramae

 
Pour compléter

 
 
Ouais sur une étape, je ne dis pas. Mais ce qu'il a fait l'an dernier (dans le Galibier notamment) c'était vraiment louche amha.

 
Raté.
 

Virenque, Brochard...
http://www.youtube.com/watch?v=EMRYMqGfUb4
 
J'en riz encore, un grand moment d'actor studio !

Le point positif de cette interpellation c'est qu'elle permet d'apprendre que le Samir Nasri du vélo était sur le TDF cette année.  

 
Ca pique  
 
C'est dommage, 20minutes rapporte qu'il aura sa chance :
 
http://www.20minutes.fr/article/968741/remy-chance
 
... ou pas.  

L'ex-futur Virenque qui tombe?    
 

 
+1, bon en fait je me suis aperçu de sa présence hier pendant le CLM. Comme quoi faut éviter de trop s'emballer avec les futurs vainqueur français du tour, il était censé tout casser lui aussi avant de retomber dans l'anonymat le plus complet  

c'est dommage qu'il n'y ai que le cyclisme ( dans les sports dit médiatique, osef du waterpolo ou autre sport qui lutte contre le dopage) qui lutte aussi intensément contre le dopage ce qui fait de ce sport une pomme pourri par les vers alors que dans les autres sports mediatisé, le dopage y est aussi present sans que personne ne s'en soucie ou même les dirigeants protege ceux pris dans la main dans le sac en  disant qu'ils ont une mononucleose, etc... .

Pour moi les sanctions ne sont pas assez lourdes.  
 
Dopage  =  Ban à vie de toute compétition.  
 
ça calmerait pas mal je crois.

 
D'ailleurs, après les louanges, en général quand un coureur se fait choper et que cela se médiatise un peu on a le droit  
aux petites leçons de morales, comme quoi il y a encore des idiots pour imaginer passer entre les mailles du filets,
que c'est n'importe quoi, etc. Parce que depuis le tour du renouveau tout allait si bien    
 
S'il y a une suite à cet interpellation il faudra surveiller notre bon Thierry.  

Les enjeux financiers sont tellement "dérisoires" (comparé au foot) dans le cyclisme qu'on peut facilement taper dessus.

ouais mais faudra taper dans les  autres sports car   j'en ai ras le cul que tout le monde pointe du doigt le cyclisme alors que c'est l'un des seul sports où ça se bouge le cul

 
Je crois que c'est peine perdue avec certains cas...  
 
http://www.eurosport.fr/cyclisme/r [...] tory.shtml

Et c'est encore un type de chez Cofidis... je comprends mieux le licenciement express de Boyer maintenant, peut-être que les dirigeants de l'équipe se sont rendus compte qu'il continuait à doper des coureurs

 
 
   
 
 
 
C'était obvious vu le tour qu'il fait, ....wait  

l'an passé, ca montait pas si fort que ca ( y'a qu'a voir les temps d'ascension ), donc l'effet maillot jaune peut quand meme jouer.

d'un autre coté, avec vino qui l'a pris sous son aile l'an passé...

ouais tiens, en fait j'avais pas percuté qu'il était encore coureur lui...

Pour 0 résultat ? Ben putain ce serait pas rassurant...

...Information L'Equipe : Rémy Di Gregorio, coureur de l'équipe Cofidis, actuellement en garde-à-vue à Marseille, aurait été trahi par un coup de téléphone passé par son portable à destination d'un potentiel trafiquant de produits dopants. Le grimpeur de 26 ans était sur écoute dans le cadre d'une enquête concernant Astana, l'équipe kazakhe au sein de laquelle il courait en 2011...

Ca va virer à la parano dans le peloton...

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] lit/297607

Hej,
Encore un second troisième couteau qui se fait chopper par la patrouille alors que les pistards grimpent les cols.

Sky rachète une pharmacie dans chaque ville étape pour plus de discrétion    

Rien à voir avec la Cofidis en fait, les pauvres

Bah oui, s'il a pris un crédit pour payer ses produits...

Marion jones et X athlétes, les rugbymen suspendus pendant 6 mois pour 3 no-show etc...
 
Bref, ca craint pour di grégorio

 
erreur de débutant... chaque coureur pro devrait savoir qu'il est susceptible d'être sur écoute (c'est pas ironique).
 
ça sert à rien de jeter la pierre à Di Grégorio, s'il s'avère qu'il est dopé.... il n'a jamais réussi à s'imposer et à vraiment se réveler jusqu'à présent, en termes de perfs il a souvent déçu, il se rend compte que sa carrière ne se passe pas terrible (il etait en train de moisir à la FDJ) alors il est allé voir tonton Vino    
 
plus sérieusement y'a plusieurs schémas précis qui expliquent l'accès au dopage... par exemple pour l'équipe Sky je sais pas si Froome a commencé à se doper chez eux mais même, allait-il refuser de "se préparer" alors qu'on lui proposait de rejoindre une équipe prestigieuse avec d'énormes moyens, et les meilleurs coureurs (Wiggins, Cavendish...) et un salaire de plusieurs centaines de milliers d'euros par an ?
 
à sa place, je ferais pareil faut pas se leurrer, c'est un sacré tremplin et on a pas 36 chances comme ça dans une carrière...

 
Sûrement pas
Mais c'était la seule qui dominait outrageusement le peloton et arrivait à placer 4 coureurs dans les 15 premiers du Tour (dont Hincapie ).
Tout simplement, elles sont peut être plus discrètes...
 

 
Seul Heras avait le niveau pour être leader. Les autres que tu cites, ce sont des seconds couteaux. Seuls Hamilton, Leipheimer ont réussi hors de l'US Postal d'ailleurs...  
 
Pour les perfs de Voeckler l'an passé, faut pas oublier qu'il a pris du temps lors de son échappé, qu'il avait montré de belles choses au Dauphiné, et qu'avoir le maillot jaune sur le dos ça transcende un minimum pour un français.
 
Sinon Di Grégorio faisait le Tour ?
ça craint légèrement en tout cas