Reprise du message précédent :
J'ai beau parler anglais, tant de news d'un coup dans un même article, je pige pas grand chose.

Essayons d'être méthodiques

Okay, les Séries mettent en jeu 16 équipes, 8 par conférence.

Les 3 meilleures équipes de chaque division (12 équipes) font les Séries. Les quatre autres places sont occupées par les deux meilleures équipes restantes de chaque conférences (équipes additionnelles sélectionnées au nombre de points, indépendamment de la division).

Le placement des équipes additionnelles pour les Séries est toujours basé sur le nombre de point. Le vainqueur de la division avec le plus gros nombre de points affronte l'équipe additionnelle ayant le moins de point.

Et là euh...

 
Ouais le divisional PO je comprends pas non plus
De ce que j'ai compris d'après l'article, le meilleur bilan (donc un vainqueur de division) affronte le 8ème bilan (2ème wild-card) là rien de nouveau, ensuite, le 2ème meilleur bilan (le second vainqueur de division) affronte le 7ème bilan (donc 1er wild-card).  
Mais après je comprends pas trop. Apparemment c'est le 2ème contre le 3ème de la division qui s'affrontent c'est ça ? C'est pas 2ème de la division A contre 3ème de la division B ?
Après le système est pareil, finale de conférence puis Stanley Cup finale
 

 
Qu'est-ce que tu comprends pas ? C'est pas bien compliqué, ça explique qu'on gagner pas la Cup avant des années encore  
 
2 conférences, 14 équipes à l'ouest, 16 à l'est.
4 divisions (nommées de A à D pour le moment avant d'avoir des noms définitifs par la suite, A et B étant celles de l'ouest et C et D celles de l'est) de 7 équipes à l'ouest et 8 équipes à l'ouest
Les 3 premiers de chaque division se qualifient en PO, et 4 wild-cards sont attribués aux 2 meilleurs bilans suivant dans chaque disivion. C'est à dire qu'une division peut envoyer 5 équipes en Po et une autre 3.
 
edit :   évidemment mais je vois que je suis pas le seul à bloquer sur cet affrontement en Po entre le 2ème et le 3ème de division

Je trouve que c'est un peu compliqué. Faire des WC je trouve que ça a 0 intérêt car en NHL il y a déjà trop de qualifiés pour les PO. Ca proposera un spectacle complètement pourri, surtout dans la conférence ouest. Je sais pas si vous voyez l'intérêt d'un Flames / Yotes mais bon...
 
Là en gros, la conf Est va rapporter un max de pognon et notamment la Central puisque 4 des Original 6 y sont...

Tatar a clairement plus rien à faire en AHL. A moins que ce soit la nouvelle stratégie des Wings de cramer tout leurs prospects en ligues mineures comme le fait si bien l'organisation du Canadien  

Apparemmebt Babs lui faisait pas assez confiance sur l'aspect jeu sans puck, et a décidé de garder Andersson car il a une plus grande taille + jeu physique. Nyquist a joué apparemment hier, et a même apporté une aide (ces termes québéquois je m'y ferai jamais ). Mais franchement on a pas besoin de garder les Cleary / Sammy / Eaves et co. Tatar, Gus et Nyquist sont prêts à exploser -_-

Je sais pas pour Cleary et Sammy mais Eaves était quand même pas mal présent sur le forecheck hier soir.
Je pense que l'audace de Tatar a vraiment manqué au Wings contre les Flames. Il y a vraiment eu de bonnes constructions, kudos à Datsyuk et Filppula, mais il a manqué la touche finale de Tomás.

C'est vrai que scorer un assist (avec l'accent français) c'est mieux.

 
C'est que mon opinion mais je pense que le Canadien laisse ses espoirs trop longtemps avec les Bulldogs. Il suffit de voir cette saison, la décision de Therrien de rappeler Gallagher et Dumont a vraiment été fondamentale dans le succès du Canadien.

 
Filpulla ce turnover de qualitance aussi. Et apparemment il veut 5M$ pour rester mais lol quoi...

Le succès du Canadiens repose sur les 3 matchs et 1 point de Dumont alors ?    
 

Gallagher a déjà eu sa chance l'an dernier il avait montré de belles choses au camp mais ils ont décidé qu'il serait bénéfique pour lui de rester à Hamilton un an de plus. Dur de leur donner tort pour l'instant.
Dumont il n'a rien fait de spécial, par contre lui était presque mieux noté que Gallagher l'an dernier il me semble.
 
Je te comprends pas trop.

Le CH renvoit Pateryn à Hamilton et rappelle Tinordi, ils essaient tous les jeunes prometteurs c'est bien.  
 
Kaberle peut déjà préparer ses valises, ça sent le rachat en fin de saison.

Ptain ce nouveau système de playoffs...
 
Exemple de classement en fin de saison :
 
Ouest   Est
1A        1C
1B        2C
2A        1D
2B        2D
3A        3D
3B        3C
WCA1    WCC
WCA2    WCD
 
Dans cet exemple : 4 équipes de A, 3 équipes de B, 4 équipes de C, 4 équipes de D. (ça peut varier de 3 à 5)
 
Les matchs dans l'Ouest seraient : 1A vs WCA2 ; 1B vs WCA1 ; 2A vs 3A ; 2B vs 3B ; 1C vs WCD ; 2D vs WCC ; 2C vs 3C ; 2D vs 3D.
 
Il me semble.

 
La camera sur le casque de l'arbitre  

detroit dans la div du CH

 
 
Hum dis comme ça, j'ai parlé un peu vite en fait. Je suppose que c'est plutôt une impression que j'avais  

Pour venir à ta rescousse , le CH a dernièrement (avec Timmins) fait de très bons choix au repêchage, mais les assez mal géré par la suite (souvent échangés en fait... ).
Ptits exemples qui me viennent rapidement, McDonagh et Grabovski...

Merci

ca va faire beaucoup de monde en PO ça  
 
Un exemple que Roger va essayer de suivre en plus ..

Beau revers    Selanne en a mis un de toute beauté aussi y'a 2 semaines.

Ce soir c'est au tour des Leafs   En espérant que les Pens n'attendent pas la 3ème pour montrer leur vrai visage

 
16, comme actuellement quoi

 
Les bâââtards  

victoire des Caps  

 
eh bien si ils ont encore attendu la 3ème    

On perds 2 fois face au Pingu

4 defaites d'affille..... ça sent pas bon

C'est l'odeur normale pour les Leafs.

C'est juste que la saison a commencé plus tard donc la chute aussi

Vous êtes médisants.

 
ouais my bad  
alors je comprends pas le chgt

Hier mon chien a trouvé une rondelle dans un tas de neige.  
De loin je me dis qu'elle a l'air super propre, parfait une de plus pour jouer dehors. Je m'approche.
 

 
Comme on peut le voir je lui ai rendue du coup.

Playoff en Suisse : ils sont TOUS au 7ème match !!
 
Et gros exploit de Bienne qui perdait 3-0 dans la série
 
Audrey, à samedi

Ils jouent avec le feu   Mais 7ème victoire de suite...

  Reimer a été bon mais pas assez. J'ai bien cru que les Leafs allaient gagner cette fois.
Maintenant que le moitié de saison est passé, il est temps pour vous de sombrer

C'était Scrivens.

Epinal qui gagne 5-3 à Angers, rien ne va plus

C'est vrai   L'un ou l'autre de toute façon...

allez je suis un fou je m'inflige ce chatiment, je regarde les Flyers en live tout à l'heure

Non, la grille du masque de Scrivens est bleue !

 
Pareil