Reprise du message précédent :

 
alors, de tete, simple poussins/benjamins/minimes/cadets/juniors/seniors (évidement tu double pour les filles), tu rajoute double cadets/juniors (filles aussi), double hommes, double femmes, double mixte, handi debout,handi fauteuil...

 
SUr le dernier WTT Alexis a été irréprochable niveau mental !  
Ca fait une grosse dif par rapport aux précédentes compétes !

Honnêtement, je pense pas que ce soit très différent de prendre Alexis ou Simon. Mais j'ai envie de voir Simon parce que j'ai été son capitaine y a 20 ans.

 
 
Il a fait demi en octobre 2023 mais 1/4 dans un champions le mois dernier, ça remonte à quand un résultat d'Alexis dans un champions ?

 
oui de toute façon les 2 ont quasi aucune chance de medaille donc osef au final.
après perso dans ces cas là, je suis plus pour prendre le jeune qui a plus de chance de profiter de la compet pour progresser.
et la hype des 2 frangins fait quand meme du bien à notre sport

Simon a 29 ans, il a encore de nombreuses années devant lui, c'est pas un pré retraité.

 
Non, pas à date.
 
C’est Simon qui mérite.
 
Mais la Fede va sélectionner Alexis pour avoir son coup marketing des « frangins qui font les jo »

 
Simon, sur ses pics de niveau (quelques points par match) est probablement le meilleur joueur du monde (et je dis ça sans redface)

oui mais je pense que son meilleur niveau a plus de chance d'etre derrière lui qu'alexis

pas plus qu alexis
y a 30 points d'ecarts entre les 2 a la race to paris et alexis a battu des mecs plus forts
https://www.ittf.com/wp-content/upl [...] CS_MS.html

tu dis n'importe quoi. Ou plutot tout le top 50 mondial est injouable quelques points par match

tableaux du WTT Champions à Chongqing qui débute après-demain :
messieurs
Felix LEBRUN / Quadri ARUNA (le vainqueur sera susceptible de rencontrer Timo Boll en 1/8e)
 
tout en bas dans le même 1/8e :
Darko JORGIC / Alexis LEBRUN
Simon GAUZY / LIANG Jingkun
 
dames
Jia Nan YUAN / Lily ZHANG
CHEN Meng / Prithika PAVADE
 


 

c'est moche, si tout se passe bien, Alexis et Simon se croise en 1/8éme  
 
Ca va probablement jouer pour les qualifs JO.... v'la la pression !

Je ne trouve pas cela moche.
C’est justement la meilleure façon de se qualifier
Par contre d’accord  
• sur le fait que ça va être compliqué à gérer, et que ça avantage GAUZY avec son expérience,
• sur le fait que ça vienne tôt (1/8e finale)

Euh, y'a quand même très peu de chances que Simon passe le premier tour, hein

Aussi   mais c’était + sur l’aspect « meilleure façon de voir qui mérite = le terrain »

Simon se fait quand même bien baiser sur les tirages au sort récemment en se prenant Wang Chuqin au Saudi Smash et Liang JingKun maintenant.

alexis s'est tapé ma long au 1er tour du singapore smash il me semble  
après vaut mieux taper le chinois en 3 sets gagnant qu'en 4
et s'il le bat il envoie un message fort en battant un gars qui vient d'éclater alexis.
 
en tout cas le est pas sympa, 3 allemands dans le meme quart, 2 français dans le meme 8eme, c'est un peu dommage
 

horaires des français et françaises au WTT Champions à Chongqing qui débute après-demain :
jeudi 30 mai
15h25 Darko JORGIC / Alexis LEBRUN
16h00 CHEN Meng / Prithika PAVADE
vendredi 31 mai
5h35 Jia Nan YUAN / Lily ZHANG
13h40 Simon GAUZY / LIANG Jingkun
16h00 Felix LEBRUN / Quadri ARUNA

C'est marrant de voir que même à notre échelle nous sommes vraiment partagés sur qui entre simon et alexis mérite d'aller au JO en simple

Marrant ce n’est pas le terme que j’aurai employé.
Pour moi il devrait y voir un critère objectif et basta.

Arrêtez de vous fatiguer ca sera le triple champion de France en titre qui ira accompagner son petit frere en simple.

Perso je n'ai pas vraiment d'avis, Alexis pour le story telling ou Simon pour ses beaux points le choix n'est pas simple.
 
De toute façon quel que soit le choix de la fédé ça va encore faire les 60 millions de sélectionneurs sur les réseaux sociaux  

Ce qui me genre au fond, c’est que tous les choix des fedes  depuis 25 ans sont là uniquement pour attirer la télé (les set de 11 pour avoir plus de tension, les balles de 40 pour ralentir le jeu, maintenant les revêtements de toutes les couleurs).
 
Et ce côté marketing me gonfle.
 
Donc j’ai envie de soutenir Simon qui malgre son niveau stratosphérique part avec le handicap énorme de ne pas être un des frères Lebrun.
 

Sans cela, un sport se meurt …

 
nan mais c'est pas une question de mérite là.
les 2 sont dans un mouchoir de poche en terme de niveau de jeu donc c'est ça va se jouer sur d'autres critères que la table
Les 2 "méritent" je trouve

bon bah voila alexis passe devant simon au race to paris avec sa victoire contre jorgic. Simon est "obligé" de battre liang jingkun

Alors la balle de 40, pour ralentir le jeu et le rendre plus "télévisuel", je le conçoit. Je pense d'ailleurs que c'était la raison assumée de ce changement.
Les sets de 11, pour plus de tension, c'est un fait. Pour la télé, je vois déjà moins le lien. Mais bon, ok. Plus de points à enjeu, parce qu'en 21 points, on peut s'emmerder un peu à partir de 7-7 jusque 18-18, ou encore plus si un des joueurs prend trop d'avance.
Les revêtements bleus, verts, violets ... j'ai pas compris l'intérêt, et je ne vois pas d'intérêt "télévisuel".  La seule raison que j'y vois, c'est plutôt une absence de raison logique de l'interdire.  
après, honnêtement, je me sens attaché au noir et rouge, j'ai pas envie d'autre chose (et même : noir en CD et rouge en RV, plus par habitude ... surtout qu'actuellement, j'ai pareil des deux cotés).
Et le peu que j'ai vu au club depuis que j'ai repris, c'est que les autres couleurs sont très minoritaires. Bon, j'ai pas vu les jeunes qui ont des créneau d'entrainement différents ... c'est sans doute plus bariolé chez eux
 
 

Les jeunes sont beaucoup sur le bleu et le vert (mais difficile de dire dans quelles proportions). Pour l'intérêt, il est plutôt (et même carrément) commercial. Dans quasiment tous les sports, les couleurs flashy ont été poussées dès les années 2000. On pourrait même dire que ça a commencé avec le fluo d'Agassi puis de Kuerten, ou le rose du Stade Français. Bref, ça permet simplement de toucher + de personnes et de jouer sur les changements de tendance/goût. Quasiment tous les clubs de foot on un maillot 3rd avec des couleurs complètement farfelues, et pas du tout conformes aux couleurs représentatives du club.
 
On a par exemple Gewo qui vend ses plaques les plus chères uniquement en vert et noir. Si tu veux le revêtement signature de Aruna, tu ne pourras pas l'avoir en rouge. Deal with it.
 
Perso ça me dérange pas trop tant qu'on a pas une couleur qui pourrait être gênante (par exemple du jaune fluo).

C'est tout à fait ça en fait

Le plus genant , en fait, dans cette "course" pour les JO, c'est que certaines fédé (le judo entre autre ) ont annoncés leurs selectionnés en ....Novembre, sur les conseil de je sais plus quelle instance, pour permettre aux sélectionnés de digérer la chose..
Resultat, au judo, avec les Chmpts du monde qui ont eu lieu il y a 10/15 jours, la nouvelle championne du monde , française, a battu en finale..celle qui est selectionnnée pour les jeux  

 
on a la meme avec franziska pas aux jeux alors qu'il a fait top 2 de la dernière grosse compet

 
C est marrant ça, perso je suis toujours choqué par les gens qui ont le noir en coup droit  

Ouais. J’ai toujours mis rouge en CD et noir en RV.
Mais bon…

Une rumeur circulait y'a des années, soutenant que colorant rouge rendait la plaque légèrement plus fragile et accélérait sa dégradation, raison pour laquelle pas mal de gens se sont mis à utiliser le noir en CD.

 
Et après ils se sont aperçu qunub top ça use plus la équerre qu’une poussette  

Ah, dans les 90, on disait que le rouge allait plus vite, c'est pour ça que bcp de monde mettait rouge en CD.

Depuis, on a vu que les pros mettent quais toujours le noir en coup droit (en tout cas les chinois), ce qui est parfois expliqué par le fait que le traitement pour obtenir le caoutchouc rouge rend la plaque un peu moins adhérente.

Mais un peu plus élastique je trouve, d’où ma préférence.

Comme si tu sentais vraiment la différence

Si tu le sens, rien qu’au toucher du caoutchouc.
Et il part plus vite en vrille.

Tu te fais des films. J'ai 2 durometers, un Shure C et un Shure A, et j'ai qq revêtement identiques en rouge et noir, et les valeurs mesurées sont les mêmes. Tu sous estimes les biais dont le cerveau peut être victime (une fraise sous lumière bleue perd son goût de fraise).

En tout cas, en ce qui me concerne, le choix du noir en CD n'a absolument aucune raison logique.
J'ai fait ça gamin, par pure préférence (et à l'époque, j'avais des revêtements différents CD, RV) ... et j'ai gardé le pli.  
Et en fait, je ne suis même pas sûr d'avoir choisi ! J'ai fait confiance à l'encadrement du club pour le choix, je ne me souviens pas si j'ai choisi lequel devait être noir c'était il y a 30 ans.
 
pour les couleurs : je comprends bien l'intérêt, de personnaliser différemment, ajouter un peu de "fun" .  
Très honnêtement, je ne suis ni pour, ni contre (bien au contraire   )
Mais d'un autre coté, ça doit compliquer un peu la gestion des stocks des magasins.
En tout cas, j'ai vu qu'il reste une obligation d'avoir un des deux revêtements noirs (pour ne pas gêner les daltoniens) ... mais ça a peut être changé aussi depuis 2021.
 
Et effectivement, si différence de "caractéristique" en fonction de la couleur : je crois que je suis à des années lumière de pouvoir le ressentir en jouant
 

C’est toujours le cas, il faut un côté noir