Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2649 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6385  6386  6387  ..  9033  9034  9035  9036  9037  9038
Auteur Sujet :

★ Remise en forme ★

n°50326414
onina
Posté le 12-07-2017 à 14:03:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wade a écrit :

Un rapport de l'ANSES sur l'alimentation des français : https://www.anses.fr/fr/system/file [...] 0234Ra.pdf
Et une synthèse sur le Figaro : http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

 

Le Monde :o

 

2200 kcal en moyenne pour les adultes, j'trouve ça relativement peu, non ?
Suis aussi étonnée que la part de fruits et légumes soit aussi élevée. Finalement c'est plus rassurant globalement que ce à quoi je m'attendais, perso.  [:transparency]
On voit par contre qu'il y a un peu moins de pression sur les hommes pour maintenir leur IMC au vu de ce qu'ils bouffent :D

 
outlaw_ a écrit :

Mon doc du sport dépassé par la multiplicité de mes douleurs.
Je suis un vieillard, je dois consulter un rhumato :o

 

Ah oui ça a commencé comme ça pour moi, pis on m'a trouvé une maladie auto-immune. Bonne chance, donc :o

Message cité 4 fois
Message édité par onina le 12-07-2017 à 14:04:30
mood
Publicité
Posté le 12-07-2017 à 14:03:51  profilanswer
 

n°50326484
outlaw_
Posté le 12-07-2017 à 14:10:19  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Le Monde :o
 
2200 kcal en moyenne pour les adultes, j'trouve ça relativement peu, non ?
 
 


pour un adulte qui ne branle rien à part être le cul sur une chaise 10h / jour c'est cohérent

onina a écrit :


 
Ah oui ça a commencé comme ça pour moi, pis on m'a trouvé une maladie auto-immune. Bonne chance, donc :o


Y a des pistes à explorer :o

n°50326612
raiton30
LA chance.
Posté le 12-07-2017 à 14:21:49  profilanswer
 

outlaw_ a écrit :


pour un adulte qui ne branle rien à part être le cul sur une chaise 10h / jour c'est cohérent

 

Encore un myth ça :jap:

 

l'activité physique en plus représente une petite partie de la dépense calorique total, le grosse partie c'est le BMR + NEAT

 

https://www.youtube.com/watch?v=eXTiiz99p9o

 


Un gars de la tribu maya qui passe sa journée a bouger brule plus de kcal qu'un sedentaire(en bonne santé), mais pas autant qu'on le pense.


Message édité par raiton30 le 12-07-2017 à 14:34:09

---------------
Fookin hell.
n°50326731
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2017 à 14:32:38  answer
 

70% de l'énergie dépensée l'est pour le fonctionnement du corps, le jour où tu te rends compte qu'une heure de sport est loin de consommer tant d'énergie que ça déjà tu as passé un cap
http://www.personal-sport-trainer. [...] calorique/
1h de muscu c'est 1 mars :o soit environ 450kcal, 100g de céréales c'est environ 350kcal ce qui fait peu dans un bol


Message édité par Profil supprimé le 12-07-2017 à 14:36:18
n°50326780
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 12-07-2017 à 14:36:06  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Le Monde :o
 
2200 kcal en moyenne pour les adultes, j'trouve ça relativement peu, non ?


Oui, désolé :D
2200 c'est hommes et femmes confondus, faudrait que je trouve le détail dans le pdf de 535 pages :o

n°50326804
RadjoN
Ex Renard1984
Posté le 12-07-2017 à 14:38:15  profilanswer
 

la course à pied ça reste sympa en dépense, mais faut se calmer sur les maltesers


---------------
Présent sur HFR depuis 2002
n°50327064
Kilougalou
United state of smashhhh !!!
Posté le 12-07-2017 à 14:56:27  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Le Monde :o
 
2200 kcal en moyenne pour les adultes, j'trouve ça relativement peu, non ?
 


 
Je vais tourner autour des 2000kcal là et c'est vrai "plus" pour moi ^^ ( enfin la dernière fois j'ai bien pris du gras )
 

n°50327172
unknown_pe​rson
Posté le 12-07-2017 à 15:03:50  profilanswer
 

onina a écrit :


2200 kcal en moyenne pour les adultes, j'trouve ça relativement peu, non ?


 
Ça me déprime un peu quand je vois que mon appli me dit que j'ai le droit de manger 1200kcal par jour :D

n°50327218
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2017 à 15:07:48  answer
 

unknown_person a écrit :


 
Ça me déprime un peu quand je vois que mon appli me dit que j'ai le droit de manger 1200kcal par jour :D


oO
ça fait vraiment pas beaucoup quand-même, mais tu es un petit gabarit d'1.54m c'est bien ça ?

n°50327245
onina
Posté le 12-07-2017 à 15:09:55  profilanswer
 

unknown_person a écrit :


 
Ça me déprime un peu quand je vois que mon appli me dit que j'ai le droit de manger 1200kcal par jour :D


 
Oui mais bon y'a une question de taille et de gabarit. Pour maigrir, j'dois tourner autour de 1200 kcal aussi, et à 2200 kcal, je finirai largement en surpoids, mais bon, j'fais pas 1m80 et 75 kg :D
En moyenne sur la population je trouve ça relativement peu, mais peut-être que sur-évalue le gabarit moyen des gens.

mood
Publicité
Posté le 12-07-2017 à 15:09:55  profilanswer
 

n°50327261
Schoumy_
Posté le 12-07-2017 à 15:10:44  profilanswer
 

Kilougalou a écrit :


 
Je vais tourner autour des 2000kcal là et c'est vrai "plus" pour moi ^^ ( enfin la dernière fois j'ai bien pris du gras )
 


 
Ca m'étonne toujours.

n°50327314
TZDZ
Posté le 12-07-2017 à 15:14:55  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Oui mais bon y'a une question de taille et de gabarit. Pour maigrir, j'dois tourner autour de 1200 kcal aussi, et à 2200 kcal, je finirai largement en surpoids, mais bon, j'fais pas 1m80 et 75 kg :D
En moyenne sur la population je trouve ça relativement peu, mais peut-être que sur-évalue le gabarit moyen des gens.


C'est pas peu pour des sédentaires. En métabolisme de base je suis à 1800, auxquels j'ajoute 20% de faible activité (bureau) hors sport.
Vu que c'est confondu h/f, et que je fais 80kg/1m89, ça semble pas trop déconnant.

n°50327404
onina
Posté le 12-07-2017 à 15:20:02  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


C'est pas peu pour des sédentaires. En métabolisme de base je suis à 1800, auxquels j'ajoute 20% de faible activité (bureau) hors sport.
Vu que c'est confondu h/f, et que je fais 80kg/1m89, ça semble pas trop déconnant.


 
Suis à 1200 en métabolisme de base, je suis jalouse :o
Ce qui m'étonne surtout dans les 2200 de moyenne, c'est qu'il y a un % non-négligeable de gens en surpoids et obèse, donc leur métabolisme basal réclame plus de calories. Du coup j'comprends pas comment ça se fait que la population grossisse globalement  [:transparency]  
Je me demande à combien est cette moyenne pour les USA, par exemple.

n°50327412
unknown_pe​rson
Posté le 12-07-2017 à 15:20:23  profilanswer
 


 
1m53-54 ouais :D
 

onina a écrit :


 
Oui mais bon y'a une question de taille et de gabarit. Pour maigrir, j'dois tourner autour de 1200 kcal aussi, et à 2200 kcal, je finirai largement en surpoids, mais bon, j'fais pas 1m80 et 75 kg :D
En moyenne sur la population je trouve ça relativement peu, mais peut-être que sur-évalue le gabarit moyen des gens.


 
Ah mais je sais pas bien :D
C'est juste que moi aussi j'aimerais bien pouvoir faire un régime en mangeant seulement 1800kcal, mais ça marche pas comme ça :o

n°50327419
jeffk
Posté le 12-07-2017 à 15:20:58  profilanswer
 


 
C'est assez grand pour le topic enfaite.


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°50328323
Kilougalou
United state of smashhhh !!!
Posté le 12-07-2017 à 16:20:15  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :

 

Ca m'étonne toujours.

 

1m64, 58kg et la masse musculaire d'une mouche y'a pas beaucoup à nourrir ^^

n°50328487
kida
Posté le 12-07-2017 à 16:31:06  profilanswer
 

unknown_person a écrit :


 
1m53-54 ouais :D


 
J'ai une collègue d'un gabarit identique... Sauf qu'elle fait 40 kg.  
 
Je mange tout les midis avec elle, ses repas c'est la moitié de ce que je mange habituellement. C'est même pas une question de surveillance, elle prend des boissons sucrées et mange des gâteaux. En revanche la satiété arrive très rapidement chez elle. Elle doit tourner à 500 kcal par repas environs.  C'est toujours impressionnant.

Message cité 1 fois
Message édité par kida le 12-07-2017 à 17:02:07

---------------
.::| Feedback |::.
n°50328556
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 12-07-2017 à 16:35:43  profilanswer
 

Leur définition de sédentaire fait peur quand même, je suis étonnée que chez les adultes ça soit quasiment pas de 100%.
 

onina a écrit :


 
Suis à 1200 en métabolisme de base, je suis jalouse :o
Ce qui m'étonne surtout dans les 2200 de moyenne, c'est qu'il y a un % non-négligeable de gens en surpoids et obèse, donc leur métabolisme basal réclame plus de calories. Du coup j'comprends pas comment ça se fait que la population grossisse globalement  [:transparency]  
Je me demande à combien est cette moyenne pour les USA, par exemple.


 
Après c'est auto-déclaration, c'est probable que ça soit sous-estimé.
 

unknown_person a écrit :


 
1m53-54 ouais :D
 
 
 
Ah mais je sais pas bien :D
C'est juste que moi aussi j'aimerais bien pouvoir faire un régime en mangeant seulement 1800kcal, mais ça marche pas comme ça :o


 
Mais t'es censée avoir moins d'appétit quand même :o

n°50328611
onina
Posté le 12-07-2017 à 16:39:23  profilanswer
 

etoile64 a écrit :

Leur définition de sédentaire fait peur quand même, je suis étonnée que chez les adultes ça soit quasiment pas de 100%.
 


 
Oui j'avoue que j'ai tiqué aussi "3h d'activités sédentaires par jour" bon ben ça concerne déjà quasiment la totalité des gens qui bossent ou qui se font des soirées séries de temps en temps. Avec l'enfonçage de portes ouvertes : les retraités sont moins sédentaires (mais avec moins d'activités physiques aussi) que les actifs : no shit sherlock, tu veux dire qu'on a plus le temps de faire d'autres choses que bosser quand on est à la retraite ?   [:bluelou:4]

n°50328664
unknown_pe​rson
Posté le 12-07-2017 à 16:42:31  profilanswer
 

kida a écrit :


 
J'ai une collègue d'un gabarit identique... Sauf qu'elle fait 40 kg.  
 
Je mange tout les midis avec elle, ses repas c'est la moitié de ce que je mange habituellement. C'est même pas une question de surveillance, elle prends des boissons sucrées et mange des gâteaux. En revanche la satiété arrive très rapidement chez elle. Elle doit tourner à 500 kcal par repas environs.  C'est toujours impressionnant.


 
Oui alors que moi, je peux me faire un repas à 3000 kcal sans forcer :D
 

etoile64 a écrit :

Leur définition de sédentaire fait peur quand même, je suis étonnée que chez les adultes ça soit quasiment pas de 100%.


 
C'est ce que je me suis dis :D
Le mec qui fait 4h de sport par jour mais qui bosse une demi journée devant un PC, il est considéré comme sédentaire :D  
 

etoile64 a écrit :

Mais t'es censée avoir moins d'appétit quand même :o


 
J'aimerais bien, mais c'est pas l'impression que j'ai :o (Même si c'est juste dans la tête :D )

n°50329059
Schoumy_
Posté le 12-07-2017 à 17:16:01  profilanswer
 

Kilougalou a écrit :


 
1m64, 58kg et la masse musculaire d'une mouche y'a pas beaucoup à nourrir ^^


 
Justement, on a un profil plutôt proche  [:transparency]

n°50329930
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 12-07-2017 à 18:25:08  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Suis à 1200 en métabolisme de base, je suis jalouse :o
Ce qui m'étonne surtout dans les 2200 de moyenne, c'est qu'il y a un % non-négligeable de gens en surpoids et obèse, donc leur métabolisme basal réclame plus de calories. Du coup j'comprends pas comment ça se fait que la population grossisse globalement  [:transparency]  
Je me demande à combien est cette moyenne pour les USA, par exemple.


L'étude porte sur une période de février à septembre. Or les gens ont plutôt tendance à grossir l'hiver, se surveiller à l'approche de l'été et avoir moins d'appétit une fois qu'il fait chaud.
Mais je pense pas que ça joue énormément. Ce qui joue le plus à mon avis c'est qu'ils ont collecté les données en demandant aux gens de reporter eux-même ce qu'ils ont mangé. Et la plupart des gens sont très mauvais à ça (tu as une marge d'erreur d'environ 30% par rapport à la réalité).

n°50331236
David7578
Posté le 12-07-2017 à 20:50:40  profilanswer
 

yassel a écrit :


L'étude porte sur une période de février à septembre. Or les gens ont plutôt tendance à grossir l'hiver, se surveiller à l'approche de l'été et avoir moins d'appétit une fois qu'il fait chaud.
Mais je pense pas que ça joue énormément. Ce qui joue le plus à mon avis c'est qu'ils ont collecté les données en demandant aux gens de reporter eux-même ce qu'ils ont mangé. Et la plupart des gens sont très mauvais à ça (tu as une marge d'erreur d'environ 30% par rapport à la réalité).


Plus facile de maigrir l'hiver pour moi. Mon appétit n'augmente pas, j'ai presque jamais froid donc je suis peu couvert et souvent dehors. Donc la dette calorique augmente facilement à cette saison. Et c'est bien pratique.

n°50331254
raiton30
LA chance.
Posté le 12-07-2017 à 20:52:38  profilanswer
 

Super chaud de revenir à l'if aprés 3 semaine de pause :D

 

Putain ces glucides, 3j de souffrance et ca passera :o

 

1700kcal pendant ma seche a la fin, la j'étais a 2600kcal pas un gramme de pris, par contre j'ai toujours faim, l'if c'est vraiment LE truc qui m'a permit de tenir aussi longtemps y a pas à dire.

 

Aller 3 mois de diet encore et je ressemblerai a mr Vov, ou pas :o


Message édité par raiton30 le 12-07-2017 à 20:53:27

---------------
Fookin hell.
n°50332059
Kilougalou
United state of smashhhh !!!
Posté le 12-07-2017 à 22:24:46  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :

 

Justement, on a un profil plutôt proche [:transparency]

 

Non non en masse musculaire on est très éloigné ^^

n°50332460
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2017 à 23:17:01  answer
 

[:backbone-]

n°50332824
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2017 à 00:24:30  answer
 

je viens de test un nouveau mouvement
http://entrainement-sportif.fr/split-squat-barre.gif
bordel le muscle au milieu de la cuisse avant qui ressort, une vraie tuerie  :D  
limite je préfère cet exo au squat classique


Message édité par Profil supprimé le 13-07-2017 à 00:24:59
n°50333115
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2017 à 04:57:15  answer
 

Les fentes ça m'explose plus les mollets qu'aut' chose,je dois mal m'y prendre.

n°50333172
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 13-07-2017 à 06:41:57  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :

 

Justement, on a un profil plutôt proche  [:transparency]


Tu es plus musclé tout de même. Mais je suis convaincu que la dépense liée à la musculation intense est très sous-estimée.

Message cité 1 fois
Message édité par monsieur vov le 13-07-2017 à 06:45:00

---------------
« Grave, alors qu'à côté t'as des mecs qui se goinfre de M&M's et de pains et lait et qui son énormes et secs. » GenyaB
n°50333372
outlaw_
Posté le 13-07-2017 à 08:08:20  profilanswer
 


oui parce que c'est plus haut que c'est sensé agir [:transparency]

n°50333393
PsykOoO
Posté le 13-07-2017 à 08:14:35  profilanswer
 

outlaw_ a écrit :


oui parce que c'est plus haut que c'est sensé agir [:transparency]


 [:shadow aok:2]

n°50335247
moonblood
Non, je ne suis pas Moonboots
Posté le 13-07-2017 à 11:06:17  profilanswer
 

Allez Nono, go fentes !
http://www.fitnessandpower.com/wp-content/uploads/2014/01/big_legs.jpg

 

Par contre cela risque de battre en brèche tes performances en running le lendemain.


---------------
Mod : Mon Xaser III | On peut dire que t'es une lumière -QNTAL- | t'a été le meilleur du bulbe sur ce coup là -LoDeNo-
n°50335449
Kilougalou
United state of smashhhh !!!
Posté le 13-07-2017 à 11:16:56  profilanswer
 

monsieur vov a écrit :


Tu es plus musclé tout de même. Mais je suis convaincu que la dépense liée à la musculation intense est très sous-estimée.


 
J'imagine qu'il y'a une vanne là.  [:budykiller:4]  
 
Mais on a pas la taille, on est pas gaulé pareil, on s'entraine pas de la même façon ( 5 fois pour schoumy non ? Moi j'essaye de me tenir à 3 en ce moment ) et je parle même pas des autres facteurs genre la récupération donc je ne vois pas ce qui parait fou, on est pas du tout sur des profils proche. ( après je serais pas contre être proche de shcoumy physiquement - physiquement pas sexuellement hein - mais c'est pas le cas )

n°50335476
Schoumy_
Posté le 13-07-2017 à 11:18:28  profilanswer
 

4 fois par semaine avec parfois du full body.
 
Je pensais que comme tu pratiquais plusieurs sport, tu t'entrainais plus souvent.
 
Niveau taille on est pas bien loin et masse musculaire on doit être proche.
 
Je pense par contre être plus sec.

n°50335600
Kilougalou
United state of smashhhh !!!
Posté le 13-07-2017 à 11:25:54  profilanswer
 

Schoumy_ a écrit :

Je pensais que comme tu pratiquais plusieurs sport, tu t'entrainais plus souvent.

 

J'ai deux enfants, c'est du sport en soit :p

 

J'ai réduit depuis un moment car c'est galère depuis quelques mois avec le nouveau taff et les horaires, les gosses, la fatigue ( pour moi mais surtout ma femme qui doit gérer son traitement médical et flippe de rester seule avec les deux ) donc si je fais 3 fois par semaine je suis content :/

 

Septembre / octobre je pourrais peut être mieux m'organiser

 

Si vous voulez pas de gosses mais votre moitié oui, demandez moi de lui dire comment ca s'passe :o :o


Message édité par Kilougalou le 13-07-2017 à 11:27:07
n°50335669
Schoumy_
Posté le 13-07-2017 à 11:29:48  profilanswer
 

Pour ça tu as mon admiration  [:fredmoul:1]

n°50335751
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 13-07-2017 à 11:34:48  profilanswer
 

Kilougalou a écrit :


 
J'imagine qu'il y'a une vanne là.  [:budykiller:4]  
 
Mais on a pas la taille, on est pas gaulé pareil, on s'entraine pas de la même façon ( 5 fois pour schoumy non ? Moi j'essaye de me tenir à 3 en ce moment ) et je parle même pas des autres facteurs genre la récupération donc je ne vois pas ce qui parait fou, on est pas du tout sur des profils proche. ( après je serais pas contre être proche de shcoumy physiquement - physiquement pas sexuellement hein - mais c'est pas le cas )


Ah non c'était pas du tout une vanne. Je constate juste que les gens qui font de la musculation intensément (et fréquemment) ont souvent des besoins caloriques plus important que ce que les estimations "scientifiques" renseignent.


---------------
« Grave, alors qu'à côté t'as des mecs qui se goinfre de M&M's et de pains et lait et qui son énormes et secs. » GenyaB
n°50335961
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 13-07-2017 à 11:46:40  profilanswer
 

monsieur vov a écrit :


Ah non c'était pas du tout une vanne. Je constate juste que les gens qui font de la musculation intensément (et fréquemment) ont souvent des besoins caloriques plus important que ce que les estimations "scientifiques" renseignent.


 
Tu peux remplacer musculation dans ta phrase par une activité physique.  


---------------
Peaches182 // HWBot
n°50336106
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 13-07-2017 à 11:55:19  profilanswer
 

glopp a écrit :


 
Tu peux remplacer musculation dans ta phrase par une activité physique.  


J'en sais rien. Mais ce qui me surprend toujours c'est quand je lis à la fois que la dépense calorique d'une séance de muscu est faible et qu'un mec musclé de 70 kg n'a pas une dépense calorique "basale" significativement supérieure à un mec de 70kg gras.


---------------
« Grave, alors qu'à côté t'as des mecs qui se goinfre de M&M's et de pains et lait et qui son énormes et secs. » GenyaB
n°50336119
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 13-07-2017 à 11:56:15  profilanswer
 

glopp a écrit :


 
Tu peux remplacer musculation dans ta phrase par une activité physique.  


ah oui effectivement  :love:  
 

monsieur vov a écrit :


Ah non c'était pas du tout une vanne. Je constate juste que les gens qui font KAKA intensément (et fréquemment) ont souvent des besoins caloriques plus important que ce que les estimations "scientifiques" renseignent.


fixed  [:totoz:1]


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°50336163
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2017 à 11:58:54  answer
 

monsieur vov a écrit :


J'en sais rien. Mais ce qui me surprend toujours c'est quand je lis à la fois que la dépense calorique d'une séance de muscu est faible et qu'un mec musclé de 70 kg n'a pas une dépense calorique "basale" significativement supérieure à un mec de 70kg gras.


mm j'ai lu je ne sais combien de fois qu'augmenter sa masse musculaire augmente son métabolisme basal et aide à maigrir, c'est à la marge en fait ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6385  6386  6387  ..  9033  9034  9035  9036  9037  9038

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Perdre du ventre le plus vite possible: vos techniquesFoot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
[VACANCES] Plages du débarquement , où aller ?Pèse-personne qui mesure le taux de graisse
Les animaux qui vivent le plus lontemps [tof inside]Topic Shoutcast ! Kero Saturday Live Story inside !
[Retour gagnant] Qui veut gagner une résurrection médiatik ???Renseignement sur H-P voiture (foto inside)
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside[concours inside] la plus belle banniere !!
Plus de sujets relatifs à : ★ Remise en forme ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)