Reprise du message précédent :
Présentation rapide de mon dernier joujou : l'OSTC MK2
 
D'abord, qu'est-ce que l'OSTC ?
C'est un ordinateur de plongée Open Source développé par la société Heinrichs and Weikamp.
http://www.heinrichsweikamp.net/#/en/ostc_mk2/
 
Comme indiqué sur le site, ce n'est pas un ordinateur destiné à des plongeurs occasionnels.
C'est un ordinateur expérimental destiné à des plongeurs expérimentés qui :  
s'intéressent à la théorie de la décompression
recherchent une transparence totale dans l'implémentation de l'algorithme retenu (Bühlmann)
recherchent la possibilité de paramétrer/ajuster l'algorithme en fonction des conditions de plongée.
 
Le choix de cet ordinateur doit donc se faire en toute connaissance de cause.
 
De fait, l'ordinateur dispose de 64 paramètres modifiables par le plongeur, dédiés à l'ergonomie (affichage, contenu) et à l'ajustement de l'algorithme (assouplissement, durcissement).
La liste est fournie sur ce lien, qui décrit précisément chaque paramètre : signification, conséquences du changement de valeur, valeur par défaut, valeur min, valeur max, exemple
http://www.heinrichsweikamp.net/#/ [...] functions/
 
Attention, la liste et les valeurs min, max ne sont pas tout à fait à jour par rapport aux dernières versions.
 
A ce jour, une dizaine de paramètres reste disponible pour implémenter de nouvelles fonctionnalités.
Le fabricant met à disposition un forum pour reseter les versions beta (non destinée à la plongée) et recueillir les remarques ou nouvelles fonctionnalités proposées par les plongeurs.
 
Important :  
L'ordinateur est paramétré de base pour plonger avec des réglages standards (plongée à l'air) et un algorithme équivalent à celui embarqué dans les modèles de base de la gamme Uwatec.
 
Les modes proposés  sont :  
Plongée Circuit ouvert (OC)  
Plongée Circuit fermé (CCR), il n'est pas connectable à un recycleur. Il ne peut donc agir qu'en backup en tant qu'ordinateur de décompression à PPO2 constante.
Profondimètre
Apnée
 
En mode plongée, c'est l'algorithme Bühlmann ZH-L16 dans sa version B avec ou sans facteur de gradient qui est utilisé.
C'est un algorithme développé dans les années 1980 par un chercheur suisse, Bühlmann, sur la base des travaux d'Haldane (début du 20e siècle) et de Workman (1960) .
L'algorithme de Bühlmann repose sur un échantillonnage de notre organisme en 16 compartiments. A chaque compartiment, sont attribués deux jeux de paramètres :
l'un pour l'azote, l'autre pour l'hélium.
Chaque jeu de paramètre est constitué des informations habituelles concernant la diffusion (période) et des capacités maximales de dissolution (les M_values).
Bühlmann fut le premier à traiter de l'intégralité des problèmes de décompression au travers de ses publications entre 1983 et 1995.
Son grand apport concerne les plongées aux mélanges et en altitude (pression absolue et non pression hydrostatique, pression partielle de l'air alvéolaire et non pression partielle de l'air à la sortie du bloc) .
Ses travaux aboutirent sur plusieurs réalisations concrètes ;
• Des tables de plongée à l'air
• Des tables de plongée au nitrox
• Des tables de plongée en altitude
• Un modèle mathématique utilisable pour la réalisation d'algorithmes implantés dans des ordinateurs de plongée ou dans des logiciels paramétrables
 
Aujourd'hui, les M-Values de Bühlmann sont devenues un standard mondial qui peut servir de référence pour la comparaison et l'évaluation des profil de décompression.
 
Cet algorithme peut aussi inclure des niveaux de conservatisme via les gradients de facteurs (GF développés par Erik Baker) qui ont un impact sur la profondeur et la durée des paliers.
Pour faire simple, deux paramètres viennent compléter l'algorithme de base :
le paramètre GF-Low met en oeuvre les paliers profonds pour la désaturation des compartiments courts et la maitrise du nombre et volume des bulles
le paramètre GF-High ajuste la durée des paliers proches de la surface dans le but de favoriser la décompression des compartiments longs.  
 
(cf. http://www.plongeesout.com/article [...] ssion.htm)
 
L'OSTC propose ainsi l'algorithme ZH-L16 GF en mode OC ou CCR qui inclut ces niveaux de conservatisme via les GF.
 
L'algorithme de Bühlmann est validé jusqu'à une profondeur de 120m pour les plongées à l'air ou aux mélanges, en mer ou en altitude.
C'est la raison pour laquelle l'OSTC est utilisable jusqu'à 120m maxi.
 
Je laisserai les personnes plus qualifiées que moi présenter les capacités de l'OSTC en mode circuit fermé (set point, ppO2 constante …)
 
Quelques une de ses caractéristiques :
5 gaz Trimix (oxygène, hélium, azote) configurables hors de l'eau, un 6e gaz configurable durant la plongée (en cas de pépin)
utilisation en mode circuit ouvert ou circuit fermé
batterie (accu 18500) remplaçable par le plongeur
autonomie annoncée de 40h en mode plongée et intensité maximale de l'écran
rechargement de la batterie via le port mini-usb en 5 heures
écran OLED de 6cm, 320x240 pixels, 65000 couleurs (256 utilisables) et angle de vue de 170°
dimensions : 70 x 65 x 30 mm pour 180 gr
verre en borosilicate (marque assez vite d'après quelques retours de plongeurs)
logbook permettant d'enregistrer les paramètres de plongées seconde par seconde (ajustable par le plongeur)
interface avec l'application Open Source Jdivelog (PC, Mac, Linux ) et l'application payante Diving log (PC, Windows Mobile, Iphone)
 
 
Le descriptif sera complété au fur et à mesure de vos remarques
 
Les photos :
le menu d'accueil avec ses différentes présentations accessibles par le bouton de droite
 
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/1.jpg  
 
altitude
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/2.jpg  
 
saturation des compartiments
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/3.jpg  
 
liste des gaz paramétrés par le plongeur, accessible par le bouton de gauche
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/4.jpg  
 
intervalle de surface
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/5.jpg  
 
principaux paramètres liés à l'algorithme choisi par le plongeur (algo avec GF dans le cas présent, dernier palier à 5m)
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/6.jpg  
 
liste des gaz paramétrés :
le gaz 1 est désigné comme étant le gaz principal
la profondeur indiquée est calculée sur la base d'une PPO2 à 1,6 (paramétrable)
les gaz 3 à 5 sont inactifs
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/7.jpg  
 
écran d'accès au menu de paramétrage de l'ordinateur :
deux groupes de 32 fonctions paramétrables
réglage de la salinité : 1.00 pour l'eau douce à 1.04 pour l'eau très salée par pas de 0.01
mode de décompression : algo ZH-L16 avec gradient factors en mode circuit ouvert
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/8.jpg  
 
exemple de paramètre du 1e groupe de fonctions paramétrables : la vitesse de remontée
elle est réglée par défaut à 7m/mn, min 4, max 17 et ajustée à 10 m/mn par le plongeur
le bouton de gauche sert à passer d'une ligne à l'autre, le bouton de droite permet de valider la saisie
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ages/9.jpg  
 
exemple de paramètre du 2e groupe : la couleur des alarmes avec 256 couleurs possibles
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/10.jpg  
 
le mode simulateur : il permet de calculer un plan de décompression ou de simuler une plongée en temps réel  
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/11.jpg  
 
le plan de décompression pour une plongée à 45m avec une durée au fond de 15 mn (on ne tient pas compte des 2mn15sec pour descendre à 45m)
la liste des gaz utilisés est en bleu clair
le plan de déco fourni la profondeur des paliers et leur durée (avec affichage des histogrammes horizontaux correspondants) ainsi que la durée totale de remontée (TTS)
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/12.jpg  
 
le simulateur en temps réel (j'ai accéléré la descente et la remontée pour aller plus vite !)
pas forcément besoin d'expliquer le contenu de l'écran, c'est assez explicite, je crois
plusieurs affichages sont possibles en bas à droite, ici la profondeur moyenne
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/13.jpg  
 
la saturation des compartiments (azote uniquement pour mon cas de plongée à l'air)
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/14.jpg  
 
l'heure
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/16.jpg  
 
la saturation du compartiment directeur
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/17.jpg  
 
la liste des gaz prédéfinis : le nitrox est en rouge car inadapté à la profondeur actuelle
on remarque la présence d'un 6e gaz paramétrable sous l'eau
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/19.jpg  
 
le plan de déco actuel
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/20.jpg  
 
changement d'intensité lumineuse pour ne pas effrayer la faune (et les autres plongeurs)
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/21.jpg  
 
choix d'un gaz plus approprié selon la profondeur : le gaz actuel est en couleur inversé, il est temps d'en choisir un autre pour améliorer la décompression
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/22.jpg  
 
liste des gaz possibles
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/23.jpg  
 
le gaz est maintenant un nitrox 82%
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/24.jpg  
 
fin de plongée
 
je n'ai pas de wristshot en situation, cela devrait venir le mois prochain
 
ajout : alerte visuelle en cas de dépassement de paramètre. Dans le cas présent, profondeur > 60m et PPO2 > 1,6
http://lbardass.free.fr/images/plo [...] ges/25.jpg  
 
http://lh5.ggpht.com/_AK1iJuTZqTg/ [...] h%20ON.JPG  
 
http://lh5.ggpht.com/_AK1iJuTZqTg/ [...] rkness.JPG

Un bien beau joujou !

ca c'est du matos !

Salut à tous,
 
je pars en mai en Martinique, je n'y suis jamais allé.    
 
Comment est l'eau à cette période?    
 
Je suis allé deux fois en Égypte, avec une 7mm, j'étais bien    
je suis un peu frileux.
 
On hésite avec Mme à prendre des combi 3 mm (aisance, confort, lestage, poids bagages...), mais on a peur d'avoir "froid"
Un ami plongeant en 3 mm dans une eau à 26-27 °C avait légèrement froid au bout de 45-60 min.
 
petite question "bête" peut-être: est-ce efficace de porter une 3 mm sous une 7 mm, dans l'atlantique à 16 °C, je me les gèle.    
 
 

Ben "légèrement froid" au bout d'une heure ça reste gérable, le confort d'une 3mm c'est quand même royal (c'est tellement rare de pouvoir plonger en 3mm)

J'étais parti en Guadeloupe en avril, et la 3mm était plus que largement suffisante pour faire des plongées de 75min.

 
ok, et concernant la superposition d'une 3 et d'une 7, inutile? pas rentable? (confort-surplombage)

j'ai plongé en Egypte en short et tee-shirt au mois de novembre, eau à 28°, un pur bonheur de sentir l'eau qui glisse sur la peau et d'être léger. Pas de sensation de froid sur des plongées dépassant l'heure avec des profondeurs maxi de 43m
au pire, je sortais une 2,5mm pour les plongées à 6h du matin ou sur des épaves mais c'était plus psychologique qu'autre chose
 
dans le groupe de 24 plongeurs, cela allait du maillot de bain comme moi à la semi étanche de 5mm (ma femme, un vrai cul gelé) en passant par des humides de 3 à 7mm
 
personne ne peut se mettre à ta place, la sensation de froid est spécifique à chacun et son impact psychologique est important sur la plongée.
Je considère qu'il vaut mieux avoir chaud que froid sous l'eau.
C'est ce que j'ai dit à ma femme pour l'Egypte
même si elle avait parfois chaud avec sa semi-étanche, elle a plongé avec plaisir sans crainte du froid notamment le matin et c'est cela le plus important.
Peu importe le poids des bagages et le lestage

Tu perdras largement en confort, et je pense que tu auras largement trop chaud (passer d'une 3 à une 3+7 représente un sacr" saut quand même) ... au pire, la souris me semble un bon compromis, je l'ai toujours dans le sac pour les cas où je suis un peu "juste"
 
Sinon t'as la solution un peu plus bourrin du shorty sous la 3mm, mais je trouve ça chiant ... enfin, l'important c'est le compromis température/confort, le problème du froid c'est que même si tu as juste "légèrement" froid ça finit par taper sur le système et pourrir ta plongée ... pareil pour "trop chaud", même si ça arrive moins souvent  

 
merci pour les infos.
 
bon, je vais abuser un peu, je sais qu'il y a eu des passages de N4 ici.    
 
voici mon profil (actuel):
je suis actuellement N2 (c'est ma 3ème année), je vais passer mon N3 en stage technique en avril, pour l'instant je plonge environ 3 fois par an, Egypte deux fois, méditerrané et atlantique lors des vacances
je cumul 65 plongées, probablement 24 de plus début juin.
 
je souhaitais faire une pause après l'obtention du N3, c'est à dire plonger pour l'expérience.
 
j'envisageais le passage N4 dans 2 à 3 ans, dans l'idée d'encadrer ma fille (6 ans aujourd'hui, mais qui adore ça, et qui j'espère appréciera, on ne peut être sûr de rien).
 
mais les quelques encadrants qui l'ont passé au club, me conseillent d'enchaîner direct, afin de ne "perdre". Maintenant, je ne veux pas me lancer dans une course au diplôme    
 
donc si j'ai le N3 et enquille le passage N4, je cumulerai à peu près une centaine de plongée, est-ce envisageable, faisable?

Ca c'est tout le débat ... personnellement je pense que le N4 (préparé sérieusement) étant largement au-dessus du N3, même si tu attends un an avant de t'y mettre tu ne "perdras" rien : la différence principale entre N3 et N4 (en plus des épreuves physiques) c'est que le N4 c'est de la démonstration technique supposée témoigner de ta maîtrise complète, qui ne vient je pense qu'avec l'expérience (le N3 t'enseigne le geste, mais pas la maîtrise totale de celui-ci)
 
Comme d'hab, et à plus forte raison pour le N4, c'est pas une question de nombre de plongées mais de sensations dans l'eau. Si par exemple t'arrives déjà à gérer entre effort physique et précision du geste, ou encore descendre tête en bas à 40 et te stabiliser instantanément entre 39 et 40, ben c'est déjà très bien.
 
Donc le coup de "rien perdre", entre le N3 et le N4, je pense que c'est du vent.

 
aujourd'hui, dans la méditerranée et atlantique (16-18°C), je mets shorty + 7mm
en Egypte, je mets 7mm, pas eu envie d'essayer le shorty: trouille d'avoir froid, mais je regrette, j'aurais dû essayer, va falloir que j'y retourne pour essayer ça    
 
en fait, je voulais savoir si la différence entre une 3 + 7 et shrty + 7 serait remarquable?

ce qui me gêne dans la démarche, c'est le manque d'expérience en autonomie
comme toi, je passe le N4 voire le MF1 l'année prochaine pour une raison principale : encadrer mes filles (10 et 7 ans)
mais j'estime qu'une vraie expérience en autonomie N3 est nécessaire pour le N4
je ne comprends toujours pas comment certains plongeurs peuvent considérer que le passage N2 vers N4 est une bonne chose (même si le N3 devient obligatoire), c'est une course au diplome qui ne va pas dans le sens de la sécurité des gens que tu encadres
 
mon conseil est de prendre son temps, tes filles ont encore le temps avant de profiter de plongées à 20m, un premier bonus serait de passer ton Initiateur avant ou après ton N3. Tu pourras ainsi encadrer tes enfants jusqu'à 6m et vu leur âge c'est largement suffisant.
Ensuite, tu enquilles le N4 qui te donnera le E2 automatiquement, tu auras acquis de l'expérience en autonomie, enseignement, ce sera un vrai plus
et une bien meilleure progression qu'un enchainement de niveaux qui n'a pas de sens s'il ne reflète pas une expérience concrète de la plongée.

Pourquoi ne pas commencer par l'initiateur ? Qui te permettra d'accompagner au début ta fille dans son apprentissage ?

Je pense que ça sera pas énorme, évidemment ça dépend de ta sensibilité au froid. Pour moi 3 + 7 ça serait trop, par exemple. 7 tout seul si t'es frileux, ou 3 + shorty si t'es juste un peu frileux je dirais que pas mal  

+1
 
De toute façon le N4 est déjà une grosse aventure en soit, prends le temps de profiter de ton N3 et de gagner en expérience, tu ne peux qu'en sortir gagnant. Et si ta gamine a 6 ans, t'as largement le temps

 
 
j'aurai dû préciser, si passage de N4 il y a, ça saurait uniquement pour l'obtenir "plus" facilement dans un an que dans quatre ans, sans avoir le souhait d'encadrer qui que soit sans cumuler un nombre de plongée et une expérience certaine. J'ai assez à m'occuper avec Mme et mon APN.
 
mais je suis aussi partisan de prendre mon temps, on va plonger et aviser.
   
merci bcp
 

Le facteur "Madame" est important ... je voulais passer l'initiateur un an après le N4, Madame m'a fait comprendre que ça serait pas mal que je reste un peu à la maison le week-end  

 
c'est justement sur cet argument que je doute
comme l'a dit gonzoide, le n4 nécessite un investissement qui n'a rien à voir avec le N3
avec le N3, tu dois avoir intégrer des gestes, réactions ...
avec le N4, tu dois les démontrer techniquement, ce qui nécessite de les avoir pratiqué (conduite de palanquée) ou de t'être entrainé spécifiquement (dth, descente pleine eau, RSE 30m ...)
avec le N4, tu dois pas mal bosser la théorie (règlementation, add, tables, lois physiques) que tu as survolé au n3
avec le N4, tu te dois d'être en bonne condition physique pour enchainer en 3 jours une dizaine d'épreuves physiques (mannequin, apnée, capelé, 800m) et techniques que tu n'auras pas fait au N3.
 
 
plonge, profite, passe ton E1 si tu le peux
tu pourras encadrer tes filles pendant quelques années, cumuler des plongées et de l'expérience et te faire un avis sur la pertinence du N4 ou plus
 
Edit : ok pour facteur Madame
l'année dernière, elle a passé son N3
cette année, je passe le N4
l'année prochaine, j'aurais voulu passer le MF1 mais barrage pour l'instant, elle n'imagine pas une seule seconde que je puisse passer mes congés en tant que stagiaire péda dans un club sur la côte

 
tout est dit, je patienterai et plongerai
 

 
Mme n'est pas un problème    j'ai 4 semaines de congés en plus.    

tous !
@Bardass : impressionnant le joujou, mais pour l'instant réservé à des initiés j'imagine...
Tu testes ça par le même circuit que les lampes & co ?
 
Sinon, j'ai trouvé en cherchant des infos sur la toxicité de l'oxygène des pages qui parlaient de compléments alimentaires qui permettent d'augmenter le taux de HSP (Heat Sock Proteins).  
Ces dernières permettraient -si j'ai bien compris- de mieux récupérer après l'effort en "réparant" les proteines cellulaires "déformées par le stress externe".
Je mets des guillemets partout parce que je ne connais pas bien les termes et que je ne suis pas certain de comprendre les concepts sous-jacents, mais toujours est-il que d'après les producteurs (bien sûr) et quelques autres sites, cela permettrait de mieux récupérer après la plongée, mais aussi peut-être après un accident de plongée.
 
Est-ce que cela vous dit quelque chose ?
 
Le principe actif est extrait d'une variété de figuier de barbarie, et connue sous la dénomination commercial de tex-oe...
 
Je n'ai pas vraiment trouvé d'études autres que celles du fabricant (à part une qui dit que donner un produit de ce genre permet d'augmenter le poids des lapins d'élevage), donc je suis un peu sceptique...
Les sites qui en parlent sur lesquels je suis arrivé :  
http://aresub.pagesperso-orange.fr [...] 2texoe.htm (site de l'Association Réunionnaise de Médecine Subaquatique et Hyperbare, sur lequel j'ai vu le nom pour la première fois)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Heat_shock_protein
http://forum.jogging-international [...] 14819.html
http://forumamontres.forumactif.co [...] -plongeurs (bardass, t'étais déjà dedans )
http://www.perfectequation.net/pag [...] graphs.pdf
http://www.icpconcepts.com/ficus-opundia-extract.aspx
Et pour les lapins : http://www.coniglionline.com/documenti/43-Colin1.pdf

 
 
pour l'ostc, je ne pense pas que cela soit réservé à des initiés, le biniou fonctionne sans rien y toucher
si tu veux évoluer vers du trimix ou simplement vers du nitrox confirmé, ce joujou est une solution comparable à l'achat d'un sunnto D6 ou vyper en bien plus évolutif.
et je ne parle pas de la simplicité d'utilisation et de sa lisibilité.
 
concernant le complément alimentaire, je n'ai jamais eu d'autres info depuis 5 ans.

Vous savez si une sonde est prévu pour l OSTC MK2 ?

non
et du reste, à quoi cela servirait-il dès lors que l'on peut embarquer jusqu'à 6 gaz différents ?
il faudrait une sonde par bloc

Petite note pour ceux qui ne sont pas déjà équipés ou pour ceux que ça intéresse : la mini-caméra GoPro HD Hero est en commade groupée ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 , jusqu'au 20 mars.
 
Comme elle est vendue avec un caisson étanche à 60m d'origine, ça peut faire un équipement pour commencer à filmer sous l'eau pour pas très cher (entre 200€ et 250€ via la CG).
 
C'est moins cher que le caisson de mon ixus, et ça filme en HD, mais d'un autre côté, je ne suis pas très fan de vidéo ...
 
Perso je me tate un peu (c'est dégueulasse-proof ).  

 
il faut rajouter des éclairages j'imagine non?

Ca dépends sans doute de ta profondeur et de la visibilité.  
Jette un coup d'oeil, il y a pas mal de video sur youtube, vimeo, dailymotion ou autre faites avec des gopro en plongée, apparemment sans éclairage additionnel.

je vais aller voir ça

j'ai une gopro HD depuis 1an et demi
 
elle est parfaite pour un usage en extérieur (ski par exemple) mais elle a besoin de lumière, éclairage d'appoint obligatoire, type dragonsub videolux
 
d'autre part, le caisson gopro avec lentille ronde n'est pas faite pour la plongée, l'image est floue sous l'eau
il faut utiliser un caisson avec lentille plate, type eyeofmine
http://www.eyeofmine.com/gopro/underwater/
 
je vous ferai une vidéo de démo sous l'eau

j'avais un pote qui avait la GoPro HD lors d'un séjour de plonge. La qualité sans éclairage est vraiment dégueulasse on y voit rien. Même avec lampe torche je trouve pas le résultat génial. Mais après, c'est peut être lui qui sait pas s'en servir correctement

faut pas déconner quand même, j'uploade un film sans éclairage à 40m et un autre avec pour comparer

voici deux vidéos pour montrer les capacités de la gopro HD avec caisson lentille plate vendue chez Eyeofmine
 
plongée à Siyull Kebir, fond de sable avec pas mal de vie
film réalisé à 16h, le soleil se couche, 20m de fond, eau limpide, alternance de lumière artificielle avec une dragonsub videolux
http://vimeo.com/20749131
 
plongée sur le Thistlegrom, épave entre 16 et 33m, film réalisé sur un fond de 25m, peu de lumière car plongée à 6h30 du matin
eau un peu chargée avec un léger courant
l'intérêt de cette vidéo est de montrer les capacités de la gopro dans des conditions difficiles (fonde bleu et cale), sans lumière artificielle  
http://vimeo.com/20752874

C'est sympa de nous montrer des exemples .
En revanche, tes video sont privées, on n'y a pas accès   ...

oups
 
ça va mieux maintenant ?

Ouaip, nickel !
C'est assez bon comme image, et c'est sûr que les couleurs ressortent mieux avec l'éclairage - et c'est pareil en photo. Ton Pterois Antennata est vraiment chouette !
Il y a un truc que j'ai pu constater, c'est que la gopro "solarise" ou crame pas mal les zone un peu trop éclairées... Je ne sais pas si ça fait ça avec d'autres, mais le résultat est parfois un peu bizarre (pas dans tes films).
 
Personne a un petit flash sous-marin à vendre pas cher au fait ?

Je trouve qu'elle s'en sort plutôt bien avec le crapuleux contre-jour dans le Thistlegorm
 
En revanche, on trouve effectivement le cramé à gauche de l'ouverture avant que tu descendes, effectivement c'est un peu bizarre

 
et tu dis que pour ces vidéos, il n'y a pas d'éclairage d'appoint?

Tes videos sont bien plus nettes que ce que mon pote a filmé. Je suis assez surpris de la qualité du contrejour dans le Thistle, mais je trouve qu'il crame quand même beaucoup de zone comme a dit McBerd.
 
Enfin vu le prix du truc, ça reste plus qu'honorable.

 
je dis ce que j'écris, ni plus ni moins, relis bien

 
s'il utilise le caisson de base de la gopro, les films sous l'eau seront pourris, la lentille sphérique génère des flous
il faut absolument utiliser une lentille plate sur le caisson
plusieurs solutions existent pour cela, de même que des filtres rouges ont été mis au point en cas d'absence de lumière artificielle.
 
à mon sens, l'intérêt de la gropro est son volume et qu'elle puisse être utilisée dans des contextes différents comme le ski par exemple
cf mes autres vidéos sur vimeo

Oui mais avec un caisson t'as plus besoin de lest