Reprise du message précédent :

Topic TDF ou JO même combat
²

 
en même temps même la reine d'Angleterre ( ) avait annoncé la victoire de Paris...

cet année je refuse de payer les impots motif : Je veux pas payer les pots cassé d'un echec au JO 2012

 
ppf kel pronostic nul....  
 
tout faux toi !  

un stade qui a 20 ans c'est un stade encore jeune mon grand, tu as succombé a la propagande anglaise toi...

 
marche pô

 
ca va un peu a l'encontre de la volonté de réduire les coûts

 
Ha en voila un bon !

ouais un stade c'est obsolète au bout de 14 ans c'est connu  
au lieu de répéter les conneries qu'ont dit les anglais essaye de réfléchir

Faut combler le tunnel    
 

Si on remonte tous les pronostics foireux, ça va charcler

l'avantage c'est qu'on sera pas emmerde en 2012 par des cretins a bonnet defilant sur les champs elysees comme en 1998 avinés et ravagés par la camme en guelant "on est les champions"
et pis les travaux avec les embouiteillages on les auras pas  
deja ,que paris est infrequentable avec les travaux du tram a bebert!

on réduit les couts en filant les jeux à ceux qui ont le triple des dépenses des autres villes tu crois ?

pour Paris, oui... pour Londres, non  
les anglais ont beaucoup posé sur la table; leur projet est loin d'être merdique et il servira l'intérêt de la ville
 
pour ce qui estd e Paris, tout se serait bien passé au niveau de l'organisation; mais le reste me semblait pas vraiment dingue
 
les JO n'auraient pas donné la touche olympique à la ville alors qu'à Londres, vu ce qui est prévu, il y aura un avant et un après 2012! (nouveau stade, transports améliorés etc...)
 
c'est ça les JO et c'est tant mieux! si on est pas content on n'a qu'à plus se présenter... il y a beaucoup de villes qui seront enchantées de prendre notre place quitte à devoir passer pour les méchantes esclaves au service de la "bête capitaliste" dirigée par des lobbies d'assassins en puissance

franchement quand certains doutent  de dossier de paris c le cio qui a donné l'evaluations d'excellente a paris et non a londres.
Pour le presentation orale c pareil beaucoup l'ont vu a la tv et les deux (france, angleterre ) se valaient.

Bon ben j etais a Trafalgar Square C t dur de les voir tous contents
Des avions de chasses ont tente de faire le drapo anglais dans les airs mais ca ressemblai plus a du Bleu Blanc Rouge francais

 
il me semblait qu'il n'y a pas de sponsors visibles sur les maillots des sportifs aux JO

c'est tjrs + facile de faire miroiter des beaux trucs quand rien n'est construit aussi

Vu la merde que c'est les transports là bas, ça donnera l'occasion d'améliorer tout ça!

il serait plus prudent de prevoir une candidature de Lyon pour 2020: car Paris ce sont des loosers
et une alliance avec la suisse: lausanne geneve serait un deal interressant:

 
x3/5 ? Donc ils diminuent les prix pour l'occasion ?
C'est sympa ça !

 
bref tu joues au foot tout seul alors
   

 
 
ca reste dans 7 ans quand même.. ils ont largement le temps.

Bon allez, hauts le(s) coeur(s) et petite pensée à ceux qui comme mon père se retrouvent maintenant au chômage!

ne cherchez pas de raisons logique à la victoire des rosbeefs, l'esprit olympique du Baron Pierre de Coubertin n'est plus, c'est le fric qui règne en maitre.
 
Donc vouloir jouer fair play pour être conforme à l'esprit olympique ne paye plus

Tony Blair propose un nouveau contrat à durée indeterminée avec une période d'essai portée à 7 ans.
 
AFP

il faisait quoi?

Bravo Londres.
 
Dans le sport de haut niveau que représente désormais les JO, il faut se donner les moyens de gagner. La compétition n'a rien à voir avec l'amateurisme et la candeur en la croyance en de nobles idées. Les décideurs anglais (plus que la population) voulaient les JO plus que nous, c'est réussi. Ils n'ont rien lâché,ils ont été au charbon, pris des risques (au risque de se voir taxer de comportement peu sportif) ni été suffisants comme ont pû l'être les français sur ce coup là. Ils ont féraillé, travaillé au corps, ils ont gagné. Félicitations. La légende ne se souvient que des gagnants, fussent-ils peu honorable. La vieille france avec ses valeurs d'en haut vit dans une autre époque. A l'image de ses politiques pétochards et populistes, elle se recroqueville et devient le musée d'un temps révolu. La france n'est plus rien d'autre qu'une de ses vieilles photos jaunies dont la vision esquisse un sourire mais qui sitôt l'instant passé se retrouvent au fond d'un tiroir.
 
Ah oui, on n'a pas eu les jeux...tant mieux. Il serait peut être temps de voir la vérité en face.
 
 
 

depuis quand y a t-il du bleu dans le drapeau anglais ?

Ce qui était interdit à Athènes, c'était les boissons (?) autres que le Coke
 

 
 
Faut dire que faire le drapeau anglais ça doit être un poil plus dur    
 
 

 
C'est aussi ce qu'avait l'air de dire Douillet

Faut voir le bon côté des choses : toutes les chances de Londres pour 2016 viennent de s'envoler.

 
pourquoi ?

refaire les transports ça va déjà être un beau merdier je vois déjà les reports sur certaines lignes et les solutions comme des navettes de bus ou autre  
 
 
sinon :  

 
je sais pas si c'est de l'aut-persuasion ou juste un argument bidon qu'il lance pour contenter les journalistes mais le coup du discours qui fait changer les choses c'est vraiment naif

 
Ben désolé, mais regarde les stades qu'on construisait il y a 20 ans et les stades qu'on construit aujourd'hui, il y a une différence ENORME!!!!! Recherchez un peu des photos pour voir les stades de foot anglais, néerlandais, allemands..il ya 20 ans, ca fait peur tellement c'était pourri!!  
 
Je sais pas si t'a vus les animations en 3D du stade London 2012   , mais c'est carrément une autre dimension que le stade de France

le CIO a refait le coup du pékinois  

L'olympisme ca se resume à ca : $$$$
oups pardon c'est londres £££££££

 
Drapo UK, pas england    
UnionJack

Electricien pour l'éclairage public de paris, repris par citelum (eurec/gecir) (privatisation de certaines branches d'EDF, donc l'éclairage et la signalisation parisienne, eh oui).
 
Contrats qui ne seront donc pas renouvelés, hors le contrat de paris représentait 80% du travail (j'ai bossé là bas aussi ), donc sans contrat de paris, plus de boite, plus de boite plus de salariés...

 
Pour moi, jeux ou pas, Paris sera toujours hors de prix alors RAB.

Les mafieux du CIO ne votent pas en fonction des dossiers, l'éthique ils s'en cognent, l'écologie ils ne connaissent pas, il y avait un dossier à 15 milliards de dollars a prendre contre 6 pour paris, c'est 3 fois plus de pourcentage de corruption à verser aux votants. Le monde dans lequel on vit est pourri et delanoé est bien naif de penser que porter une rose à la main suffit. Il faut des dollars pour corrompre, pas des fleurs.  
 
Et pour ceux qui pensent qu'on est chauvins, regardez les votes du dossier pourri de NY, presque a égaliter avec ceux de londres et paris au 1er tour. Ca laisse réveur mais au moins on a la recette : 10 % du montant des jeux en corroption, c'est le tarif des jeux de 2016.
 
Qui sera d'ailleurs attribués à NY bien sur, car ces "sages" (los angeles, atlanta, sidney, londres pour les jo d'été, lake placid, calgary, salt lake city pour les jo d'hiver depuis les années 80) ont bien compris l'universalité de l'olympisme à travers cette extraordinaire diversité géopolitique non ?