Cette pêche au traktopelle

Greenwood en Turquie c'est officiel.  
 
39 millions.
 
 

Ils vont en récupérer max 28/30 sur ce total.

3 fois moins que Ramos pour l'OM  

 
lourd partout à ce que je vois  

snakill, diabaté33 ptdr
 

T'en arrives toujours à comparer les deux clubs apprès toutes ces années ?

Après a voir la source sur le montant touché par l'OM, on entend tout et son contraire. Et c'est le cas depuis 2 ans avec la situation de Greenwood.

Soutien aux supporters de Bordeaux.

Soutien aux supporters de Bordeaux.

 
T'en arrives toujours à comparer les deux clubs apprès toutes ces années ?
 
Après a voir la source sur le montant touché par l'OM, on entend tout et son contraire. Et c'est le cas depuis 2 ans avec la situation de Greenwood.

Oui je pensais à la chanson en hommage aux parisiens en écrivant mon post, corrigé  
 
Mais comment ce mec peut encore être aussi peu chahuté par les supporters bordelais ?!

Lopez peut faire appel devant le CNOSF ça ne changera rien. D'une il annonce être en recherche d'un acquéreur, chose qu'il n'a pas réussi à faire en 2ans, il y arriverait en 2 semaines ? lol
Second point, le CNOSF étudie seulement le dossier qui a été présenté lors du passage en appel à la DNCG, il rejettera tous nouveaux éléments. Il va donc faire perdre du temps aux Girondins jusqu'au bout.
 
Les supporters qui se rendaient au stade sont pour moi tout aussi responsables que les diabate33 et consorts. Quand tu continues de filer du pognon à un escroc, tu te rends plus ou moins complice de ses magouilles.
 
Reste l'asso à sauver mais je ne vois personne mettre 5 millions (au moins) pour repartir en R1 (il faut ensuite un budget d'environ 500k€ en R1 pour qu'un projet soit réaliste).

 
A un moment, en tant que supporter, c'est compliqué de ne plus supporter tes joueurs juste parce que le dirigeant est le dernier abruti fini ...  
 
Les lyonnais vont au stade malgré Textor, les marseillais malgré Mc Court, c'est dur de couper court à ta passion surtout quand tu as un entraineur comme Mavuba qui est un historique du club.  
 
Bref, on accélère jusqu'au mur, si les anciens joueurs pouvaient mobiliser pour sauver l'association et le palmarès, ce serait déjà génial.

le probleme c'est que l'om l'avait acheté pour 32 millions pour seulement 50% des droits du joueur.
ce qui valorise le joueur a 60 ou 65 au total.
sauf qu'on voit bien aujourd'hui que jamais aucun autre club ne serai pret a les mettre. et donc, qu'on s'est fait avoir a l'epoque...
sachant qu'au moment ou on l'achete, il est en espagne et fait nettement moins bien qu'a l'om ou il brille.
le fait est que le marché pour ce joueur est extremement reduit, et qu'on aurait vu le payer 32 mais pour l'integralité, ou quasi, des droits a l'epoque...
ManU nous a enfilé severe.

Lopez a surtout acheté quelques influenceurs bordelais qui ont entretenu un espoir pendant longtemps alors que les chiffres etaient desastreux.
 
quand a son action individuelle en temps que supporter, avec une situation pareille, jamais je ne me rend au stade ni ne fait d'effort en direction du club.
tu peux pas a la fois etre spectateur sportif mais fermer les yeux sur l'extra sportif. c'est trop demandé.
 
la, il est temps de repartir a zero. meme l'association doit fermer. qui va foutre 5 millions pour acheter le droit de jouer en R1?  
que l'assos ferme ses portes elle aussi, ca n'a que trop duré.
 
quel club autour serai susceptible d'etre un tremplin vers un gros club de L1 a terme? un truc a racheter dans les environs ce qui éviterai de repartir de tout en bas?

 
Pour moi, il faut laisser le club couler, mais il faut sauver l'association. 5 millions, tu fais un appel aux supporters, tu en as bien 50 000 en France qui peuvent mettre 100 euros non ?

 
On s'est fait avoir... sauf sportivement quoi. Il a porté l'equipe pendant 2 ans.  
Et financièrement si il n'y a aucune plus value bha tant pis, il aura mis ses 45 buts. Après il y a encore des sources qui disent que les 39M du Fener vont bien à l'OM. Depuis le début, on a jamais eu des infos sures et officielles concernant le pourcentage à MU.

 
Perso, je le sod..... avec des graviers cet espèce d'abruti !  
 
Il a coulé Mouscron, il a failli coulé Lille, il a coulé Boavista et maintenant Bordeaux, non mais sérieux, quand tu es pas doué pour un truc tu arrêtes !

T'as oublié la F1

 
On s'est fait avoir... sauf sportivement quoi. Il a porté l'equipe pendant 2 ans.  
Et financièrement si il n'y a aucune plus value bha tant pis, il aura mis ses 45 buts. Après il y a encore des sources qui disent que les 39M du Fener vont bien à l'OM. Depuis le début, on a jamais eu des infos sures et officielles concernant le pourcentage à MU.

 
Le Staff de Lotus obligé d'aller déjeuner dans les cantines des autres équipes  

 
Le Staff de Lotus obligé d'aller déjeuner dans les cantines des autres équipes  

Pour quels titres ? Quel bilan ?
La première année vous finissez second mais travez en C1 sur un but incroyable d'un gardien dans les arrêts de jeu
La seconde année vous êtes largués au classement à cause entre autres (et une fois de +) de gestion interne pitoyable
 
C'est bien beau d'avoir un attaquant top scorer mais à la fin il en reste quoi ?

Pour quels titres ? Quel bilan ?
La première année vous finissez second mais travez en C1 sur un but incroyable d'un gardien dans les arrêts de jeu
La seconde année vous êtes largués au classement à cause entre autres (et une fois de +) de gestion interne pitoyable
 
C'est bien beau d'avoir un attaquant top scorer mais à la fin il en reste quoi ?

l'om sera bien plus performant en ayant de la coherence interne qu'en faisant all in sur des starlettes en prenant des risques financiers hors normes.

Je pense que le bilan de l'OM ces deux dernières saisons absolument tout le monde en a parlé. On parle juste du transfert de Greenwood ici.

je connaissais pas l'anecdote  

Bah oui, exemple Lens, exemple Lille. Même Lyon semble remettre les pendules à l'heure, avec plutôt du succès.
Mais le mal est profond à l'OM. Et c'est pas nouveau. Ca a toujours été un club qui avait besoin de recruter de la starlette de 2nd plan : ça parlait déjà de Jardel il y a 25 ans. Et c'est le come back d'Aubameyang, etc...
La dernière fois que c'était plutôt cohérent sur et en dehors de la pelouse c'était sous l'ère Deschamps. Et on a vu ce que ça a donné...

 
il y en a tellement. 2013, ils n'avaient plus de sous, Raikkonen a dû se faire opérer et il n'avait plus de salaire

meme sous desschamps c'etait pas coherent en interne. Il finit par partir suite a une guerre interne entre lui et anigo, qui n'est pas tranchée par la direction.

Sous Diouf c'etait correctement geré et apaisé en interne.

faut qu'on retrouve ca.

et je pense que le trio actuel va dans ce sens.

Oui mais sous Deschamps ça fonctionne donc on le laisse plutôt travailler correctement. Là tu sens bien que depuis quelques années c'est un panier de crabes et que chacun attend que l'autre se plante pour avancer ses pions.  
Maintenant, pour le foot FR, il faut espérer que ça rentre dans l'ordre et que l'OM retrouver une place conforme à son rang.
Finir 5e avec une bonne dizaine de défaites en L1 c'est pas possible. L'OM c'est plus du double du budget de Lille. Et Lille fait partie des clubs fiables et récurrents à haut niveau. C'est d'ailleurs le seul à tenir son rang en C1.  
C'est bien gentil un Monaco de temps en temps, ou un Lens. Mais ça va faire quoi Lens en C1 ? Ils ne sont absolument pas dimensionnés pour cette compétition. C'est l'OM qui devrait la jouer.

le club est coulé.
Hormis miracle avec Lopez qui trouve X millions dans un chapeau, c'est fini.
mais quel interet de sauver l'assos? ca fait cher 5 millions pour un simple symbole. en fait, tu ne recupererai que le n° d'affiliation ainsi que le nom du club? quoi d'autre?

sportivement, c'est un succes.
sauf que l'argent c'est le nerf de la guerre et qu'il faut aussi prendre ca en compte.

En général les deux vont quand même de pair, mais là le cas est spécial.
Mais si on tient compte des retombées financières obtenues grâce aux performances du joueur (qualif européenne par exemple), même le bilan financier reste positif.

D'ailleurs, si l'association coule, le nom du club peut-il être librement repris par un tiers?
 

En général les deux vont quand même de pair, mais là le cas est spécial.
Mais si on tient compte des retombées financières obtenues grâce aux performances du joueur (qualif européenne par exemple), même le bilan financier reste positif.

Oui certes. Dans cette affaire Greenwood, entre ce qui a été sorti pour le recrutement, ce qui a été versé en salaire et ce qui est rentré à la vente : quel bilan ? Tu me dis 45 buts, c'est une belle performance sur deux saisons mais ça n'a pas amené de gain particulier à l'OM. Ce genre de joueur doit installer ton club dans le top 3 régulier, faire lever les foules, ...
Il l'a fait parfois et a parfois du porter en solo toute l'équipe en mode "sauveur". Maintenant qu'il est parti il faut le remplacer. Même si l'OM prend ces 40M€, t'as quoi sur le marché pour venir te planter 45 buts en deux ans à ce tarif ? Lois Openda semble libre, c'est +/- ce calibre. Compliqué de remplacer Greenwood sportivement.

il avait un contrat de 5 ans pour 32 millions payés.
soit, grosso modo 6 millions par saison.
pour etre, sur le papier, neutre, ton transfert doit au moins faire 18 millions. au dela, comptablement, tu fais un benef.

mais c'est quand meme tres suspect qu'en europe de l'ouest aucun gros club n'en veuille. le mec fait pas parler de lui en extra sportif, les perfs sont bonnes. je veux bien qu'il y ai un probleme avec son affaire de coups et blessures sur sa femme, mais je pense que ce qui bloque le plus c'est qu'il soit barré de la selection anglaise.
il serait pris en selection, il aurait été vendu a 90 millions.

il avait un contrat de 5 ans pour 32 millions payés.
soit, grosso modo 6 millions par saison.
pour etre, sur le papier, neutre, ton transfert doit au moins faire 18 millions. au dela, comptablement, tu fais un benef.
 
mais c'est quand meme tres suspect qu'en europe de l'ouest aucun gros club n'en veuille. le mec fait pas parler de lui en extra sportif, les perfs sont bonnes. je veux bien qu'il y ai un probleme avec son affaire de coups et blessures sur sa femme, mais je pense que ce qui bloque le plus c'est qu'il soit barré de la selection anglaise.
il serait pris en selection, il aurait été vendu a 90 millions.

Détenu par Gérard Lopez, Boavista va cesser ses activités fin juillet
 
https://www.lequipe.fr/_medias/img- [...] /aa966.jpg