Reprise du message précédent :

Oui je contextualise par rapport au quote que tu fais...
 

Je pense pas que Rousset ait le cran pour le mettre sur le banc s'il est physiquement apte

(et encore faudrait-il que Rousset pense également que Viviani est meilleur...)

 
Ribéry était clairement au-dessus du lot, en témoignait ses stats (buts et passes décisives) et les reconnaissance généralisées du milieu.
Comme cela a déjà été dit, ce n'était pas sa première saison en tant que titulaire d'un club de D1 (France ou étranger).
 
Valbuena est très loin du niveau du Ribéry 2006, sur TOUS les plans.
Alors que Govou est déjà en place et fait une saison extra.

Le principal intéressé (Janot) craint pour ses fesses en tout cas. /Dossier du jour.

Intéressant qu'il pense ça lui même et qu'il le dise. Si je ne m'abuse, ses déclarations au début de son absence indiquaient clairement qu'il n'envisageait même pas être sur le banc...

C'est pas de l'itw officielle. Le corres' de Sainté est proche de pas mal de joueurs. Demain, j'lis son enquête (sous réserve que j'ai un peu de temps) et ce qu'il a écris sur le sujet. J'pense pas qu'il écrira tout ce qu'il m'a dit. Cela sera sans doute du "j'ai pas ouvert ma gueule pour pas me pénaliser davantage à mon retour".

C'est bien, c'est calme, on peut discuter en paix
 
Je me doutais bien que c'était du off en tout cas... S'il veut revenir à son poste, il va pas étaler ses toutes craintes dans la presse.

J'pense que c'est surtout le sujet de votre discution qui a calmé tout le monde!

Ah je dis pas le contraire  

t'ain... j'viens de me rendre compte qu'on a changé d'horaire là...
 
zauriez pu me prévenir

t'a juste une journée de retard  

Putain Lorient
Mais comment on peut perdre ce match.

Sur les 2 buts, Audard aurait pu les sortir (le 1er ). Il nous a habitué à mieux
Autant on se fait dominé à partir de la 50e (pourquoi les lorientais arrêtent-ils de jouer ??? Un peu tôt pour se mettre à défendre comme des porcs ), autant en 1ère il pleuvait des occaz.
On aurait pu mener (au-moins) 2-0 à la mi-temps (et pas grâce au péno). Mandanda

Bref. Victoire sévère, amha, un nul aurait semblé plus logique.
On perd une (1ère) opportunité d'avoir une belle fin de saison.

32 pages de merde hier, 18 pages de merde aujourd'hui, et aucune sanction pour les guignols d'hier...
 
Heureusement que c'est qu'une fois par an cette saloperie de finale de la CdL

A ce que je viens d'entendre à la radio Paris va prendre super cher... Même si ceux qui ont fait la banderole doivent prendre un petit quelque chose pour cette banderole, pour changer, sans tomber dans la victimisation on va encore tomber dans le ridicule dès qu'il y a une décision à prendre contre Paris...
 
A l'origine cette banderole c'est dans la lignée de toutes les autres: du charriage un peu trop poussé... Même pour ceux qui l'ont écrite... (2nd degré inside comme on dit ici) et en aucun cas raciste comme on commence à l'entendre partout (allez voir à la définition de racisme et revenez ici)... Je ne me retourne pas sur les Chtis quand j'en croise un en me disant tiens il est chti il doit être au chomage et sa mère a du coucher avec son père (qui est aussi son frère)... Faut un peu faire la part des choses nan? (alors sinon à force je vais croire que tous les Parisiens sont PD bah ouais on entend à longueur de matchs les "Paris enculés" )
 
Mais non... Emporté par la voie de la bienséance... "victoire entâchée" on va encore prendre une décision mémorable...
Allez au hasard... On retire la coupe ou on vire la prime de gain de coupe ou les 2...
 
Pathétique.

'lut l'topic

 
tout à fait
et inversement, tu peux alors appeler racisme tout cliché péjoratif sur une catégorie de personnes : chrétiens, fonctionnaires, communistes, utilisateurs de mac, lecteurs de HFR...
 
je n'ai pas dit que c'était une insulte à 2 balles qui ne méritait aucune sanction,  j'ai dit que c'était une insulte minable cliché vis a vis d'un autre club qui a dépassé semble-t-il certaines limites (ne pas le faire en présence du président, ne pas le faire à l'occasion d'une finale, etc.).
 
genre y en a plein qui débarquent comme si cette banderole était un fait rare et exceptionnel et voudraient que le psg paye pour la violence dans la société plutôt que de se focaliser sur cette violence ou même sur les conflits entre clubs en général
 

 
ce titre aura une réelle valeur dans 1 ou 2 ans, voire dans qq mois.
pour le moment, CL gagnée par paris en 2008 = l'arbitrage fr en ruine + le racisme anti ch'ti en force
 

 
les lecteurs réguliers de HFR du topic foot savent de quoi ils causent...
racisme (du fait de la hiérarchisation des valeurs ??

 
maintenant, mépris en fonction d'un club, d'un film et d'un lieu = racisme
ok, je mettrai à jour mon dico, puisque sarko et laporte l'ont dit

On en est toujours à cette théorie à la con du génocide de la région de fpsfan ?

je penche pour une amende record et un nombre de points en moins pour la saison prochaine (je parle de paris, et pas des auteurs qui s'ils sont identifiés vont prendre des années de prision, plus que dealer quoi)
 
on devrait savoir cette semaine

 
c quasiment la une de la presse fr, qui voit là p-e l'occasion de dire que le psg est tenu par les "racistes" et surement l'occasion de "dissoudre" les elts racistes du club
 

Paraitrait même que la direction du PSG "mange" les enfants.

La presse elle se dit surtout que c'est un sujet facile, qui fait un beau titre pour pas cher, et qu'on va bien pouvoir simplifier afin que tous les gogos puissent la gober. Ca serait vraiment dommage qu'il ne s'en tiennent qu'aux faits, pas bon pour le spectacle et les ventes.

Pas vraiment.
Apparement Paris était responsable de ses supporteurs, et les stadiers du club  se sont occupés de la tribune au SDF.
Comment ils ont pu laissser passer une banderole de 60 métres avec de telles inscriptions? Le coup de " on l a pas vu" j y crois pas une seconde.
 

 
Pour voir le contenu, ils auraient du la déplier  

C est ce qu ils font toujours d'habitude. Il y a en a un paquet de banderoles refoulées à l'entrée des stades.
 

quel finale pathetique pour une coupe qui n'est deja pas tres glorieuse.
 
Quelques cons suffisent a pourrir l'ambiance, un arbitrage plus que douteux qui fait basculer le match, c'est vraiment du n'importe quoi

 
Laporte avait pas l'air de dire ça, il est catégoriquement contre le fait de faire rejouer la finale.

le topic.
 

 
+1 malheureusement
 
Ce type de banderoles pourrissent vraiment le monde du foot et donne une très mauvaise image des supporters....
 
Quant au match en lui même, j'ai trouvé la faute plus que discutable surtout à ce moment la du match -_-

propal de sondage zangalesque
 
"les supporters vont ils trop loin ?"
- oui
- les parisiens, oui, les autres, ça va
- non
- Obi wan encule aulas, avec la force

 
Je lis, en retard mais je lis
 

 
lut le topic
 
j'ai ecouté son intervention hier à la télé, il a pas tort
si on fait rejouer la finale, ça fera jurisprudence et on reverra ce genre d'incidents.
maintenant, les mecs qui ont marqué ça sont vraiment pas malin et doivent avoir un QI d'huitre. continuer d'en parler, c'est leur apporter du credit et comme disait Laporte, ça leur donne l'impression d'exister, vu qu'on parle d'eux par l'intermediaire de leur actes.
 

 
 
personnellement, je suis pour les banderolles humoristiques et la mise en boite quand elle est marrante et bien amenée
du genre "c'est vos pieds qui étaient carrés" ou "st etienne - milan : exclusivement sur playstation"
quand ça tourne juste à l'insulte gratuite genre la chanson anti-stéphanoise à lyon ou les banderolles lilloises, les nicoises anti-ribery de l'année dernière, ou l'ensemble de l'oeuvre parisienne, je suis contre.

Je pense que toute personne sensée pense comme toi. Maintenant y'a des supporters qui ne sont pas des gens sensés  
/MOTOproof

 
cela dit, sur ce meme topic, beaucoup ne voyaient rien de très grave sur cette banderolle et dédramatisaient. aujourd'hui le ton n'est plus le meme, je trouve, vu que ça prend des allures de gros scandale médiatique.
 
ça aurait été en champ au parc des princes, a mon avis, la meme banderolle passait comme une lettre à la poste, t'es chez les blaireaux, tu sais a quoi t'attendre en terme d'activité intellectuelle.
mais là, dans un sdf qu'on pourra dire "terrain neutre", comble, avec un gratin de personnalité dont l'ex-maire de Neuilly, c'est clair que le KOB aurait du elever un peu le débat.

 
Chambrer un peu l'équipe adverse fait parti du jeu bien entendu.
 
Je me souvient à l'époque avoir assister a Lyon - Celtic Glasgow et avoir passer une super soirée avec les écossais, ça se chambrait gentillement en se payant des coups a boire

'lut le topic    
 
WE tristounet
ce type de banderolle me touche particulièrement, même si c'est du Xème degré.
d'ailleurs, je vous raconte pas la parade triple boucle piquée que j'ai du faire pour expliquer à mon gamin le coup de la banderolle
et lui, le Xème degré, il ne comprend pas  
le score pour moi est anecdotique.
WE tristounet
   

c'est pour ca que le premier s'est imposé facilement en titulaire alors que le second je pense qu'il doit rester un simple joket a faire rentrer en fin de match pour les debloquer...

Pour en revenir a la bache.
Ils ont oublié de mettre : "alcoolique". Personne n'aurai rien dit pour ca.
Pitoyable  

surtout que niveau chômeur chez les supp parisiens, ils ont pas a rougir des lensois a mon avis.
 
après pour les pédophiles, je dis pas

 
c'est les merlus qui auraient gueulé pour plagiat !!
 

 
tu dis ça a cause de sa taille ?
c'est pourtant pas le mauvais cheval