Reprise du message précédent :

 
Ca résume extrêmement bien l'esprit de cette décision arbitrale ... d'une manière ou d'une autre, une des camp se sentira lésé  

 
Bel article  

mon passage preferé   :
 

 
tout le monde gerbe sur l'arbitre alors que c'est encore Micoud l'enculé de service sur ce coup  

Le truc c'est que cette erreur est loin d'être la seule en défaveur de Nancy sur ce match ...

C'est ce que je dis à chaque fois. Vous mettez 6 mois de suspension au joueur qui gruge, il ne le fera pas deux fois.( après faudrait pondérer la sanction avec l'importance du match, car je pense qu'un joueur serait prêt à se sacrifier pour 6 mois si ca permet de gagner une LDC )  Maintenant faut que la tricherie soit flagrante.

Et perdre ses primes de match et une partie de sa valeur marchande ? Ca m'étonnerais

le péno est limite mais le corner non sifflé juste avant le péno lui n'est pas limite du tout puisque Landreau touche bien le ballon ! et c'est sur la relance qui suit que le peno est sifflé...

Oui mais toutes les simulations ne sont pas forcément facilement indentifiables comme telles
Enfin la pratique ne serait pas si facile que ça à mon avis
Par exemple pour PSG-Lens, rien ne dit que Luyindula a simulé. Pour moi il y a leger contact, mais en pleine course il est déséquilibré et donc tombe    
 
Ce raisonnement ne s'applique pas à Micoud biensûr

sur le ralenti, j'arrive à peine à être sûr que landreau touche bien le ballon
y a un ralenti dispo qq part du tir de demont ?

 
D'ou ma fin de post, pour moi Luyindula ne simule pas, il amplifie le désiquilibre  

C'est surtout qu'a la 92 eme minutes,ca se sent à 15 km que l'attaquant parisien va avoir les jambes faibles en arrivant dans la surface    
Bizar que l'arbitre se soit laissé prendre si facilement,sans même un instant d'hésitation  

Il est touché le ballon...

Oui bah t'as édité entre temps j'y peux rien    
 
Edit : ah nan même pas

en étant rentré 15 min avant ?  

edit: ptetre 30 min, mais bon il était frais quoi ...

 
On en revient toujours à la même chose, c'est surement le geste de Hilton avec le bras sur l'épaule qui influence l'arbitre

Ben il aurait joué que 5 min ca serait pareil,il te reste 30 sec à jouer,tu tente le coup,tu te laisse tomber et basta....
Bien sur qu'il etait frais....Ravaneli n'avait pas besoin de courir 2x 45 pour optenir des pénos  

Il faut donc jouer bras attachés dans le dos, ça évitera tout malentendu    

 
Si tu lit pas jusqu'au bout  j'y peux rien  

 
merci
 
j'ai pas encore essayé mais je cherchais ca.

Il a besoin de mettre son bras sur l'épaule ?  

Je lis vite, j'ai l'écran face au couloir  

 
 
j'ai mal interprété ton "jambes faibles à la 92*" en fait.

Me semble pas avoir dis ça

C'est ce que j'avais remarqué    

Quand tu disais , "joué les mains attachés dans le dos", ca laisserais supposer que le geste de Hilton était "naturel". Hors , je pense clairement que Hilton a hésité à balancer le joueur  

ç'eut été plus simple effectivement.
 
Pour Hilton c'est toujours la position tendancieuse du défenseur derrière l'attaquant : soit l'attaquant empêche le défenseur de revenir sur lui à l'aide des bras ... Soit le défenseur s'accroche à l'attaquant car il est plus lent.  

Y a surement corner, mais pas évident à voir, et le ballon n'est même pas détourné.
 
spa là non plus une grosse erreur d'arbitrage
 

nan mais la pratique c'est justement de sanctionner les cas comme Micoud vs Nancy et Hilton vs OM.
 
et des cas comme ça c'est pas comme si il y en avait toutes les semaines...
 
et seulement 1 match pour ce genre de geste d'anti-jeu, c'est effectivement peu
 
 
MAIS POURQUOI IL FAIT LE GESTE DE TENIR LE BRAS HILTON ???? POURQUOI ?????
 
 
 
Rava n'est pas tombé tout seul contre Paris
 
Même si j'concède à Rem' que dans l'esprit le péno était sévère. Mais pas inexistant comme rabaché par les médias de l'époque. Comme quoi le problème n'est pas si récent

Voir mes posts précédents
 
 

Ben le sens du sacrifice, c'est recherché !
Comme les joueurs qui jouent plus que physique...  
Rool
Jurietti
Trémoulinas
Ducasse

et autres "casseurs"...

 
Oui c'est ce que je voulais dire : punir après le match les simulateurs n'est pas forcément évident. J'exclue Micoud parce que justement sa simulation est flagrante, donc lui tu peux l'allumer à posteriori  
Alors que toutes les "simulations" ne sont pas forcément évidentes à juger. Par exemple pour la finale de la CdL, certains jugent que Luyindula a simulé, et d'autres pensent le contraire    

 
ah oui je parlais surtout du montage et des textes, j'ai pas osé mettre le son.

y a eu le cas fiorese qui ne s'est jamais reproduit d'ailleurs.
ce qui prouve bien qu'il n'y a pas eu de simulations depuis

le soucis c'est que pour certain l'insulte gratuite c'est une mise en boite humoristique

 
arrête la drogue, sur la relance de Landreau, les parisiens vont dans le camp lensois, puis duhamel touche le ballon, les lensois attaquent, se créent une petite occasion, les parisiens récupèrent le ballon, et sur le contre qui suit qu'y a le fameux péno.
 
2-3 minutes entre le corner non accordé et le penalty.

 
entre ligériens....

C'est tres dur de savoir quand on franchit la frontiere. Perso dans le doute je préfère pas mettre de barriere entre ce qui est drole et ce qui ne l'est pas, sinon on retombe dans le proces fait aux fameuses caricatures de mahomet. J'ai l'impression qu'on retombe dans le meme exces, en parlant tout de suite de "sanction, repression, ferme ta gueule et pense comme nous".

Et surtout la récupération politique, et le remplissage de non-actualité croustillante par les médias est vraiment pitoyable.

 
quand c'est humoristique, ça veut dire que tu penses en théorie que le mec a qui elle est destinée va au moins sourire.
si c'est juste pour faire rire les copains du kop, c'est déjà moins de l'humour et plus du "chuis trop fort, chuis cap de les insulter pour vous faire marrer"

ya pas loin de 2 minutes entre le corner et le peno. Entre temps les lensois ont pu récupérer et partir au but, Landreau récupère la balle et c'est sur cette relance qu'il y a le péno. On pensait la même chose en rentrant du SDF et on a vérifié en rentrant.
 
EDIT : pas vu qu'on avait changé de page

quelqu'un a encore égaré le scooter du fils sarkozy ou quoi ?

 
 
Voilà, quand on a un doute sur ce que peuvent interpréter les personnes ciblées, on fait rien. C'est pas comme si c'était nécessaire ce genre de "blagues".