Reprise du message précédent :

Ben, auquel cas tu es honnête avec toi-même et tes partenaires, et tu demandes à sortir. Si tu es tellement K.O. que tu ne rends même plus compte que tu n'es plus apte, ça devient grave, parce que ça sous-entend que tous tes partenaires ainsi que ton sélectionneur ne t'accordent même pas assez d'intérêt pour se rendre compte de l'état dans lequel tu te trouves.
 

la coupe du monde 2006, y a clairement des circonstances atténuantes.
-l'équipe de France joue ultra défensive
-l'équipe d'Italie joue ultra défensive et n'a encaissé aucun but sur action normale de toute la coupe.
quand t'es seul en pointe avec tous tes copains qui s'amusent à tenir la défense et le milieu, tu peux difficilement briller, surtout quand c'est l'italie en face.

Je crois sincèrment que les français lui en demande trop

Tiens, c'est bizarre, quand on sortait des arguments semblables pour justifier les contre-performances de Trezeguet en EDF, la seule réponse que j'ai entendue de ta part c'était "Trezeguet ne s'adapte pas au système blablabla".

2 poids, 2 mesures ?

Edit : au passage, je te mets simplement face à tes contradictions, je ne cherche même pas à discuter du bien fondé de tes propos. Je laisse à quelqu'un de plus motivé que moi le plaisir de t'expliquer en quoi le déroulement du match France-Italie montre clairement que l'on n'était pas en présence de 2 équipes "ultra-défensives".

parce qu'il y en a un des 2 qui est plus polyvalent que l'autre tout simplement ?

trezeguet campe dans la surface qu'il soit seul ou pas ,Henry décroche et vient chercher le ballon du milieu de terrain ( au détriment de l'attaque mais il le fait au lieu de se rendre inutile) . Henry sait déborder sur les ailes, sait faire des passes décisives.
Trezeguet attend des centres inespérés de malouda et ribery en étant accompagné de 4 ou 5 défenseurs dans la surface.

En gros Trezeguet ne s'adapte pas, Henry on s'est adapté à lui y a quelques temps mais maintenant c'est plutot lui qui s'adapte.  Ma réponse te plait pas ,OK, mais elle n'est pas dénué de sens.

Quant à ton édit, plus facile de contredire sans argumenter.

Je partage l'avis de qq-uns ici : il ne faut pas trop en faire sur Henry.  
 
Il a apporté la victoire et 2 beaux buts, c'est vrai. Mais il ne faut pas
oublier que derrière il y a eu un énorme de match de Ribéri par exemple,
sans oublier Toulalan qui a fait une très grosse 2nde mi-temps.
 
Tout ça parce que déjà dans les articles de presse c'est tout pour Henry,
et c'est dommage parce qu'injuste. On ne retient que le buteur dans le
football moderne.
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
 
Sinon les résultats du jour :
 
 
KAZAKHSTAN - PORTUGAL : 1-2
AZERBAIDJAN - SERBIE : 1-6
BELGIQUE - ARMENIE : 3-0
 
-> Portugal et Pologne très bien partis. Surtout la Pologne. Mais Finlande et Serbie toujours pas loins se disputent la 3eme place qualificative (3 dans ce groupe) Pas de 3eme place non mais    
 
 
UKRAINE - ILES FEROE : 5-0
GEORGIE - ECOSSE : 2-0
FRANCE - LITUANIE : 2-0
 
-> ...
 
 
TURQUIE - GRECE : 0-1
MALTE - MODAVIE : 2-3
BOSNIE-HERZEGOVINE - NORVEGE : 0-2
 
-> La Grèce qualifiée. Les norvégiens pourraient sortir les turcs ! Tout va se jouer dans le prochain Norvège-Turquie
 
 
SAINT-MARIN - PAYS DE GALLES : 1-2
EIRE - CHYPRE : 1-1
ALLEMAGNE - REPUBLIQUE TCHEQUE : 0-3
 
-> Les 2 derniers sont qualifiés
 
 
RUSSIE - ANGLETERRE : 2-1
MACEDOINE - ANDORRE : 3-0
LIECHTENSTEIN - ISLANDE : 3-0
 
-> Angleterre méga-mal barrée, risque d'être éjectée par la Russie à qui il reste 2 matchs faciles*... Croates quasi-qualifiés
 
(* Quoique non : Israel-Russie c'est pas forcément joué...)
 
 
DANEMARK - LETTONIE : 3-1
SUEDE - IRLANDE DU NORD : 1-1
 
-> Suède et Espagne au coude à coude. Danemark et Irlande du N. sans doute cuits. Dommage pour le Danemark (leur match sur tapis vert qui donne un 3-0 pour la Suède )  
 
 
LUXEMBOURG - ROUMANIE : 0-2
PAYS-BAS - SLOVENIE : 2-0
ALBANIE - BULGARIE : 1-1
 
-> Les roumains qualifiés ! Les Pays-Bas sans doute aussi, car les bulgares ont bien foiré leur match en Albanie...

Bon, d'accord, je suis fatigué et on tourne en rond, mais je vais te répondre :

On parle d'un match bien précis : la finale de la Coupe du Monde 2006. Je pointais le fait qu'Henry n'a pas réussi, en 110 minutes environ, à résoudre le problème qui se posait à lui, dans le match le plus important de sa carrière.

Et là, ta pseudo-justification qui consiste à dire qu'Henry est plus complet que Trezeguet (ce qui est entièrement vrai), je ne la suis pas. Il a beau être plus complet, il a été totalement inapte à se rendre utile. Si tu considères que l'inadéquation entre le jeu pratiqué par l'EDF lors de ce match et le profil d'Henry est la cause de son inutilité, je ne vois pas pourquoi la même "excuse" deviendrait subitement un élément à charge à l'encontre de Trezeguet

Ca, c'était pour le parallèle entre Henry et Trezeguet. Maintenant, on passe rapidement au contenu du match :

Dire que la France s'est contentée de "tenir la défense et le milieu", c'est une contre-vérité (pas forcément volontaire, le match commence à dater et tu en as visiblement oublié la teneur) : la France a dominé le match de la tête et des épaules. La France a eu largement la maîtrise du match face à l'Italie, passant aussi bien par les ailes que dans l'axe. Plusieurs joueurs ont eu des occasions franches : Ribéry, Malouda, Zidane. Si Henry n'arrive pas à se rendre utile en tant qu'attaquant de pointe au sein d'une équipe qui domine et qui arrive à se procurer des occasions, je ne vois qu'une seule explication : il est passé à côté de son match. Quand ton équipe est complètement à la rue et que tu dois décrocher de 30 mètres pour espérer toucher un ballon, on peut difficilement t'en vouloir de ne pas te mettre en évidence offensivement. Dans le cas présent, il n'a donc même pas cette "excuse" : il n'était ni à la construction, ni à la finition.

Du coup, je ne vois pas en quoi le "système de jeu" de l'EDF dans ce match pourrait être un début d'explication à la contre-performance du bonhomme, mais j'attends ton exposé tactique avec grand plaisir

Arrête de faire le beau, va.

 
Le CDM est une competition sur 1 mois aprés une saison ou le bonhomme a joué tous les tableaux il me semble.
 
Et en Allemagne il fait tout les matchs dans un role ingrat. Il faudra s'attarder sur le nombre de course defensive de l'axe vers le coté qu'il a fait.
Le gars il s'est depouillé et il sait trés bien que ni la presse ni les francais comprennent ce genre de sacrifice.
Sa seule, mais sublime recompense ce but en 1/4 contre le Bresil tenant du titre.
 
Rendu en finale, il est cramé depuis 1 ou 2  matchs.  
L'Italie extrement sereine quant à la qualité de sa defense et laisse l'initiative du jeu aux francais.
Henry est seul devant et jouant dos au but et souvent à contre sens.  
La tactique francaise comptait sur les coups de pied arretés (obtenus par Henry) ou les montées rageuses de Viera.
Henry n'a pas briller offensivement mais defensivement il a fait le boulot.
 
C'est aussi là que tu vois qu'il est un joueur complet et pas si arrogant, il a pas cherché d'excuse pour les footix ou journaleux amateurs de stats.  
A priori l'EDF 2006 c'est ca, d'abord la defense et Henry a fait ce que le coach commandait.
 
Le probleme de l'Edf face aux petites equipes ne vient pas d'Henry. C'est meme pas tactique. C'est un probleme collectif, il faut ecouter les declarations des ecossais pour comprendre. L'Edf est percue comme arrogante, tout le monde veut les accrocher au tableau de chasse.
Raymond adopte souvent une attitude modeste, tout le monde en rigole d'ailleurs. Peut etre le groupe devrait s'en inspirer    

 
Les 2 joueurs ont des qualités differentes et la question de l'adaptation vaut moins que celle des joueurs titularisés sur les cotés.
Trezeguet a besoin de debordement sur les cotés.
 
Pas de bol, les 2 meilleurs ailiers Malouda et Ribery preferent repiquer dans l'axe avec ou sans la balle.
Le jeune Ben Arfa pareil.
De plus quand tu regardes les attaquants francais, il n'y a que Trezeguet qui soit trés performants de la tete.
S'il se blesse tu dois changer tout ton dispositif, là si Henry se blesse tu prends Benzema, Anelka ou Piquionne (bon de la tete lui pas plus) ils sont dans le meme registre.
 
Domenech est conscient des limites d'un Rothen ou de l'inepsie de mettre Henry à gauche pour servir Trezeguet ou d'un sagnol vieillissant.
Le jeu de l'edf passe desormais par de la percussion dans l'axe. C'est malheureux pour Trezeguet qui regale l'Italie.
Mais il faudra attendre un autre selectionneur, Domenech a choisi.

ma justification était en adéquation avec ton poste précédent, pas en particulier sur ce match mais sur la globalité.

Quant à France-Italie, t'as du dormir un peu durant la première mitemps, on a dominé la 2e et les prolongations mais on s'est fait dominer la première mitemps. Du coup il lui reste bien moins de temps pour être décisif, sachant qu'en plus les italiens, avec le chrono qui tournait, nous laissait de moins en moins d'espace étant donné que la fatigue semblait les toucher plus tôt que nous. En gros il a eu les 2 tiers de la seconde mitemps pour faire le boulot, on touchait pas souvent le ballon avant et les italiens ont cadenassé après. Il l'a pas fait , c'est clair, mais de là à lui tirer dessus...

EDIT: bon ce que je pense , c'est ce que HUSBECK décrit ci-dessus , j'ai pas la lucidité de mieux l'expliciter.

dites moi, c'etais la panique hier soir ici !!

S'pa un Kitt Katt normalement ?
 
Bon taf pour le reste
 

Merki
 

En fait il me semble que Rib a lancé ça lors du déplacement à Auxerre (0.3) en tout début de saison, après ça été gardé. Je sais pas ce qui lui est passé par la tête Rib, reprendre le chant Italien de la CDM franchement
 
Putain de décalage horaire, rien vu ni entendu du match

1  France  25
2  Ecosse  24
3  Italie     23
 
Ukraine - France 3 - 1
Ecosse - Italie    1 - 0
Italie - Féroés 23 - 0
 
1  Ecosse  27
2       Italie     26
3 France  25
 
Croyez moi qu'aprés tant d'insultes de la part des français les italiens vont se faire une joie de laisser l'ecosse gagner.

Les ecossais peuvent surprendre les Italiens.....
Pourquoi c ' est a la mode en France de soutenir l'italie et de cracher sur l'edf????

 
Tu la sort d'ou ta règle? y'a 7 groupes pour 14 places, 2 par groupe.
Pour une fois y'a pas de barrage, de meilleur 2eme, et tu trouve le moyen d'inventer une regle en bois
 

 
Nul...
 
Sachant que Ecosse italie est avant Ukraine france, ils vont d'abord penser à leur gueule.

Et ainsi être éliminée ?  

Tu te dit supporter Italien et tu sait pas les impératifs au niveau résultats de ton équipe ?
Moi je suis Francais et Italien dans le sang, ca fait longtemps que j'ai fait toutes les hypothèses pour la qualif des deux équipes

Thuram confiant ? On sent plutot que Thuram est à cours de match, il à été médiocre hier

 
 
L'Italie laisse l'Ecosse gagner pour être sous la menace d'un nul français contre l'Ukraine.  C'est clair c'est puissament stratégique

Au temps pour moi.. Et à part ça le moral ça va ?    Café pas bon ?...

Rooney    
 

 
 
vu que la CdM de Rugby n'est pas finie  

 
 

surtout que dans le cas d'une défaite, l'italie ne serait pas qualifiée non ?

 
Non réveillé à la bourre pour le boulot  
 
Café pas bon ca va venir là, maitnenant que j y suis  

 
I Belieeevvee, I can Flyyyyy,  
I Belieeevvee, I can touch the Skyyy,

thx...  
heureusement que l'ecosse a perdu, quelqu'un a vu le match ?

et si la France gagne l'Italie est dehors      

 
Essayez de faire déja un nul en Ukraine, on verra aprés.

Le match Ecosse - Italie est avant Ukraine - France

 
Il me semble que ca fait au moins 4 fois qu on lui dit mais bon, quand ca passe pas ca passe pas

En cas d'égalité Ecosse et France 25 points ils comptent sur les deux matchs entre la France et l'Ecosse mais le goal average global?

En tout cas ton Francais est tres bon pour un Italien....

Le goal average Global ne compte que si le goal average particulier ne départage pas les équipes

Par exemple en cas d'égalité à 3 (quasiment improbable, faudrait que l'Italie fasse match nul contre les feroë et contre l'Ecosse et que la france perde en Ukraine) c'est le gaol average global qui trancherais

 
En cas d'égalité France 26 Ecosse 25. Relis-toi...

 
C'est vrai que tout est possible :

Il doit parler d'une egalite entre les trois nations qui n est possible que si l italie fait match nul avec les feroes...du coup c est impossible en fait

Sur Yahoo news/Les cahiers du foot :
 
--------------------------------------
 
Le match de Jean-Michel Larqué :
 
Tout était réuni pour vivre un grand moment de larquéïsme, et l'on n'a pas été déçu. Notre catastrophiste obsessionnel a pu gémir durant les trois quarts du match et se lamenter de voir tant d'occasions (!), avant de connaître une nette décompression. Extraits.
 
15e minute (Tir de Malouda sur la barre). "C'est un signe".
 
17e. "Je suis toujours un petit peu inquiet quand je vois..."
 
40e. "C'est impossible de marquer".
 
46e. "Vite vite vite vite! Allez!"
 
52e. "Dans l'attaque de balle, on est battus".
 
54e. "Allez allez allez, jouez!"
 
62e. "À droite, à droite, à droite, à droite, à droite! Y a personne à droite! À droite il y a personne!"
 
63e. "C'est nous qui physiquement sommes en train de flancher un petit peu".
 
75e. "Que d'occasions! Que d'occasions!"
 
Après l'ouverture du score puis son doublement, on sent presque du dépit. Le ton devient machinal. On ergote sur une sortie de but en faveur des Français: "Malheureusement elle est sortie car c'était un bon ballon de contre". Un dernier accès de gâche-joie sur le coup franc capté par Landreau ("Je pense qu'elle est à côté" ), et l'on peut fermer boutique. Le cours du pessimisme a volé très haut en cours de séance, avant de s'effondrer en clôture.
 
---------------------------------------
 
 
 

 
Tout est possible avc ces foutus ritals  

 
Si France perd en Ukraine, france = 25
SI Ecosse fait Nul contre Italie, ecosse = 25
Italie donc nul en ecosse et victoire feroe = 27
 
Donc à 25 chacun Ecosse gagne vu qu'ils ont gagné sur le total des deux matchs.

 
Avec des si ...

 
C'est ce qu'on dit depuis le début : si la France perd en Ukraine, ca sent le roussi. Si elle fait un nul (c'est toi même qui parle de nul), elle passe.  
 

 
ben si . tu gagnes pas en irlande t'es pas qualifié ! pour moi c'est une saloperie de match important, ceux ou tu te lèves qu'a la mi-temps meme si ta binouze est vide