Reprise du message précédent :

 
Donc si une année, une équipe n'est pas au top toute la saison ça prouve que toutes les années, toutes les équipes ne sont pas au top durant toute la saison ?
 
Achète un cerveau sur Ebay, Baathor vend peut être le sien je sais pas.
 
Regarde MU par exemple. J'ai pas vu de passage à vide.

non, ils ont sorti milan en match aller retour.

J'ai toujours raison

tu n'as pas vu de passage a vide de la part de manU parce que tu es aveugle.
ils en ont bien eu un, ce qui a permis a chelsea de refaire pratiquement leur retard, et a lille de pas se prendre une rouste.

 
Ptain le passage à vide de 3 matchs, oh mon dieu

c'etait plus que ca, alors evite de te trouver des excuses miserable...

 
T'as deja oublié le 12 mai ?

 
chez nous, on appelle ça une descente aux enfers.
sauf au PSG, ou on appelle ça "la routine"

les 12 mai on les compte plus depuis 1993...

Je cherche pas d'excuse, le débat c'était quoi à la base, rappelle moi ?
Ah oui, je disais que l'OL avait réussi à démontrer avec ses match de poules de LDC qu'ils pouvaient avoir le niveau. Ce à quoi t'as répondu, "être bon en poule ne veux pas dire gagner parce que toute équipe à un passage à vide durant la saison"
Franchement, niveau top crédibilité de l'argument qui est lui même pile poil dans le sujet de départ, j'ai envie de dire que c'est toi qui cherches plutôt une échappatoire à la discussion...

 
j'prefère quand même un petit bleu qui a bien vieilli...

 
vous avez plus rien à compter depuis cette date de toute façon  

 
et c reparti ...
 
 
EDIT : ajout du quote sinon on voit pas le rapport

ca fait des années que l'ol fait de tres bon matchs de poule et ils n'ont jamais passé les 1/4.
c'est la bonne preuve que les poules ne veulent pas forcement dire grand chose.
l'ol n'a jamais sortir une grande equipe malgré qu'ils aient deja gagné en poule contre le real par exemple.
faire de bonne poule c'est toujours du bonus, mais ca n'augure en rien du reste de la compet...

 
Lyon n'a pas gagné tous ces matchs de poule cette année, donc il ne pouvait pas arriver en finale et gagner la coupe si on suit ton raisonnement.

on compteles finales perdues ou les desillusions cruelles.
a vrai dire j'ai bien plus de mal a encaisser la defaite face au mlada que face a sochaux ou j'etais de toute maniere intimement persuadé, et pour plusieurs raisons, qu'on avait perdu d'avance...

 
mais clair, la C1, c'est la loterie

 
En fait tout le monde comprend ton point de vue, mais tu ne veux pas comprendre l'idée initiale qui n'est pas "on déchire en poule donc, on va tout défoncer" mais plutôt "on déchire en poule, on a les moyens de tout défoncer"
 
EDIT : avoir les moyens de faire <> faire

en general c'est pas celui qui brille au debut qui finit par la gagner.
ne viens pas deformer les posts...
milan a fait un debut de compet poussif. liverpool c'etait pas fantastique non plus...

la seconde idée est simplement fausse parce que le niveau et l'engagement sont totalement different.
comme je l'ai dit, c'est toujours de bon augure de bien commencer, mais ca n'influe pas sur le reste.
le lyon des poules n'est plus celui des 1/8eme.
le milan des poules est limite, celui des matchs aller retour est monstrueux.
regarde le niveau de jeu de lyon durant les poules, il n'a jamais atteint celui des demi... malgré qu'ils aient eté tres bon.

pin

lalalère ?

faut arréter de faire croire par exemple que l'ol est mauvais à la seconde moitié de la saison c'est valable cette année où leur jeu était méconnaissable, mais l'an passé l'ol jouait à son niveau en sortant 4-0 le psv, en se faisant éliminer par le milan dans les ultimes minutes avec un ballon qui touche les 2 poteaux et pippo qui a flairer le but. La presse espagnol titrait "l'ol sort comme un grand" ya qu'a voir comment ancelloti était heureux, son équipe venait de sortir un gros obstacle aux titres.
Le plus gros regret cette saison c'est d'avoir fait un parcour parfait en poule et d'etre passé à coté face à la roma c'est un gachi.

 
madelon viens nous servir à boire?

Tu donne le "La" ?  

nan, c'est joce que je la'merde

Oui mais bon je suis d'accord pour dire que techniquement, on était meilleur mais encore faut-il qu'on arrive à faire du jeu, ce qui n'a pas été le cas en 2nd mi-temps !

C'est bien là qu'intervient l'expression "avoir les moyens"

 
on a pas du voir le même match
sur les 10 dernières minutes, Lyon fait tout pr defendre son but d'avance et ne cesse de reculer
la seule chose qu'ils faisaient c'etait balancer le ballon devant sans chercher à le conserver ou à le faire tourner
face à Nice ou Sedan ça peut marcher, face à Milan, rarement.

Le lyon des poules il partait au vélodrome en mettant 4 buts, le lyon de janvier il jouait contre bordeaux en prenant 2 but

T'as loupé un tab à la Maoulida style, s'tout.

porto=1/2 lyon en budget
porto=2 ldc lyon=0 ldc.
barca=2 ldc.
voila.
le budget c'est une aide enorme mais ca ne fait pas tout.
les joueurs de liverpool ne sont pas franchement meilleurs que ceux de lyon, gerrad mis a part, et pourtant en 3 ans ils vont deux fois en finale.
on peut aussi parler de monaco...

 
et le lyon de la coupe de France se prenait deux buts par l'OM dans les 5 dernières minutes

marseille n'a pas joué ce match.
les joueurs etaient amorphes, des loques ecrasées par l'enjeu.
c'est pas comme si marseille s'etait pris une rouste en jouant bien.
meme si on est inferieur a lyon...

 
heu je parlais de moyens sportifs en fait, pas financiers ...    
Me serais-je trompé de débat dès le départ ?

et en etant 6 fois chamoiin de france d'affilée dans un championnat superieur a celui du portugal tout en etant deux fois plus riche lyon aurai des "moyens sportifs" inferieurs a porto?
defini un peu ce que sont ces moyens sportifs...

Non Diouf depuis 2 ans a retenu la leçon " Drogba".
Il negocie sur des joueurs libres ( Faty,Gragnic) , sur sur des joueurs qui ne sont plus désirés dans leur club ( sablé , giuly..) et sur des joueurs étonnament peu chers ( Cheyrou 4€ ect ect)
Pour ça je pense qu il est doué.

 
un bon entraineur      

cheyrou on ne l'a toujorus pas signé.
sablé non plus.
alors n'allons pas trop vite.
moi ca me parai bizarre qu'on signe vite fait un zubar a 4M et qu'on ne signe pas de suite pour un cheyrou a 4 ou 5 alors que le joueur est deja d'accord sur son salaire...

dans ce cas c'est pareil pour lille qui s'est pris 3-1 et lens avec 4-0 à bollaert, moi quand je regarde le match om-ol on voit clairment que ça va trop vite pour l'om, les passes les enchainement c'était un match ou l'ol voulait marquer les esprits, j'en était moi même impressionné, quand on voit l'engagement physique de l'om j'ai du mal à croire qu'ils était en dessous au niveau de leur engagement surtout au vélodrome, il ya des match ou l'ol jouait bien et ils gagnaient 1-0 il ya des match ou l'ol jouait mal et il gagne 2-0 voir 3-0, le score est essentiel mais le contenu du match ne trompe pas, je me souviens d'un nancy-ol ou l'ol gagne 3-0 (3 occazes 3 but) et pourtant nancy méritait de gagner haut la main plus d'occazes  et plus dangeureux...