Reprise du message précédent :
tiens une question, y'a eu un fils de pilote talentueux qui a fait de la f1 et qui a aussi été bon ?

Villeneuve, Hill.

ouais ben je vois pas ce qui te permets de le dire si facilement, qui vivra verra quoi  

 
+1, d'ici là Minardi a largement de fiabiliser et de développer sa nouvelle voiture
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Mais qui n'ont pas ete aussi bons que leur papa

Il a dit : "aussi bon"

 
ouai enfin ils ont quand meme atteint un certain niveau
 

Villeneuve a fait mieux, Hill un peu moins bien.

oki
 
je me posais la question parce que j'ai vu lauda en gp2 et le fils prost qui a quelques ambitions aussi

 
deja il faudrait voir quels sont les pere et fils qui ont couru en F1, ensuite ou pourra prendre les bons

Villeneuve a fait mieux avec une voiture largement meilleure que les autres.
Dans la pratique il est loin, mais alors très loin (genre des années lumières) d'avoir fait mieux

Bah ça va... Ils ont eu leur heure de gloire... 1 fois champion du monde c'est déjà pas mal. Au moins à cette époque, ça avait tendance à changer  

en gp2 y'a Piquet junior aussi

j'avoue ne pas connaitre le papa

et y'a Rosberg Junior qui traine pas loin de la F1 non plus

Son père n'a jamais été champion, a gagné bcp moins de courses. Et la Ferrari était loin d'être une rave !

 
il est dedans meme, il a fait des tests pour williams et va faire pilote d'essai pour eux.

Nelson Piquet, champion en 81, 83, 87 !

 
ouai mais il s'est tué lui au moins

Et en course, alors que Graham Hill est mort aux commandes de son avion.

Peut-être mais la seule époque où Villeneuve Jr a été en mesure de gagner des courses c'est quand sa voiture était plus que largement au dessus des autres.
Tandis que la Ferrari de Villeneuve senior était au même niveau, voir même en dessous, de la Renault (voir baston entre Villeneuve et je sais plus qui au GP de france )
 
EDIT : enfin bon, je connais pas grand chose de cette époque, faut demander à juju

 
il est pas 3eme pilote chez BAR ?

pas mal

Il a un bon ratio quand même le petit Hill:

Si on enlève les saisons Arrows/Jordan, ça le fait encore plus  

Sur que quand tu commences (ou presque) chez Williams de la grande époque c'est arrangeant...Villeneuve aussi avait des super stats la première année...

 
y'en a même un, parait-il,  qui gagne des titres avec une voiture rouge parceque c'est une voiture rouge de la grande époque  
remettons ce même pilote dans une F642/F643/F92-A, je demande à voir les résultats  

Si on veut
 
Qt a Hill, 'un peu' moins bien, c'est un leger euphemisme ...  
 
Son père a gagné les 500 miles d'Indy, les 24H du Mans, X fois le GP de Monaco (5 ou 6), + 2 titres de champion du monde

Celui dont le pere a ete champion l'année ou Villeneuve et Pironi ont été comme qui dirait "ecartés" de la compétition, et qui a gagné son titre avec un seul GP, c'est ca ?

ouais, mais hill a quand même eu une période assez courte dans un top-team et il a commencé à l'age où pas mal de pilotes sont déjà sur la fin..

Moi non plus
 
Mais on peut pas comparer Gilles et Jacques ... L'un était une légende (Enzo Ferrari le comparait qd meme a Tazio Nuvolari, excusez du peu), l'autre a gagné un championnat du monde

j'adore ces comparaisons entre grands pilotes, ça veut rien dire, conditions différentes, époques différentes on peut pas savoir

 
Je parlais bien de Schumi . Pendant tout la course on a pu voir qu'il modulait sa vitesse de pointe mais vu qu'il n'a pas changé de moteur après Bahrein , ça n'aura aucune incidence pour Barcelone.

+1
Et il a les tuyos Renault et Ferrarri (problemes des voitures et quantitées d'essence)

Rien a voir avec Graham, quoi qu'il arrive ..

regarde 1996/97/98/99/00 c'était déjà pas mal  

Il reste l'empreinte qu'ils ont donnée au sport ...  
 
Dans 30 ans on parlera encore de Graham Hill et de Gilles Villeneuve, mais Damon et Jacques, j'en doute ...

j'avais jamais entendu parler du premier donc bon  

 
certe, mais on ne peut pas dénigrer non plus la valeur des titres de hill et villeneuve sous pretexte qu'ils avaient la meilleure voiture (bizarrement, dans beaucoup de sports, les vainqueurs sont ceux qui ont le meilleur matériel   )
ou alors dans ce cas, il ne faut donner aucun crédit aux titres 2000/2001/2002/2003 (bon à la limite celui là ok)/2004 de la scudéria.  

Ouais mais toi ..

Ouais, c'est un peu comme le titre de Mansell en 1992