Reprise du message précédent :

Pour quelle raison?  
 
J'utilise toujours le petit plateau aussi, juste parce que j'ai l'impression que c'est mieux aligné avec le cog.

Parce que j'aime bien quand c'est plus "dur" de pédaler. En dessous de 170w sur le petit plateau j'ai l'impression de patiner dans la semoule.

Normalement le HT doit s'adapter et lisser la résistance, je constate pas le problème sur le kikr en tout cas.
Par contre en changeant de plateau en cours de sortie il a un peu de mal effectivement

Ok ça me semblait mieux aussi mais dans le doute  

Et puis en extérieur c'est le plateau que j'utilise le moins, autant le poncer sur le home trainer  

J'ai lu que c'était bien de varier pour limiter l'usure  

 
On sent un cheminement logique  

Faut que je trouve un avatar qui colle du coup

Pas mal

Je mets sur le petit parce qu'il est moins usé que le grand.
Enfin c'est ce que je me dit

C'est comme ça qu'on reconnaît les gens des plaines  

Ou les gens fortiches  

Les frr en zwift ride vous avez changer la selle d'origine ?

J'ai relativement mal après 45 minutes mais je sais pas si c'est la selle ou le réglage de la position.

 
Non, j'ai fait quelques sorties de 3h+ dessus sans trop de souci.  
 
Peut être voir pour ajuster l'avancement/recul de la selle à la marge?

Selle Spécialized power Mirror

Mon kickr Core acheté il y a 4 ans déconne un peu sur la simulation de pente, le ressenti de freinage est bizarre. Je demande au sav, ils me font faire une simulation de 10 minutes sur l'appli wahoo --> remplacement comme s'il était encore garanti  

Ok oui je vais essayer de jouer la dessus, autant sur vélo j'ai pas trop de mal à régler autant la c'est plus difficile.

Ça coûte 6 mois de zwift omg

Tu peu développer ? Mon Kickr Core a une résistance d’autant moins fluide que la pente augmente, ça fait de gros à-coups qui n'existent pas sur mon Neo2T.

Ali

 
COMME PAR HASARD !

J'avais un mauvais ressenti depuis que je l'ai remis en place cet automne. Par exemple dans zwift, je suis obligé d'être sur le 50-11 sur le plat et la résistance est quand même faible comparée à ce que ça devrait être. Dans les montées vers 10% ça va à peu près je suis tout à gauche mais ça patine parfois. Sur une résistance fixe en pilotant par le compteur elemnt bolt ça passe mais la vitesse affichée est très faible.Le support m'a fait faire un test pyramidal par palier de 1 minutes 100W +50 jusqu'à 300W puis l'inverse, le tout dans l'appli wahoo mobile.

Visiblement les résultats n'étaient pas concluants pour eux. En pratique la courbe montre que la vitesse simulée était plus faible à 300W qu'à 100W    et ça semble corrélé avec ma cadence : plus la cadence est elevée, plus la "vitesse" augmente sur le graphique donc j'imagine que le trainer n'ajuste pas la résistance correctement

Ok merci, vraiment spécifique donc. Mon ressenti  doit venir de la techno, c’est d’ailleurs d’autant plus marqué que la cadence est faible.

Ali

Je n'en ai pas essayé d'autres mais c'est vrai que le ressenti est particulier sur les fortes pentes, c'est pas parfaitement fluide... Je trouve que ça se sent moins en danseuse

2 ans plutôt

C'est donc ça de mettre la simulation à 100%  

Nouvel essai aujourd'hui en mode 100%, j'ai l'impression de pas avoir les cannes pour supporter ça avec un développement route classique

Après avoir essayé quelques applis (IcTrainer, MW), j’ai finalement repris un abo à Zwift  
 
J’hésitais avec TPV mais quelques bugs ces derniers temps m’ont un peu refroidi.
 
Ça reste pas donné 20€ pour juste le côté social en plus mais tu roules rarement seul.
 
En revanche, les groupes de roulage c’est toujours nawak (groupe à 3 W/kg pour un pacing tranquille, même pas en rêve )

Après bientôt 1000 bornes dans MW... pas sûr que je revienne chez Zwift un jour
C'est vrai, on n'y croise pas grand monde... mais pour l'associal que je suis, ça ne gène pas
et je trouve la pente mieux simulée que dans Zwift (toutes proportions gardées, vu que mes rouleaux ne permettent pas de simuler > 7-8% qqsoit l'application).
Et je ne fais pas de workouts indoor, juste du fartlek en fonction du D+ donc ça suffit largement à mon usage :-)

MW clairement ça suffit pour bon nombre de personnes, si tu n'as pas besoin du social, c'est 20€ par mois d'économie.

L’abo Z, je le prends mois par mois. On verra combien de temps ça dure.
 
J’ai eu une offre pour renouveler mon abo annuel sur TPV mais je trouve que ça n’évolue plus trop.
 
Pour les WO je préfère TPV mais bon…j’ai appris ici qu’on pouvait aussi juste injecter les WO customs dans Zwift donc on verra.
D’habitude le social je n’en ai rien à faire
Mais par dimanche pluvieux comme aujourd’hui j’avais pas envie de me retrouver seul sur un circuit

 
Pour moi qui me fait rapidement chier sur le HT, la variété des parcours est bien agréable sur Z comparé à MW.
Et les pacers sont plus nombreux et mieux répartis en terme de puissance pour mon besoin.
 

 
Je suis revenu sur Z aussi et même si je n'accroche pas le côté social faire un ride libre et jouer avec les autres un peu comme IRL, ça pimente un peu.
Et ça m'évite de me retrouver à rêvasser à 1.5 w/kg  

Perso quand je roule en free ride c'est écran pour regarder quelque chose (série, vidéo...), je n'ai jamais l'interface de l'application
Pour les WO, c'est l'inverse.
Au moins ça évite de faire les free ride à un rythme plus soutenu en voyant des roues à prendre

Pour ça que j'aime bien SYSTM pour les WO, c'est plus motivant que Zwift je trouve

y a l'austérité de IC Trainer sinon pour les WO.
Tu as un tableau de bord d'A350 devant toi

sinon pour les utilisateurs de MyWhoosh : qqun sait pourquoi les segments n'apparaissent pas -parfois- en free ride
ça semble relativement aléatoire chez moi, hier par exemple j'ai eu les segments dans Strava pour la boucle "Arabian Knights" mais pas ingame... pas bien gênant mais étrange.

Parce que c'est buggé, depuis le départ

Je m'en doutais, mais bon...
Autre truc qu'il vaut mieux éviter ingame (du moins chez moi) : lancer un parcours A, le rouler, puis un parcours B... y'a toutes les chances que le second ne se charge jamais (à moins de redémarrer l'application, voire carrément l'OS ).
 
Bref, pas parfait mais Zwift avait aussi son lot de bugs.

Il y en a très peu des segments. Il manque surtout les montées longues Sur strava c'est récent qu'il y ait des boucles, et elles n'y sont pas toutes.
 
Est ce qu'il y a des retours dans le temps sur les supports avec balles de tennis pour le kickr core? ~30€ sur ali. Est ce que ça n'a pas tendance à bouger?

c'est pas le but qu'elles bougent?

Bon, suis revenu à du réalisme 50%   du coup le Wahoo climb n'est pas d'une utilité extrême    
Me faudrait peut être un vélo avec un ratio plus adapté au D+ et mon niveau moyen- car du 52/36 et cassette je ne sais plus combien, suis déjà en milieu de cassette sur le plat...

go cog or go home

En 50-34 x 11-30 avec mon poids de 73kg et le HT @ 100%, je suis sur le 50 x 15 sur le plat, ça fait du ~215w pour 82-83 rpm (bon, en ce moment je suis plus sur le 50x14 @ 75 rpm et 230w ). Donc oui, c'est l'ordre de grandeur. Mais ça ne me gêne pas trop, je suis effectivement un grinder
 
Ali

 
Le cog ne fonctionne pas avec le whahoo kickr v5.... obsolescence programmée...