Reprise du message précédent :
bon ben je peux pas faire un CR de la Chase Race, j'ai loupé le depart      
deconnexion internet au moment ou je clique sur rejoindre a 3 min du depart (curieux, alors que tous les autres zwifteurs étaient toujours visible).  
Il se passe rien et le pop-up disparait. Je checke la connexion, qui avait bien sauté. Je me reconnecte mais plus de pop-up. Connexion en catastrophe sur Companion pour tenter de faire revenir le bouton, mais pas moyen. c'est WTRL donc je peux pas me désinscrire-réinscrire en 2 cliques    
 
Va vraiment falloir que Zwift implémente un systeme plus ergonomique pour rejoindre les events. L'autre jour, j'avais oublié que j'étais inscrit sur 2 events simultanés. J'en rejoins un, puis Zwift me force a rejoindre l'autre a 2 min du depart, donc il a fallut que je me demerde pour pouvoir retourner sur le premier event.  
 
deg d'avoir loupé cette chase race, je doute qu'il y ait autant de monde la semaine prochaine et j'aurai sans doute moins le temps de le caler en journée    

ah mince...J'ai maté un résultat les B (donc le 3ème "niveau" ) ont gagné je crois.
Je verrais si j'y vais ce soir ou si je vais courir avec le Sourcier  

Un group ride ?    
Étrange comme question en fait... tu veux des idées de parcours ou un event précis ?

Je tente en début d’après midi le chase  

 
Ce que tu appelles long, c'est des courses de 30-40 km?
Dans cette gamme, les hilly races 3R sur Watopia ou les courses sur parcours londoniens peuvent etre bien je pense.  
 
XRS fait des courses pas mal le week-end, mais c'est souvent plus long et avec plus de denivelé

 
ah ouais je viens de voir les resultats. Les B rattrappent les C, les E rattrappent les A et viennent mourir a 10 sec des B/C.
Ca a du etre chaud ^^
20 A de classe sur les 50+ inscrits, ca a fait le menage    
 

 
Bon courage Robert!

Les deux, la finalité c'est de trouver des events ou je vais avoir du fun.
Je parle des criterium car je fais principalement des "crit city race" dans lesquels je m'amuse bien. J'aimerai bien changer car je trouve ça un poil court, effectivement 30-35km ça serait top.
Avec un peu de dénivelé pour pimenter la course, que tout ne se joue pas QUE au sprint final.

Merci !
Effectivement je me rappelle d'une "3R Whole Lotta Lava Hilly Race" que j'avais adoré.
En fouillant j'ai trouvé le parcours “Innsbruck KOM" qui a l'air fun aussi, même si je vois mal comment jouer la gagne la dessus  

Est ce qu'il existe une page qui explique la signification exacte/détaillée des petits logos qu'on a sur Zwift power ?

 
Je vais pas être fameux ce soir par contre, j'ai des courbatures monstrueuse aux ischios
 
 

Je pense que tu pourrais bien te démerder sur les différentes itérations de Richmond, sur Innsbruckring et la plupart des maps de France

Pas mal cet event wtrl. Ça a mieux roulé que sur les dernières tentatives que j'ai pu faire (à 57 A, c'est plus facile qu'à 15 forcément).  

 
 
ah cool, et du coup vous jouez la gagne ?
Les E vous ont pas rattrapé ?

WTRL me classe en C, intéressant le concept    
Par contre dans les résultats, les E qui finissent loin derrière

ici mais y a pas tout car pas à jour : Events > onglet FAQ
 

Avec 4 E classés sur ZP, c'était compliqué j'imagine

ah  

Du coup vous avez le détail du logo "Full drag" ?  
C'est le double draft qui rend les choses plus réalistes ? https://zwiftinsider.com/double-draft/
 
Et pourquoi pas sur toutes les courses si c'est plus réaliste ?  

C'est en effet le double Draft. Mais non perso c'est pas réaliste, un peloton va super vite avec ca. Tu le perds >> c'est fini. Tu attaques >> tu te fais marcher dessus.

Bienvenue dans le monde la pilule rouge

 
 
certes, ca fait un peu leger oui  

T’as laissé tomber RGT? Marre d’être trop seul?

Clique sur "filter" sur la page event. En cliquant ensuite sur chaque icône il y a une bulle descriptive qui s'ouvre, en anglais certes...

J'ai repris il y a peu, trainings zwift et une course de temps en temps quand j'ai le temps.
Difficile de dédier un horaire spécifique comme le jeudi soir.

Je préfère RGT mais pour faire une course sans préavis en journée c'est compliqué  

Deja que ça gruge en Ufolep IRL  
 
Les OPEN FFC D1 qui se mettent en UFO2 pour gagner facilement  

 
J'ai couru qq années en Ufolep donc oui je connais bien le bordel des pseudo correspondances de licence, qui en plus peuvent être variables selon les régions    
Mais bon au moins on n'a pas des élites qui y viennent sandbagger (enfin si malheureusement ça arrive aussi   , après x années de carence, on en avait parlé un peu sur le topic compet justement)

En même temps quelle idée de vouloir gagner des trucs quand on n'est pas le plus fort hein ...
 
Aux JO il n'y a qu'une seule médaille d'or, quand on essaie de faire des catégories comme en paralympique ça donne lieu à des débats sans fin. Alors des trucs déclaratifs genre "la catégorie des mecs bons, mais moins bons que les pros, mais qui seraient dans la catégorie du-dessus s'ils avaient gagné un truc en plus l'année d'avant" v'là l'intérêt...
 
Sur Zwift et dans l'e-sport on pourrait s'affranchir de ce genre de trucs à la c** et faire du matchmaking intelligent, histoire de faire courir ensemble des gens de niveaux homogènes mais non, faut recréer le même truc foireux que dans la vraie vie. "Je sais faire du 4W/kg pendant 20 minutes mais faut pas le dire sinon j'irai en cat. B où j'ai aucune chance".
 
Faut croire que l'idée de gagner contre des gens plus faibles est plus séduisante que de se mesurer à plus fort que soi.

On a mangé les B sur la ligne, perso j'étais un peu cuit je n'ai remonté que mi peloton.
Pas vu de E  

Si on suit ce que tu dis jusqu'au bout pourquoi vouloir à tout prix faire du matchmaking ? Tout le monde ensemble et le plus fort gagne .
 
Une poignée de coureurs se disputent la gagne, les autre essaient de faire de leur mieux et trouvent des satisfactions personnelles en remplissant des objectifs perso ou en remportant le sprint de leur groupe . Ca évite toutes les frustrations/discussions liées à savoir si telle personne pouvait courir dans cette catégorie, si le matchmaking est bien fait...
 
Comme IRL en course à pied en fait, j'ai jamais vu personne se plaindre d'avoir Jornet au départ d'un trail saucisson

Je vais réserver mes 3 semaines pour faire le tour alors

La raison d'être des épreuves de càp va au-delà de la simple logique de la course :  
- Ou bien avec des épreuves avec des distances bien définies (5/10/20/semi/marathon) où l'on se bat contre soi-même et ses chronos dans le but d'améliorer ses marques de référence
- Ou bien avec des épreuves qui sont en elles-mêmes des aventures (trails, ultra) et où la compétition passe également largement au second plan
 
Tu ne retrouves pas vraiment ces logiques dans le cyclisme en compétition (hors cyclos type l'EdT ou épreuves d'ultra). La course ufolep des 10 tours du champ de betterave au fin fond du 77 (déso Golfix), si tu supprimes les catés ça va pas attirer les masses

Les épreuves de masse en CAP on pourrait comparer ça aux cyclos. Les meilleurs sont placés devant et en 10 minutes les paquets sont fait.
Par contre faire partir Gérard 70 ans, GS Ufolep spé rando-saucisson option pâté sur une toutes catés en mode vire vire, ça risque d'être sport  

Ah mais je suis d'accord qu' IRL c'est pas possible en vélo du fait des peloton.

Mais sur zwift au final quelle satisfaction retire le vainqueur d'une B ou d'une C ? 99% du temps il ne sait même pas qu'il a gagné en franchissant la ligne

Si tout le monde partait ensemble et qu'ensuite il y a des catégories qui apparaissent dans le classement pour flatter l'égo, ça reviendrait au même et il y aurait de nombreuses frustrations en moins

 
Alors, perso je suis dans la partie développée du 77   , tu parles des zones en voie de développement de l'est ou du sud.... (désolé Sakuraba)  

 
Mon propos c'est de dire qu'aujourd'hui il y a un système de catégories basé sur du déclaratif qui est là pour faire plaisir au plus grand nombre (sauf peut-être à ceux qui sont tout en haut ou tout en bas) plutôt qu'un système basé sur le niveau constaté, qui garantirait un niveau plus homogène...
 
Après en course à pied personne s'est dit qu'il fallait faire des catégories par niveau au départ Ou alors le truc est basé sur des vrais sélectifs comme en cross. Ou alors le truc existe indirectement via les sas et encore, c'est pas comme si en masquant son vrai niveau on allait plus vite dans le sas d'après.

 
+1 une seule catégorie un seul départ, on peut être content de faire un top 100 par exemple.

Et donc ajd j'ai découvert que ZP me classe en B (almost A quand même), c'est normal que j'en bave en A en fait. Du coup course en B cette aprem (out and back again, volcan et reverse kom), et magnifique victoire seul B au milieu des A Mais oui c'est un peu bidon, un B supersonic déclassé devant moi je crois (passé en 2ème en haut du volcan si j'ai bien vu), et moi seul B dans le groupe 2 à rouler sans me soucier des A avec moi pour finir dernier de mon groupe. Pas top je préfère viser le meilleur classement scratch.

C'est vrai qu'il y a moins d'event E (toutes caté) qu'il y a qq années sur Zwift.  
Sinon forfait pour chase race/Keith Hill, vais rentrer trop tard du taf. Bonne chance Sourcier !

Merci Flo, malheureusement ce sera DNS, je n'arrive pas à dépasser une intensité seuil avec mes ischios courbaturés

Si tu te fais toute la course au seuil, ça peut être pas dégueu déjà selon la durée

Sinon, le mieux ce serait de rien en avoir à foutre de son classement parce qu'au final, ça rime à rien sur ces plateformes, et que le seul intérêt est d'arriver à donner le max de ce que l'on peut?
A part les gars comme Flo qui jouent la gagne sur leur course, pour les autres, l'idée est juste de bien s'amuser en faisant un effort maximum (ou en gérant bien la course, rouler en peloton...Etc).
Non?

Non
 
Discours de loser ça.
 
 
 

C'est comme ça que ça marche déjà en fait dans toutes les cats de zwift.
En C Tu finis dans l'anonymat... Même avec départs décalés... Et en fin de compte t'as une coupe à zwiftpower.  

Y a que les courses en A qui ont de l'intérêt. Les autres cat c'est la fête du slip.