Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3156 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5349  5350  5351  ..  8148  8149  8150  8151  8152  8153
Auteur Sujet :

[Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace

n°63172904
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 10-06-2021 à 22:23:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gooopil a écrit :


Je compte le Télégraphe pour le Galibier :o

 

Edit: en cherchant une source : https://www.cyclingcols.com/col/Galibier#GalibierN et https://www.cyclingcols.com/col/Iseran#IseranN

 

Ok moi je compte altitude d'arrivée - altitude de départ
La ils incluent aussi les parties descendantes du coup c'est pas vraiment du 2000m en une fois.

 

Mais je chipote :o

Message cité 1 fois
Message édité par pulpipi le 10-06-2021 à 22:25:25

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 10-06-2021 à 22:23:56  profilanswer
 

n°63172942
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 10-06-2021 à 22:28:25  profilanswer
 

Perso, je me suis pris une paire de 100% S2
 
Le champs de vision [:cerveau lent]
 
Par contre, impossible de porter ca autrement qu'avec un casque. C'est trop moche sinon


---------------
ras
n°63172955
gooopil
pfiew
Posté le 10-06-2021 à 22:30:14  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Ok moi je compte altitude d'arrivée - altitude de départ  
La ils incluent aussi les parties descendantes du coup c'est pas vraiment du 2000m en une fois.
 
Mais je chipote :o


Y'a sûrement un juste milieu, toi tu ignores le fait qu'il faut bien remonter ce que t'as descendu, et moi j'ignore le fait que t'as fait un bout de roue libre tranquille au milieu pour te reposer :D


Message édité par gooopil le 10-06-2021 à 22:30:58
n°63172993
mikamika
Posté le 10-06-2021 à 22:37:06  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Galibier/Iseran sûr, et ça doit être tout.


Bonette aussi non ? 1200m > 2800m :o

n°63173000
Sangel
Posté le 10-06-2021 à 22:38:19  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Galibier/Iseran sûr, et ça doit être tout.

 

Cime de la Bonnette et Agnel s'en approche aussi, ça doit tourner à 1800

n°63173143
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-06-2021 à 23:05:37  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

Perso, je me suis pris une paire de 100% S2
 
Le champs de vision [:cerveau lent]
 
Par contre, impossible de porter ca autrement qu'avec un casque. C'est trop moche sinon


Les s2 ou les s3?
Les s2 sont presque raisonnables ( a dépend de la taille de ta tête forcément..)
Les s3 sont énormes, ça fait une tête de con, mais pas un poil de vent ne passe et champ de vision xxxl

n°63173500
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 11-06-2021 à 02:29:30  profilanswer
 

gooopil a écrit :


Galibier/Iseran sûr, et ça doit être tout.


on en a plusieurs ici et on est en France aussi :o


Message édité par guezpard le 11-06-2021 à 02:31:10

---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
n°63173535
gooopil
pfiew
Posté le 11-06-2021 à 04:17:59  profilanswer
 

Je vais te croire sur parole parce que ton pdf c'est pas le truc le plus pratique à lire :D  

n°63173748
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 11-06-2021 à 08:05:04  profilanswer
 


gooopil a écrit :

Je vais te croire sur parole parce que ton pdf c'est pas le truc le plus pratique à lire :D


Feignasse
https://www.strava.com/segments/11240936
Y'a aussi les multiples variantes de montées au volcan mais dans tous les cas y'a un peu de D-, alors si on chipote :o


Message édité par wade le 11-06-2021 à 08:06:17
n°63173807
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 11-06-2021 à 08:20:19  profilanswer
 

J'ai vu un 47% s'afficher  [:bakk24]

mood
Publicité
Posté le 11-06-2021 à 08:20:19  profilanswer
 

n°63173898
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 11-06-2021 à 08:40:00  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Les s2 ou les s3?
Les s2 sont presque raisonnables ( a dépend de la taille de ta tête forcément..)
Les s3 sont énormes, ça fait une tête de con, mais pas un poil de vent ne passe et champ de vision xxxl


Bien les S2, ca me suffit, je vois déjà aucune monture même sur les prolongateurs

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 11-06-2021 à 08:40:16

---------------
ras
n°63175199
rody83
No pain, no gain
Posté le 11-06-2021 à 10:48:54  profilanswer
 

mimil9 a écrit :


 
Et les trucs comme le col du Mont Noir / Gorges du Nan / Route des Ecouges tu en penses quoi? C'est plus facile?


 
C'est plus long, mais plus facile... y'a quelques rares passages à 10%, mais rien à avoir avec le 10% moyen de la Charmette.
On est plus sur du 7-8% moyen :jap:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°63175562
PPPEP
Posté le 11-06-2021 à 11:16:35  profilanswer
 

Petite sortie bien venteuse hier, du coup j'en ai profité pour bosser ma FTP sur un segment plus long (suite aux conseils délivré ici même :jap: )
 
Plutôt régulier, montée à 224, 222 et 231W (pour 220W cible). La dernière y'a un gars qui m'a demandé si il pouvait prendre ma roue sur quelques mètres, du coup j'ai appuyé un peu plus que prévu :o
 
Du coup c'est marrant on voit bien l'écart puissance vitesse lié au vent  :lol:  
https://img.super-h.fr/images/a9b291dbeb3e09cad2cf3d0d947d4d3f.png
(le 30 oct 20 était aussi venteux d'après strava mais j'ai pas noté :jap: )
 
 
https://www.strava.com/activities/5445715231/overview

n°63175641
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 11-06-2021 à 11:23:18  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :


Bien les S2, ca me suffit, je vois déjà aucune monture même sur les prolongateurs


 
J'avais essayé les 2, je préfère nettement le look des S2, mais...je ne sais plus pour quelle raison je suis parti sur les S3 qui ne me déplaisaient pas non plus (surement une histoire de dispo avec le verre de la teinte que je voulais...)

n°63175898
Corran Hor​n
lol
Posté le 11-06-2021 à 11:44:49  profilanswer
 

question position des cocottes:on est d'accord que je me suis totalement foiré et qu'elles sont bien trop hautes ? ou ça vous parait normal ?

 

https://i.imgur.com/LR9zY1N.jpg

 

https://i.imgur.com/woU3fOZ.jpg

 

je fatigue vite aux poignets en position cocotte dans les descentes (oui je sais c'est mal) mais je sais pas si il faut que je me réhabitue ou si j'ai foiré mon positionnement initial

Message cité 2 fois
Message édité par Corran Horn le 11-06-2021 à 11:45:06
n°63175934
Ali-Pacha
AW
Posté le 11-06-2021 à 11:47:50  profilanswer
 

Perso j'aime bien quand potence - haut du cintre - cocottes sont alignées à l'horizontale parallèlement au sol. Là,  ça monte, ça descend, et ça remonte légèrement.

 

Ali

n°63175940
bclinton
ex président
Posté le 11-06-2021 à 11:48:35  profilanswer
 

Corran Horn a écrit :

question position des cocottes:on est d'accord que je me suis totalement foiré et qu'elles sont bien trop hautes ? ou ça vous parait normal ?
 
https://i.imgur.com/LR9zY1N.jpg
 
https://i.imgur.com/woU3fOZ.jpg
 
je fatigue vite aux poignets en position cocotte dans les descentes (oui je sais c'est mal) mais je sais pas si il faut que je me réhabitue ou si j'ai foiré mon positionnement initial


Si tu as besoin de les relever, c'est que tu n'es pas à l'aise avec une position engagée (diff de hauteur entre le cintre et la selle). Ce qui semble le cas si tu ne mets jamais les mains en bas.
 
Donc soit tu relèves la potence pour être plus à l'aise (entretoises ?), soit tu essaies de travailler cette position qui est déjà bien engagée.

Message cité 1 fois
Message édité par bclinton le 11-06-2021 à 11:51:01
n°63175951
bclinton
ex président
Posté le 11-06-2021 à 11:49:12  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Perso j'aime bien quand potence - haut du cintre - cocottes sont alignées à l'horizontale parallèlement au sol. Là,  ça monte, ça descend, et ça remonte légèrement.
 
Ali


Idem.  :hello:

n°63175966
bclinton
ex président
Posté le 11-06-2021 à 11:50:14  profilanswer
 

. [edit foireux]


Message édité par bclinton le 11-06-2021 à 11:50:35
n°63175972
mimil9
Posté le 11-06-2021 à 11:51:26  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Perso j'aime bien quand potence - haut du cintre - cocottes sont alignées à l'horizontale parallèlement au sol. Là,  ça monte, ça descend, et ça remonte légèrement.
 
Ali


 
 
Oui, c'est un peu bizarrre : tu as mis le cintre vers le bas et du coup tu as remonté les poignées... C'est pas forcément redhibitoire, ça peut même être confortable pour toi mais le rendu visuel est pas top.
 
Après on voit largement pire dans les pelotons.

n°63176006
Corran Hor​n
lol
Posté le 11-06-2021 à 11:54:13  profilanswer
 

bclinton a écrit :


Si tu as besoin de les relever, c'est que tu n'es pas à l'aise avec une position engagée (diff de hauteur entre le cintre et la selle). Ce qui semble le cas si tu ne mets jamais les mains en bas.

 

Donc soit tu relèves la potence pour être plus à l'aise (entretoises ?), soit tu essaies de travailler une position plus engagée.


en fait mes réglages initiaux ont été faits un peu au pif par rapport à mon vélo d'origine. clairement je les ai pas positionnées avec un but précis en première intention d'où mes interrogations aujourd'hui.
je suis à l'aise sur ma position, à part ces petits soucis de fatigue au poignet en descente (qui viennent peut être du fait que je tiens plus fermement ma position qu'en position normale)

 
Ali-Pacha a écrit :

Perso j'aime bien quand potence - haut du cintre - cocottes sont alignées à l'horizontale parallèlement au sol. Là,  ça monte, ça descend, et ça remonte légèrement.

 

Ali

 
mimil9 a écrit :

 

Oui, c'est un peu bizarrre : tu as mis le cintre vers le bas et du coup tu as remonté les poignées... C'est pas forcément redhibitoire, ça peut même être confortable pour toi mais le rendu visuel est pas top.

 

Après on voit largement pire dans les pelotons.

 


alors ça c'est parce que après avoir vu qu'elles pointaient au ciel j'ai fait pivoter un peu le cintre vers le bas, d'où cet alignement disgracieux :D
du coup sur le principe d'avoir un alignement cintre/potence, la position de la cocotte devrait "théoriquement" s'aligner comment ?

 

d'ailleurs est ce que je vais pas galérer à bouger les cocottes sans avoir à refaire la guido :o


Message édité par Corran Horn le 11-06-2021 à 11:54:47
n°63176102
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 11-06-2021 à 12:04:41  profilanswer
 

PPPEP a écrit :

Petite sortie bien venteuse hier, du coup j'en ai profité pour bosser ma FTP sur un segment plus long (suite aux conseils délivré ici même :jap: )
 
Plutôt régulier, montée à 224, 222 et 231W (pour 220W cible). La dernière y'a un gars qui m'a demandé si il pouvait prendre ma roue sur quelques mètres, du coup j'ai appuyé un peu plus que prévu :o
 
Du coup c'est marrant on voit bien l'écart puissance vitesse lié au vent  :lol:  
https://img.super-h.fr/images/a9b29 [...] 7d4d3f.png
(le 30 oct 20 était aussi venteux d'après strava mais j'ai pas noté :jap: )
 
 
https://www.strava.com/activities/5445715231/overview


 
26km, 367 segments [:dipterolyse]

n°63176110
krojules
primesautier
Posté le 11-06-2021 à 12:05:44  profilanswer
 

Corran Horn a écrit :

question position des cocottes:on est d'accord que je me suis totalement foiré et qu'elles sont bien trop hautes ? ou ça vous parait normal ?
 
https://i.imgur.com/LR9zY1N.jpg
 
https://i.imgur.com/woU3fOZ.jpg
 
je fatigue vite aux poignets en position cocotte dans les descentes (oui je sais c'est mal) mais je sais pas si il faut que je me réhabitue ou si j'ai foiré mon positionnement initial


 
Elles ont l'air pas mal tes bandes, faites au Prestonett au enduit classique ?
 


---------------
3 2 1 prêt feu go partez.
n°63176113
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 11-06-2021 à 12:05:52  profilanswer
 
n°63176154
PPPEP
Posté le 11-06-2021 à 12:11:54  profilanswer
 

wade a écrit :


 
26km, 367 segments [:dipterolyse]


 
Déjà c'est des boucles, ensuite en centre ville, le spot le plus utilisé et tu ajoutes à ça que je suis en UK et qu'ici strava c'est genre 20 fois plus populaire qu'en France, ça arrive vite

n°63176175
Corran Hor​n
lol
Posté le 11-06-2021 à 12:15:09  profilanswer
 

krojules a écrit :


 
Elles ont l'air pas mal tes bandes, faites au Prestonett au enduit classique ?
 


:D
 
c'est le fruit du travail de professionnels dont j'ignore les secrets [:perceval_de_galles:5]

n°63176396
depart
Posté le 11-06-2021 à 12:46:15  profilanswer
 

Question selle :
Vélo récent (6 mois), selle italia slr boost
- (Très) petites sorties quotidiennes en mode vélotaf (sans cuissard) :, ras, la selle est dure, mais pas de souci.
- Sorties moyennes, avec cuissard. 1 ça va, quelle que soit sa longueur (15-100 km en gros)
Si j'en enchaîne 2, 2 jours d'affilée ensuite je commence à avoir des petits boutons mal placés et j'ai mal au fesses pendant pas mal de jours.
- Si je pars en expédition (mode rando bikepacking) de plusieurs jours, à raison de 100-200km/jour,  là ça empire jour après jour et au bout de 5-6 jours ça devient un calvaire... Et il me faut facile 15 jours pour que ça commence à cicatriser.
C'est pas tant l'appui que le développement de boutons en fait.
Je me tartine généreusement l'arrière train de crème NOK mais je me demande si ça a un impact ou pas. En tout cas quand je dérouille en remettre une couche soulage un peu.  
Cuissard Castelli de l'offre wiggle d'il y a quelques mois.  
En terme de position je trouve que ça va, pas d'autres douleurs. Je partage mon temps sur les cocottes, les barres aero, les drop...
 
C'est quoi l'approche pour améliorer ça ? Rouler plus sur des moyennes distances ? Revoir la selle ?


Message édité par depart le 11-06-2021 à 13:21:52
n°63176508
Doubi23
Posté le 11-06-2021 à 13:02:37  profilanswer
 

kmara2 a écrit :

Faîtes vous opérer de la myopie, vous gagnerez un chien en prime [:jean risitasse:5]

 


Rdv dans 1 mois chez mon ophtalmo je pense que je vais en profiter pour prendre une paire de solaire cycle en même temps, ça a un coût mais je pense que niveau confort ce sera vite rentabilisé
Laser impossible pour ma part, je eu 2 grèffes de cornée il ya une dizaine d'année ...

n°63178064
Ali-Pacha
AW
Posté le 11-06-2021 à 15:35:46  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Question puissance/gabarit/aisance selon le terrain.
 
Je roule avec gars de niveau correct, 5000-8000km depuis le début de l'année et plutôt affûtés. Pas comme des pros mais bon pas mal quand même.
Les gars ont environ 7-10kg de plus que moi, plus grands ou alors plus musclés des cuisses.
Dans les bosses, on a tendance à faire jeu égal, parfois je suis un poil mieux, parfois c'est eux.  
Par contre sur le plat, la différence est bien plus importante en ma faveur. Je peux les tirer dans ma roue pendant des bornes, ils vont pas prendre de relais. Ce que je ne comprends pas car je devrais me prendre des pilules si on considère le rapport poids/puissance dans les bosses.
Après on n'a jamais fait de longs cols, donc on ne peut pas comparer sur des ascensions longues.
 
Du coup comment on peut l'expliquer :
.je suis une quiche en bosse avec des efforts plus intenses , plus à mon aise sur des efforts un peu moins intenses mais plus longs (mode diesel)
.j'ai une super aéro qui me permet de compenser ma moins bonne puissance
.ce sont de vrais parachutes et perdent un max de Watts en pénétrant dans l'air

Tiens, je reviens là-dessus, car moi aussi je me pose des questions : j'ai une inertie nettement plus importante que mes camarades de peloton lorsque je roule en groupe, je les rattrape / double inexorablement lors que la déclivité baisse, quand bien même je les vois faire un effort important, et à l'inverse, lorsque la déclivité augmente, je perds facilement du terrain et doit fournir un effort significatif pour revenir "au train". Y compris vis-à-vis de cyclos avec des roues hyper aéros et un ensemble vélo + bonhomme bien plus lourd que moi. Et j'ai trouvé ça : https://le-triple-effort.fr/inertie-roue-de-velo/
J'ai des roues assez basiques et à profil bas...c'est ptêt ça.
 
Ali

Message cité 2 fois
Message édité par Ali-Pacha le 11-06-2021 à 15:37:14
n°63178620
Sangel
Posté le 11-06-2021 à 16:21:22  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Tiens, je reviens là-dessus, car moi aussi je me pose des questions : j'ai une inertie nettement plus importante que mes camarades de peloton lorsque je roule en groupe, je les rattrape / double inexorablement lors que la déclivité baisse, quand bien même je les vois faire un effort important, et à l'inverse, lorsque la déclivité augmente, je perds facilement du terrain et doit fournir un effort significatif pour revenir "au train". Y compris vis-à-vis de cyclos avec des roues hyper aéros et un ensemble vélo + bonhomme bien plus lourd que moi. Et j'ai trouvé ça : https://le-triple-effort.fr/inertie-roue-de-velo/
J'ai des roues assez basiques et à profil bas...c'est ptêt ça.

 

Ali

 

C'est très peu probable que ce soit ça.
L'inertie des roues est négligeable devant l'inertie totale du système (et notamment de toi).

 

Ton énergie cinétique (ainsi que celle des éléments du vélo qui ne sont pas en rotation) est de 1/2 * m * v²
Avec m ta masse, et v la vitesse.

 

L'énergie cinétique de tes roues est de m * v² en première approximation (la moitié à cause de la translation, l'autre à cause de la rotation)

 

Donc en terme d'inertie, un kilo sur tes roues = 2kg reste du vélo / bonhomme.

 

Bref, en terme d'inertie entre des roues légères et des roues lourdes, c'est à peu près équivalent à avoir ses bidons vides plutôt que plein...

 


La réponse est plus basique que ça à mon avis : l'aspiration.
C'est très simple de rester dans les roues dans un faux plat descendant car les coureurs de devant vont plus vite et donc subissent beaucoup plus la résistance de l'air (proportionnelle au carré de la vitesse).
Toi, dans les roues, tu es en partie protégé de cette résistance de l'air et c'est donc beaucoup plus simple que pour eux.

 

Sur un faux plat montant, c'est l'inverse, ils vont moins vite, subissent moins la résistance de l'air et doivent aussi lutter contre la gravité.
Tu as donc un bonus plus faible car tu dois aussi lutter contre la gravité.

 

Plus la pente est importante, moins l'effet peloton est fort. Plus elle est faible, plus l'aspiration est importante.

Message cité 2 fois
Message édité par Sangel le 11-06-2021 à 16:26:08
n°63178663
Corran Hor​n
lol
Posté le 11-06-2021 à 16:25:30  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
C'est très peu probable que ce soit ça.  
L'inertie des roues est négligeable devant l'inertie totale du système (et notamment de toi).
 
Ton énergie cinétique (ainsi que celle des éléments du vélo qui ne sont pas en rotation) est de 1/2 * m * v²  
Avec m ta masse, et v la vitesse.  
 
L'énergie cinétique de tes roues est de m * v² en première approximation (la moitié à cause de la translation, l'autre à cause de la rotation)
 
Donc en terme d'inertie, un kilo sur tes roues = 2kg reste du vélo / bonhomme.
 
Bref, en terme d'inertie entre des roues légères et des roues lourdes, c'est à peu près équivalent à avoir ses bidons vides plutôt que plein...


le retour à la réalité qui démonte toute argumentation rationnelle pour se payer des roues profilées en charbon  [:moonbloood:3]

n°63178732
bclinton
ex président
Posté le 11-06-2021 à 16:32:24  profilanswer
 

Tout ça pour éviter de lui dire que s'il a du mal quand ça monte c'est qu'il est grow.  [:911gt3]

n°63178755
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 11-06-2021 à 16:33:37  profilanswer
 

bclinton a écrit :

Tout ça pour éviter de lui dire que s'il a du mal quand ça monte c'est qu'il est grow.  [:911gt3]


ali ?  [:titansupremplus:7]


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
n°63178772
Kayou
Posté le 11-06-2021 à 16:34:51  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
C'est très peu probable que ce soit ça.  
L'inertie des roues est négligeable devant l'inertie totale du système (et notamment de toi).
 
Ton énergie cinétique (ainsi que celle des éléments du vélo qui ne sont pas en rotation) est de 1/2 * m * v²  
Avec m ta masse, et v la vitesse.  
 
L'énergie cinétique de tes roues est de m * v² en première approximation (la moitié à cause de la translation, l'autre à cause de la rotation)
 
Donc en terme d'inertie, un kilo sur tes roues = 2kg reste du vélo / bonhomme.
 
Bref, en terme d'inertie entre des roues légères et des roues lourdes, c'est à peu près équivalent à avoir ses bidons vides plutôt que plein...
 
 
La réponse est plus basique que ça à mon avis : l'aspiration.
C'est très simple de rester dans les roues dans un faux plat descendant car les coureurs de devant vont plus vite et donc subissent beaucoup plus la résistance de l'air (proportionnelle au carré de la vitesse).
Toi, dans les roues, tu es en partie protégé de cette résistance de l'air et c'est donc beaucoup plus simple que pour eux.
 
Sur un faux plat montant, c'est l'inverse, ils vont moins vite, subissent moins la résistance de l'air et doivent aussi lutter contre la gravité.
Tu as donc un bonus plus faible car tu dois aussi lutter contre la gravité.  
 
Plus la pente est importante, moins l'effet peloton est fort. Plus elle est faible, plus l'aspiration est importante.


Aspiration qui va être différente selon d'où vient le vent.
Par devant c'est du pain béni pour ceux qui sont dans les roues, on économise bien plus d'énergie que par un vent qui vient de derrière.
 
Pour répondre un peu à ma problématique initiale, je pense avec un cx meilleur que d'autres, d'où une puissance moindre pour rouler à la même vitesse. Plus la filière musculaire qui ne doit pas être la même et le type d'efforts sur lesquels je suis le plus à l'aise.
D'ailleurs dans les longues montées, genre le Ventoux au train, je suis devant eux alors que dans les bosses, ça se monte plus vite et plus en intensité.

n°63178803
bclinton
ex président
Posté le 11-06-2021 à 16:38:24  profilanswer
 


C'est dredi. :o
 
En fait j'ai pas la réponse.
J'ai roulé en montagne avec un gars qui était une vraie mobylette sur le plat.
Le pauvre était à la peine dans tous les cols (et j'essayais pas de le larguer).
Par contre dès qu'on faisait un bout de plat je ne pouvais pas prendre de relais tellement il avoinait.

n°63178830
Kayou
Posté le 11-06-2021 à 16:39:55  profilanswer
 

J'en connais pas mal qui sont ainsi. Après pas de secret, ils sont en "surpoids" (au sens cycliste hein :o) par rapport à leur gabarit/puissance et donc ça couine dès que ça monte

n°63178986
PPPEP
Posté le 11-06-2021 à 16:56:33  profilanswer
 

Ali est sur REF, doit y'avoir facile 10kg inutile sur le haut du corps :o

n°63179139
Ali-Pacha
AW
Posté le 11-06-2021 à 17:10:22  profilanswer
 

72.5 kg (pour 1m88) à la visite médicale ce matin :o (leur balance est un peu sympa, je suis plutôt à 74).
@Sangel tu es prof, non ?  :p  
Je suis évidemment d'accord sur l'inertie, mais l'aspiration, nope, cela fonctionne quelle que soit ma position dans le peloton. Personne ne me double lorsque la déclivité diminue, je me fais quasi toujours doubler quand elle augmente. Et c'est vraiment du régime transitoire. En stabilisé, pente ou rampe, je n'ai pas cet effet.
 
Ali


Message édité par Ali-Pacha le 11-06-2021 à 17:17:33
n°63179208
_synapse_
Posté le 11-06-2021 à 17:16:19  profilanswer
 

1.82m , 80kg ici  :sweat:

 

Ceci dit je peux monter presque n'importe quoi en durée, mais forcément pas monter a 25kmh dans du 10%

 

Problème, j'ai pas l'impression d'être spécialement rapide sur le plat non plus  :lol:

n°63179233
_synapse_
Posté le 11-06-2021 à 17:18:27  profilanswer
 

D'ailleurs il devait pas y avoir une sortie hfr pour les bouseux du 78, dans le coin de crespieres  :O ?

n°63179303
even flow
Posté le 11-06-2021 à 17:23:51  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

D'ailleurs il devait pas y avoir une sortie hfr pour les bouseux du 78, dans le coin de crespieres  :O ?


 
avec barbecue et bières à l'arrivée à Crespières, c'est bien ça ?  :D  


---------------
Les gens faibles se vengent, les gens forts pardonnent, les gens intelligents ignorent (A. Einstein)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5349  5350  5351  ..  8148  8149  8150  8151  8152  8153

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La vérité sur le code de la routeQuel vélo de route choisir ?
pour les spécialistes en cyclisme![UCI World Tour 2026] c'est l'été... dans l'hémisphère sud ^^
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.Ebay : Connaissez vous ces pratiques ?
Qui pratique du Handball dans le 33, 24, 47, 64 en Aquitaine quoi ?Les signes sur la route
Retour en France à Roissy, question pratique 
Plus de sujets relatifs à : [Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)