Reprise du message précédent :

 
Est-ce que c'était un genesis croix de fer?

 
C'est là ou je bosse en plus mais promis c'est pas moi

 
La semaine dernière j'ai vu, lenticulaire arrière dans du vallonné venteux et un trek madone flambant sur piste cyclable à moins de 20km/h  

Qu'est ce que ça peut te foutre ?  

 
J'ai des Oakley photochromiques à ma vue depuis plus d'un an. C'est pas plus cher que ce que tu as payé et j'ai pas du tout le genre de problèmes que tu évoques

Ca l'embête parce qu'il s'est fait doubler sur la PC par le madone. A moins de 20 km/h donc

Les descriptifs D4, bon...    
Sur un HT à entrainement direct, le descriptif conseillait un pneu spécial HT  

Pour la roue avant !  

On est jamais trop prudent

Lenticulaire + basse vitesse + vent ça doit être un peu tendu de rester droit, c'est là que ça peut avoir un impact sur les autres

C'est 2 vélos différents hein, après je juge pas j'men fous c'est une anecdote comme ça mais se trainer une lenticulaire entre les bouches du rhône / var c'est rigolo, c'est pas trop l'endroit où tu peux en croiser
 
Le madone j'étais en vtt et j'allais plus vite mais surtout cette piste cyclable est jamais empruntée par les cyclo à cause des croisements/trottoirs, tu te traînes et tu tapes les roues tous les 50m

Ah oui j'ai lu trop vite

 
Peut on compter sur toi pour un retour quand tu les auras reçue et testée ?

J'ai besoin de vos yeux d'experts concernant l'usure d'un pédalier, je suis une quiche pour ça.
 
https://www.ebay.co.uk/itm/25501177 [...] %7Ciid%3A1
 
Ça vous semble mort?

Dans ma tête j'ai toujours mis okley nettement inférieur à jumbo, mais en gros, pour moi, fini les marques...

Bien sûr que Non , impossible de taper un message une fois aveugle.

ça consiste en quoi le test UV400 chez un opticien?
C'est  simplement de regarder la transmission d'un faisceau de 400nm à travers les verres?

 
Sur la base d'une paire d'Oakley et d'une paire de Julbo possédées je dirais égalité.  
 
En magasin spécialisé avec des verres de la marque c'est sensiblement les mêmes prix.  
 
Mais j'ai pris du Oakley pour changer et parce que tous les potes qui en ont m'ont fait de bons retours.
 
Avantage Oakley pour les pièces détachées aussi: je viens de commander les pièces d'usure de rechange pour 15 balles fdpin sur le site officiel (vu le prix des lunettes c'est quand même mieux de les faire durer quelques années).

Faîtes vous opérer de la myopie, vous gagnerez un chien en prime  

 
C'est toujours d'actualité le traitement photochromique qui ne durerait que 3 ans ? LU ou vraie mais sur ancienne techno ?
 
Sur une paire à 70€ comme propose D4 (voir 30€ chez Rockbross) pourquoi pas. Mettre une petite fortune dans un truc à durée de vie limitée, mouais.  

Voilà

j'approuve ce message  
maintenant c'est souvent pris en charge à 50% par les mutuelles en plus

Vous vous êtes fait opérer de la myopie ?

oui, meilleur truc de confort de ma vie

Non    
Lentilles

 
C'est fait tes yeux ?
Ils t'ont pas raté ?

 
Chuis pas myope
 

 
Aucune idée. Mais dans mon cas mettre 200 balles par an dans un truc que tu portes en moyenne 2h par jour sur toute l'année c'est pas déconnant comme allocation des ressources  

Carrément

 
Ça fait quelques années déjà, mais on revient vraiment à la forme des écrans des années 80-90.  

Trop petite correction pour me faire opérer
~-3 et ~-2

Le format pare-brise

 
+1
 
Je suis passé de -9 dioptries   à pas de lunettes pendant 10ans.
 
Là j'en reporte pour le confort devant l'ordi.

Perso le photochromique j'en suis revenu... du cat.1 vers 3 chez Ekoi à l'époque, c'était cool en conditions intermédiaires et/ou forêt, mais trop juste en plein cagnard à midi (je ne parle pas de glacier, là faut du cat.4 de toute façon ^^).
Un bon Prizm Road chez Oakley, c'est suffisamment contrasté pour bien voir les aspérités de la route en forêt (quand on fait un minimum attention ), suffisant en plein soleil dans un col et utilisable sous le déluge en journée (du moins, tant qu'il n'y a pas trop de flotte qui tombe sur l'écran). Y'a guère que de nuit ou dans un tunnel pas éclairé qu'il fautl les retirer brièvement, mais c'est pareil en photochromique.
 
Après c'est ~50 balles l'écran et ~100 roros de monture quand on prend au taro officiel... perso pour mes yeux je ne mégote plus.

 
Lentilles vertes du Puy

C'est ce que j'avais, et j'ai été opéré

Moi je me suis fait opérer de la cataracte  
J'avais 22 ans

Han.
J'en étais resté à que c'était trop faible... Je vais voir du coup.

pour info Komoot a fait une màj de leur traceur d'itinéraire web, il est bcp plus fluide/rapide c'est presque devenu un plaisir à utiliser

 
Pareil... et puis vu mes soucis récents d'herpès/ulcère de cornée, je ne risque pas de tenter une quelconque opération sur mes yeux
Ceci dit à -1.75 et -1.5 je porte des lunettes pour lire, bosser sur écran et regarder la TV/conduire... à vélo c'est du confort supplémentaire, mais pas indispensable (sauf pour lire la plaque/dossard d'un gonze échappé sur les cyclos ).
Je n'ai toujours pas fait refaire mes Oakley corrigées (et pétées fin novembre ^^), pour le moment j'ai juste mis un écran Prizm Road sur la monture intacte et ça fait le job

 
Reporté à septembre
 

 
En année humaine ça fait combien