Bouygues Telecom et Cofidis n’auront pas de licence Pro Tour la saison prochaine. Ainsi en a décidé l’Union Cycliste Internationale. Un coup dur pour les deux équipes françaises qui refusent de dramatiser.
 
«Cette décision ne va pas nous empêcher de pédaler et de vouloir gagner des courses». Voilà comment Jean-René Bernaudeau a accueilli le communiqué de l’UCI annonçant la perte de la licence Pro Tour de Bbox Bouygues Telecom. L’Union Cycliste Internationale a en effet joué les pères fouettards avec les équipes françaises mardi en rétrogradant deux des quatre équipes tricolores titulaires de cette fameuse licence : Bbox donc mais également Cofidis. En cause ? Même si l’UCI n’a pas souhaité s’éterniser sur le sujet, il semble bien que les deux formations tricolores payent un classement mondial bien médiocre (19e pour Bouygues Telecom, 20e pour Cofidis).
 
«Pas la fin du monde»
«L'UCI nous a indiqué que notre dossier était bon mais que notre niveau sportif était trop bas. C'est étonnant d'autant que nous réalisons cette année notre meilleure saison depuis cinq ans», souligne Bernaudeau en faisant bien évidemment allusion aux deux victoires sur le Tour de France 2009 signées Pierrick Fédrigo et Thomas Voeckler. Des victoires de prestige qui n’ont pas eu le poids escompté. Mais Bernaudeau le rappelle, «ce n'est pas la fin du monde». Oui, Bouygues Telecom et Cofidis évolueront en Continental Pro la saison prochaine. Oui, elles ne pourront participer aux épreuves du Pro Tour que sur invitation. Mais elles seront de la partie lors des Grands Tours en vertu d’un accord signé en 2008 par les 18 équipes Pro Tour de l’époque. Un moindre mal. «Il y a aura bien sûr quelques ajustements à faire au niveau de notre programme. Nous avions fixé un stage de début de saison pour être fin prêt sur le Tour Down Under mais nous ne sommes plus certains d'y participer», reconnait Bernaudeau.
 
Fédrigo veut partir
Des ajustements au niveau du programme mais également au niveau de l’effectif ? Cela est fort probable. Dans les colonnes de L’Equipe, Pierrick Fédrigo a été le premier à avouer haut et fort son envie de changer d’air suite à la décision de l’UCI. «Il est hors de question que je courre en Continental Pro. Je n’ai pas envie de vivre avec la pression permanente de l’équipe qui doit retrouver un sponsor pour 2011. On serait restés en Pro Tour, j’aurais fermé ma gueule et j’aurais fait ma dernière année de contrat. Mais là, il n’est plus valable et je veux partir». Car fin 2010, Bouygues Telecom se désengagera. Et dans la perspective de trouver un nouveau partenaire, la perte de la licence Pro Tour est un sacré coup dur en termes d’image et de visibilité.
 
Cofidis est à peu près dans la même situation à ceci près que la firme n’a pas encore pris sa décision concernant la prolongation ou non du sponsoring. Celle-ci devrait être prise en mars prochain. Et le fait que Cofidis ne soit plus à l’échelon le plus élevé pourrait bien avoir un impact négatif. Une chose est certaine, les deux équipes françaises devront impérativement réagir sur le plan sportif pour reconquérir le cœur de l’UCI. Avec quels coureurs ? Difficile à dire. Mais Bernaudeau l’a rappelé : «Le règlement interdit à un coureur sous contrat de partir avant son terme, indique le manager français, en réponse aux velléités de départ de Fedrigo. Il n'y a pas de clause de résiliation en cas de non-licence Pro Tour.» Si les Fédrigo, Pauriol et autre Trofimov veulent rebondir en Pro Tour, ils devront soit prendre leur mal en patience, soit espérer un gros chèque en provenance d’une équipe labellisée Pro Tour…

Le traitement de faveur d'Astana sur le Tour 2009
LE MONDE | 05.10.09 | 10h00  •  Mis à jour le 05.10.09 | 10h35  
 
 
"L'équipe Astana a bénéficié d'un traitement privilégié de la part des officiels de l'UCI ." Telle est la conclusion que tire l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) dans un rapport qu'elle vient d'établir sur le déroulement des contrôles lors du Tour de France 2009 et dont Le Monde a eu connaissance.
 
 
 
Il a été envoyé lundi 5 octobre à l'UCI et à l'Agence mondiale antidopage (AMA), aux ministres de la santé et des sports, Roselyne Bachelot et Rama Yade, ainsi qu'à Amaury Sport Organisation (ASO), le propriétaire de la Grande Boucle. Ce document de dix pages, réalisé notamment à partir des journaux de bord scrupuleusement tenus par les deux médecins missionnés par l'AFLD pour réaliser les prélèvements urinaires et sanguins pendant l'épreuve, est accablant pour l'UCI, l'organisation responsable des contrôles sur le Tour 2009 qui, contrairement aux éditions précédentes, n'a été entaché d'aucun cas positif.
 
ASTANA ÉPARGNÉE  
 
"Toujours les contrôles les plus tardifs le matin, délais pour se présenter au préleveur" : le rapport détaille le régime de faveur dont a bénéficié, selon l'AFLD, l'équipe de Lance Armstrong et du vainqueur Alberto Contador pendant le Tour. Les médecins de l'AFLD notent ainsi que le 11 juillet, au matin, dans l'hôtel de l'équipe Astana, l'obligation de se présenter immédiatement pour procéder aux prélèvements n'a pas été respectée à la suite de l'intervention des inspecteurs de l'UCI qui avaient, de surcroît, refuser la présence des escortes de l'AFLD, pourtant obligatoire afin de veiller à ce que les coureurs ne se livrent à aucune manipulation entre la notification de leur contrôle et le prélèvement.
 
Les coureurs ont bénéficié d'un délai d'au moins 45 minutes : "Une telle tolérance accordée sans véritable justification (…) ne permet pas, en l'absence d'escortes, de s'assurer de la parfaite régularité de la procédure, notamment qu'aucune manipulation n'est effectuée", pointe le rapport. L'AFLD déplore en outre que les prélèvements sanguins prévus sur des coureurs de la formation kazakhe n'aient pu être réalisés le 25 juillet, car le temps de transport jusqu'à leur hôtel (environ 60km) avait été sous-estimé par les inspecteurs de l'UCI.
 
L'agence souligne également que l'UCI a bien transmis des informations sur la localisation des équipes lors de la préparation d'avant Tour afin de pouvoir diligenter des contrôles… à l'exception d'Astana. "Une rétention d'information qui ne va pas dans le sens de la lutte contre le dopage", commente l'AFLD.
 
Concernant Lance Armstrong, le rapport révèle par ailleurs que le 24juillet un photographe, sans autorisation, a pris des clichés pendant le contrôle du septuple vainqueur du Tour dans sa chambre d'hôtel, "au risque d'invalider la procédure".
 
DES CONTRÔLES PAS VRAIMENT INOPINÉS  
 
Selon l'AFLD, les inspecteurs de l'UCI n'ont pas pris toutes les précautions pour préserver la confidentialité des contrôles, notamment pour ceux réalisés dans les hôtels des coureurs avant ou après la course. "Il n'est en effet pas très professionnel d'échanger à [très] haute voix sur ces sujets dans une salle de restauration où sont présents des coureurs, notamment la veille d'un contrôle comme ce fut le cas à Barcelone le 7 juillet au soir", note le rapport.
 
La publication du nom des coureurs désignés pour les contrôles a souvent été effectuée 30 minutes avant l'arrivée, déplore également l'AFLD. Un laps de temps trop important qui peut, selon l'agence, donner la possibilité aux directeurs sportifs d'avertir les coureurs via les oreillettes et "favoriser ainsi des manipulations sur les paramètres des échantillons devant être prélevés". D'autant que le rapport note que les vainqueurs d'étapes et les coureurs en tête des différents classements se présentaient régulièrement une heure voire 1 h 30 après l'arrivée. Lors du contre-la-montre par équipes du 7 juillet, un coureur s'est même vu remettre sa notification de contrôle par son directeur sportif avant le départ !
 
UNE CONSERVATION ARTISANALE DES ÉCHANTILLONS  
 
Les médecins de l'AFLD déplorent qu'aucun matériel de type glacière permettant de conserver et de transporter les échantillons à une température garantissant leur intégrité (4°C) n'ait été mis à leur disposition par l'UCI. Des échantillons urinaires et surtout sanguins ont ainsi parfois été stockés plusieurs heures dans le coffre de véhicules exposés au soleil sur un parking avant d'être transportés au laboratoire sans protection, pointe le rapport qui prend l'exemple de ceux de l'équipe Milram, le 12 juillet. "Un manquement grave aux règles de bonne conservation des échantillons qui auront à n'en pas douter pour conséquence de rendre difficile des analyses en raison de leur détérioration", commente l'AFLD.
 
L'AFLD relève enfin que les inspecteurs de l'UCI ont qualifié, à tort, de "contrôles hors compétition" ceux pratiqués le matin ou le soir dans les hôtels. "Cette erreur est bien entendu lourde de conséquence", juge l'autorité antidopage française, car la liste des substances interdites "hors compétition" est beaucoup plus restreinte que celle des produits prohibés "en compétition" et exclue ainsi de fait la recherche des stimulants ou des corticoïdes.
 
Stéphane Mandard
Article paru dans l'édition du 06.10.09.  

40 noms étaient ciblés avant le Tour 2008
 
L'Agence française de lutte antidopage (AFLD) a confirmé au quotidien autrichien Der Kurier qu'elle avait montré en juillet dernier à Bernhard Kohl une liste noire remontant à l'année précédente. L'ex-coureur affirme avoir vu une quarantaine de noms, soupçonnés de dopage à la Cera et donc ciblés par les contrôles du Tour de France en 2008. Der Kurier cite quelques-uns des suspects les plus connus dans son édition en ligne de samedi (www.kurier.at). L'AFLD précise qu'une quinzaine de ces coureurs (où sont passés les 25 autres ?) étaient toujours pistés. Les résultats des réanalyses de leurs échantillons sur le Tour 2008 devraient être connus "dans une à deux semaine", selon le président de l'agence française.
Bernhard Kohl, entendu cet été pour aider le laboratoire français dans ses travaux, explique : "Quand j'ai vu cette liste, j'étais hors de moi. Parce que je ne cesse de me demander depuis le début si les quelques-uns qui ont avoué n'étaient pas des boucs émissaires".
 
src : cyclismag

CEt été, en toute discrétion, la police française a fait les poubelles des équipes participant au Tour de France. La "pêche" a été plutôt fructueuse, puisque plusieurs substances qui ne bénéficiaient d'aucune autorisation d'importation de la part de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) ont fait l'objet de saisies judiciaires au sein de certaines formations étrangères. Ainsi du telmisartan et du quinapril, deux antihypertenseurs dont les experts antidopage soupçonnent l'usage chez les sportifs pour traiter l'hypertension artérielle associée à la pratique des transfusions sanguines.
 
La police a également trouvé de la venlafaxine, un antidépresseur; la valpromide, un anticonvulsant utilisé dans le traitement de la psychose maniaco-dépressive; ou encore de la sitagliptine, un antidiabétique favorisant la sécrétion d'insuline. Cette dernière fait partie depuis plusieurs années de l'arsenal de base des dopeurs et des dopés.
 
L'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) soupçonne par ailleurs l'usage d'une nouvelle érythropoïétine (EPO), dite de troisième génération, pendant le Tour 2009: l'hematide, un médicament encore en phase clinique et dont la commercialisation n'est prévue que pour 2011 (Le Monde du 28juillet). Pour en avoir le cœur net, l'AFLD souhaiterait pouvoir tester de nouveau certains échantillons prélevés pendant la dernière Grande Boucle. Faute d'avoir reçu l'autorisation de l'Union cycliste internationale (UCI), l'organe "propriétaire" des échantillons du Tour de France 2009, pour pratiquer ces analyses complémentaires, l'AFLD et son laboratoire de Châtenay-Malabry se penchent depuis quelques jours sur des échantillons du Tour… 2008.
 
Lors de cette édition, contrairement à cet été, l'autorité antidopage française était seule aux commandes des contrôles, la Grande Boucle n'ayant pas eu lieu sous l'égide de l'UCI en raison d'un ancien conflit avec l'organisateur de l'épreuve, Amaury Sport Organisation (ASO). En 2008, l'AFLD avait retrouvé une nouvelle EPO, la CERA (Continous érythropoïétine activator), dans les urines de plusieurs coureurs pendant et après le Tour dont le porteur du maillot jaune italien Riccardo Ricco et le troisième du classement général, l'Allemand Bernhard Kohl. Selon nos informations, l'AFLD aurait dans le collimateur dix-sept coureurs.
 
Stéphane Mandard
Article paru dans l'édition du 06.10.09.

Une nouvelle génération d'EPO suspectée
LE MONDE | 05.10.09 | 09h52  •  Mis à jour le 05.10.09 | 10h03
 
Aa différence du Tour 2008, l'édition 2009 s'est achevée sans la révélation du moindre cas positif. Faut-il en conclure pour autant que cette 96e Grande Boucle s'est courue à l'eau claire ?
 
Ce n'est pas ce que croit Pierre Bordry, le président de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) : "Il y a vraisemblablement eu des transfusions sanguines", a-t-il déclaré au Monde. Le président de l'AFLD a également "la conviction que deux nouveaux produits ont été utilisés pendant le Tour, deux médicaments qui ne sont pas encore sur le marché". Selon nos informations, l'une de ces deux substances serait l'hematide, une EPO de troisième génération qui permet de maintenir le niveau d'hémoglobine. Encore en phase clinique, ce médicament, dont la commercialisation n'est prévue que pour 2011, figure déjà sur la liste des substances interdites de l'Agence mondiale antidopage (AMA).
 
 
 
Le second médicament serait l'Aicar, un produit qui agit sur les tissus musculaires et permet de brûler les graisses. "J'ai été saisi par la maigreur de certains coureurs", note Pierre Bordry. Les tests de détection de ces deux produits pourraient être prêts d'ici septembre-octobre. Autant dire, qu'à l'instar de l'EPO CERA l'an dernier, des cas positifs pourraient être déclarés plusieurs semaines après la fin du Tour. D'autant que l'AFLD s'apprête également à tester de nouveau des échantillons prélevés lors du Tour 2008 sur une quinzaine de coureurs venant de disputer la Grande Boucle et dont certains ont connu des performances bien inférieures à celles de l'an dernier. Enfin, l'AFLD a fait des découvertes dans les poubelles de certaines équipes. "Nous avons trouvé des médicaments lourds, comme une substance pour produire de l'insuline qui est normalement utilisée par des diabétiques", indique Pierre Bordry.
 
Stéphane Mandard
Article paru dans l'édition du 28.07.09.

De Bonis contrôle positif
Eurosport | mer 7 oct, 18:43
 
Et encore un ! L'Italien Francesco De Bonis (Diquigiovanni) , déjà suspendu pour manipulations sanguines, a été contrôlé positif à l'EPO. Il aurait été contrôlé au cours de la première étape du Giro le 7 mai dernier.
 
Il encourt jusqu'à quatre ans de suspension.