Reprise du message précédent :
Je trouve que les play-offs sont très bien comme ils sont.
La tendance est-ouest peut s'inverser.
Avec le système proposé plus haut (1er ouest vs. 8ème est, etc...) on risque de ne plus avoir d'équipes de la conférence est au deuxième tour La moitié du pays ne s'intéresserait plus aux play-offs.

ça me fait penser au JO d'atlanta ou les américains voulaient que le chrono au foot soient un compte à rebour, pour que le spectateur américains sache combien de temps il reste, afin d'améliorer l'audimat ...

En même temps, si toutes les équipes de l'est sont émiminées ou au fond du trou, avec le système de draft actuel, elles récupèreront les meilleurs joueurs, de quoi renverser la tendance de manière programmée.

Donc, le système de draft actuel est très bien. Comme la draft se base sur les résulats à la fin de la saison régulière, les résultats en play-off n'ont pas d'influence.
En fait, scarfess, je n'ai pas compris si t'étais d'accord avec moi ou pas.

 
Oui, plus ou moins. De toute façon, qu'est-ce que l'on peut changer?
Mais l'idée des PO est-ouest ça m'a plutôt plu. Le fait est que l'excitation autour de la nba a baissé. J'ai rien contre lui, mais je trouve qu'on en fait trop autour de LBJ. Bref, je vais me mater plus d'ACB et d'Euroleague.
 
Vamos Ricky Rubio! retenez son nom.

sinon il faudrait réorganiser la Draft pour que le nombre de matchs de joué dans sa propore conférence soit pondéré.

je parle de faire un mode classement qui annule le fait qu'en ce moment par exemple il est plus facile pour une petite franchise à l'ouest de se prendre plein de valises alors qu'a l'est c'est moins évident

Pondérer le pourcentage de victoires par le pourcentage de victoires moyen des adversaires serait déjà intéressant à voir...

 
la vache déja que des fois je captes pas les résultats sportifs  

Nan, mais le truc qui dérange un peu en nba c'est qu'on classe les équipes entre elles par rapport à des matches qui n'ont rien à voir d'une équipe à l'autre...et ça sans tenir compte différences...

Tiens, la division atlantique risque fort d'être vachement plus forte que l'an dernier, par contre...arrivée de garnett et allen à boston, randolph, à NY, retour de krstic et arrivée de magloire à NJ, toronto qui continue de murir et fait venir le meilleur shooteur à 3 pts de ligue...
Il y que les sixers qui font pas parler d'eux...

Ca m'a l'air pas mal tout ça pour remonter le niveau. Mias je viens de voir le roster des celtics, il n'y a pas grand monde. Est-ce que les all-stars vont se partager les quarts-temps? En tout cas cette année, vous savez pour qui voter en PF à l'est.

randolph?
 
Je vote pas avant de voir ce qu'ils font...

 

Je vote KG les yeux fermés. Randolph à NY, il va nous faire son caca nerveux.

Si KG se blesse et ne joue que 4/5 matches avec boston avant le all-star break je vote pas pour lui.

Ne serait-ce que pour enfin voir une opposition réelle entre Est-Ouest et Duncan-KG, je voterai.

Belinelli a été transféré ?

 
Belinelli a encore rien prouvé.
D'ailleurs il est aprti assez bas dans la draft parce-qu'il a fait une saison très moyenne l'an passé.

trop de tue le

Rupture du tendon d'achille pour Brand. Encore une saison foutue pour les Clippers.

Le début de saison est encore loin...ils vont l'opérer tout de suite, il a de bonnes chances de revenir en cours de saison...

Le moindre retard à l'allumage ne pardonne pas dans la conférence ouest.  

Bah il y a tout de même quelques équipes qui se sont affaiblies sur le court terme, pour une fois...minnesota, seattle, portland, golden state...et seuls houston et memphis me paraissent mieux armés que l'an passé pour l'instant...
Même phoenix a perdu kurt thomas et ne l'a toujours pas remplacé...

y'a qu'à voir Dallas l'an dernier

Au moins les Clippers auront une raison valable pour finir derniers de la ligue.

Faudrait rappeler Mike là

  On ne doit pas voir la même NBA ?!? J'aurais presque dit l'inverse.

Portland a perdu son meilleurs scoreur et rebondeur. Et Oden ne sera pas au niveau tout de suite, sauf surprise...il est jeune et n'a joué qu'un an à l'université. Je les vois pas être plus compétitifs cette année que l'an dernier.
Golden State a perdu Richardson, et pietrus et barnes n'ont pas encore resigné...pour l'instant le niveau a baissé pour moi.
 
Houston a fait venir james, francis, scola, et un nouveau coach qui plait à wells. Et pour l'instant ni mc grady ni ming ne sont blessés .  
Memphis va pouvoir commencer la saison avec gasol, ce qui n'était pas le cas l'an passé, tout en ayant récupéré milicic et un rookie prometteur à la mène.

pourquoi ils gagnaient avec lui   ?
 

en même temps Roy va encore + s'affirmer, et Darius Miles peut revenir.
En tout cas à l'intérieur y'a du lourd...je vois clairement mieux Portland cette saison que l'année passée    

Je peux me tromper...mais justement c'est leur intérieur qui me parait léger. Donner tout de suite les clés de la maison à oden et aldridge ça me parait risqué, même s'ils sont excellents - probablement une des meilleures paires d'intérieurs de la ligue dans 1 an ou 2 s'ils tiennent leurs promesses.  
Il va forcément y avoir des moments où ils vont passer au travers, et là ce sera la boucherie si en face ça joue bien à l'intérieur...

Aldridge et Oden, même s'ils sont jeunes et encore inexpérimentés, représentent deux options offensives potentielles, là où la saison dernière, Portland ne pouvait compter que sur Randolph à l'intérieur. Et le banc s'est homogénéisé, notamment avec les arrivées de Frye et James Jones.

Là où les Blazers seront plus forts cette saison, c'est dans la possibilité pour McMillan de diversifier le jeu de son équipe. Ils gagneront certainement plus de 32 matchs.

Richardson dans sa saison post-blessure n'avait rien de transcendant. Il y a déjà Ellis, Jackson et Pietrus qui tournent autour du poste de SG. Au lieu de faire un bordel dans la lutte (comme Houston et ses 4 PG...), les Warriors échangent Richardson contre un rookie. Du pareil au même. Brandan Wright prend la place de Barnes (qui a brillé dans le système de Nelson mais reste un joueur moyen). Austin Croshere ajoutera un peu de piment.

Si Pietrus se barre, ce sera dans un sign & trade. Je préfère Pietrus à Posey, mais la différence est minime, jusque là.

Sauf pépin, ils seront encore là pour la 8è place. Attention aux Hornets, c'tout.

 
Mouais, je reste sceptique. Il n'y aura plus randolph pour attirer la défense sur lui et donc libérer les autres...et l'an passé ils avaient aussi magloire à l'intérieur, qui quoi qu'on en dise faisait son boulot correctement vu son temps de jeu!
Franchement je vois pas comment ils peuvent remplacer si facilement randolph+magloire par oden (et frye?). J'espère me tromper, hein, parce-que j'aime bien la direction qu'ils prennent, mais je vois pas tout ça se concrétiser si vite.

 
Richardson a fait une bonne fin de saison...et c'était un leader pour son équipe.
Bon après c'est vrai qu'en fin de saison ils n'avaient plus rien à voir avec l'équipe du début de saison, donc on peut quand même espérer aussi bien que l'an passé, voire mieux si les rookies rentrent bien dans l'équipe...mais je les sens pas, je sais pas pourquoi.

Tiens sinon brevin knight aux clippers...ça devrait soulager un peu cassel!
Et Navarro serait pour de bon à Memphis...bon pour l'équipe, et un bon mentor pour conley!

oui très bonne nouvelle pour Memphis, avec un des meilleurs joueurs hors NBA.
En effet Conley va pouvoir prednre de la graine en sa présence  
 
Pour Brevin Knight, même si c'est un joueur soft qui fait bien circulé la balle, il est trop souvent à l'infirmerie pour dire que les Clippos vont avoir meilleur gueule,
s'il est pas blessé de la saison c'est toujours un bon apport, malheureusement Brand sera out pour 6 mois minimum    
c'est pas encore la saison 07-08 qu'ils décrocheront une place en PO  

Je ne sais pas si un joueur qui n'a jamais foutu un pied en NBA (alors qu'il a été drafté il y a 5 ans...) a vraiment beaucoup de choses à apprendre à un rookie qui sort de NCAA.
 
Si Navarro réussit à rester en NBA plus d'une saison, ce sera déjà une réussite (vu le passé des PG européens).

il a une expérience du jeu quoi...et international aussi
ca fait toute la diff avec un rookie  

Va dire ça à Rigaudeau ou Jasikevicius... Ou Spanoulis... Vu leur réussite sur le parquet, je ne sais pas si beaucoup de prospects se tournent vers eux avec des yeux pleins d'admiration.