Reprise du message précédent :
et Kobe aussi, mais ça lui a surement couté plus cher en frais d'avocats qu'on a oublié dans la liste d'ailleurs , qu'en fric pour compenser, je me rappelle pas si ils se sont arrangés.

Il y a du avoir une pression énorme de David Stern pour que l'affaire n'emmène pas Kobe en taule. Imaginez l'image de la nba après ça ....
Je vois bien dans les journaux : "Une star nba en prison pour viole ..."  
 
c'est pas trop la clase  

Il y a du avoir une pression énorme de David Stern pour que l'affaire n'emmène pas Kobe en taule. Imaginez l'image de la nba après ça ....
Je vois bien dans les journaux : "Une star nba en prison pour viole ..."  
 
c'est pas trop la clase  

c'est vraiment pas la clase, deux fois non
 
 
 

 
mouais aprés l'histoire est bien louche quand tu lisais des articles dessus
 
south-park en as même fait une satire d'ailleurs de cette histoire
 
aprés savoir exactement ce qu'il s est passé ... mais bon l'argent a finalement tout fait rentrer dans l'ordre ... as usual ....

Enfin ! KG a finalement bougé. Bon Boston à 3 all-stars, à part Rondo y a qui d'autre ?  Non parce que à 4 ils vont pas aller bien loin. Qui est le meneur titulaire à Boston ?

Rajon Rondo serait pour l'instant le PG titulaire.
 
Maintenant que Minnesota l'a libéré (avec 80% de son contrat comme parachute doré...), Troy Hudson devrait être la première signature à moindre coût des Celtics pour compléter l'effectif.
 
On évoque aussi Brevin Knight.

Puis comme pivot ils ont perkins...c'est loin d'être un all star, mais s'il avait pas été blessé l'an passé je l'aurais bien vu faire une grosse saison...

How far will the Celtics go in 2008?
First round   18%
East semifinals  24%
East finals   29%
NBA finals   29%
 
Avis partagés sur Yahoo

Le roster des Celtics est quand même maigre et inexpérimenté hormis le Big Three.

On a pas encore toutes les cartes en main pour juger...
Ils n'ont même plus 10 joueurs sous contrat, là.

je sens que la saison va être longue....
J'vais encore me faire chambrer, je le sens...

Brevin Knight serait le choix idéal, un meneur tourné vers le collectif et qui se fout complétement des tickets shoot.

Eddie House est le premier joueur à rejoindre les Celtics "post-Garnett". Un tout petit SG spécialiste 3pts (soi-disant), plutôt capable du pire que du meilleur... Bof bof.

Si Krstic revient fort (et que les Nets ne le transfèrent pas bêtement...), je vois bien New Jersey, Detroit et Chicago capables de battre les Celtics sans trop de difficulté. Les journalistes qui en font une des 2 meilleures équipes de l'Est s'enflamment, je trouve.

House c'est tout à fait le genre de joueurs dont ils ont besoin...un vétéran capable de prendre un temps de jeu correct en venant du banc...
 
Perso je vois personne battre boston sans trop de difficultés à l'est, comme tu dis...3 all-stars au lieu d'un ça change pas mal de choses - ils devraient tous les 3 avoir plus d'espace à cause des défenseurs aspirés par les deux autres...
'fin bref, il y a 3/4 équipes qui seront capables de les battre à l'est, mais pour le faire sur une série de playoffs dans difficultés il y en aura...

 
...pas. Aucune équipe, même detroit, ne dispose d'individualités assez fortes pour défaire 3 joueurs de ce calibre. Quand les celtics attaquent, ils ont toutes les options: 3points, mi-distance et post-up.
En défense, s'ils passent en zone 1:2, cela devient injouable pour une équipe de l'est...
Espérons juste qu'ils se mettent d'accord et on pourrait avoir une équipe des Celtics de nouveau terrifiante.
 
Edit: ils n'ont pas besoin de banc. La plupart des équipes aujourd'hui jouent sans, mais un bon 6e homme, ça ne leur ferait pas de mal.

 
Oui enfin là ils ont déjà des titulaires très légers aux postes 1 et 5, hein...et il faut toujours quelqu'un en cas de blessure.

Heu ... je crois que Brevin Knight a signé à Washington.
Edit : je retrouve pas le site où j'ai lu ça.

Euh... on parle de la conférence Est. La même conférence où Dwight Howard bat des équipes à lui tout seul hein...

Du bon pour boston , apres des annees de disette, enfin pouvoir aligner une equipe de qualité avec 3 all stars complementaires.
mais j espere qu ils pourront se doter d un banc correct, sous peine d user les veterans et de voir pointer les blessures.
 
Ces 3 tres bons joueurs n avaient jusqu a present pas l occasion d etre competitifs, evoluant chacun au sein d equipes peut performantes.¨
 
La ils ont la chance se se retrouver avec d excellents co equipiers Esperons qu ils arrivent a bien s'entendre et que les blessures ne leur coupent pas les ailes trop vite.
 
la saison reguliere nous en dira plus sur les pretentions qu ils peuvent avoir,  j espere une grosse performance pour un peu relancer la conference Est

En fait, c'est une vieille info d'il y a 4 ans    
Donc, Brevin Knight est toujours disponible. S'il signe à Boston, ça peut être beau.

Boston a donc une équipe pour jouer les Finals. Mais comme tu le dis l'écart entre l'Ouest et l'Est est trop important maintenant. Et même sil ils arrivent aux Finals, je ne les vois pas gagner.
Le déséquilibre entre Est et Ouest est l'un des plus gros échec de Stern pour moi. Les arrivées de Durant et Oden à l'Ouest ne sont pas prêtes d'arranger les choses. Il faudrait remettre en cause le système des playoffs si on ne veut pas avoir un sweap à chaque finale

c'est clair ...
 

 
+1.
Mais je serais plutôt d'avis de réformer le système de classement et draft.

moi j'aimerais bien qu'on croise en PO genre 1er ouest contre 8e est et vice versa

Le changement de la draft n'y changera ien.  
A l'ouest les équipes faibles comme Seatlle et Protland auront toujours les monstres Dallas, San Antonio, Phoenix, Utah , Lakers et resteront donc toujours en bas du classement.
A l'Est avec des équipes bcp plus faibles, les derniers de la conf pourront tjours gagner des macth en plus, avoir un meilleur ratio victoire défaite, une moins bonne place en draft et donc de moins bon joueurs.
 
 
Le déquiquilibre  Ouest/Est et uniquement du au hasard. Tous les joeurs peuvent bouger en un été, la preuve en est que O'Neal est revenu à L'est, Garnett et Allen ont changé de conf aussi

Effectivement ça serait sympa.

Je ne sais pas vraiment à quoi c'est du, mais à mon avis pas qu'au hasard.

 
Le climat.

cercle vicieux

 
oui, aussi.
Les équipes jouant plus souvent contre celles de leur conférence, les équipes de l'ouest ont globalement un bilan plus faible que celles de l'est pour un niveau équivalent. Et donc de meilleurs choix de draft à niveau équivalent. Et donc gagnent plus facilement en niveau par la draft...ainsi de suite.

Toujours, hého... La seule chose qui ne change pas, c'est l'attractivité d'une équipe par rapport à son économie. NY, LA et Miami seront toujours plus attractifs que Charlotte.

Pour le reste, ça tourne.

Sinon l'opposition est/ouest est historique, c'est pour éviter les trop longs voyages en avion. Par ex, en playoffs le format est 2-2-1-1-1, alors qu'on passe à 2-3-2 en finale.

Cercle vicieux rien du tout, dans les années 90 l'Est dominait. Et ça a été bien rééquilibré cet été avec Randolph, Lewis, Allen et Garnett.

Quel est le déclencheur des changements de rapport de forces entre Est et Ouest alors ?
Est-ce qu'on peut dire que depuis le départ de jordan et la fin de la suprématie des Bulls, l'Ouest a pris le dessus ?

La fin de l'ère Jordan effectivement, San Antonio qui sabote une saison pour Duncan, le transfert d'O'Neal à Los Angeles, Charlotte qui échange un pick #13 (ou 18) nommé Bryant contre Vlade Divac, les raisons sont multiples.

Plus récemment, NO qui passe à l'ouest pour intégrer Charlotte.

Et c'est certainement pas figé dans le marbre.

 
la preuve Dallas Mavericksmachin a était trés longtemps uen franchise trés trés faible ... alors que maintenant ... (bon eviemment là pour les playoffs ca n'a pas était le succés escompté )

Dallas sont remonté avec l'arrivée de Cuban. D'ailleurs du point de vue économique je comprend pas pourquoi la situation n'a pas évolué. J'entends par là que pour quelqu'un prêt à investir dans une franchise, il est plus facile de faire des bons résultats à l'Est, et d'avoir un retour sur investissement rapide.
Dans le système NBA où l'argent dirige tout, il doit être plus lucratif de relancer une franchise à l'Est qu'à l'Ouest.

Très bonne idée. Désolé, cela m'a trotté en tête ce midi, les résultats seraient identiques aux effets pervers que l'on voudrait éviter. Un exemple, si l'on prend les classements de cette année 2006:
 
1er tour: dallas-orlando, miami-houston, detroit-gsw, utah-chicago, phoenix-washington, cleveland-la lakers, san antonio-new jersey, toronto-denver.
 
2nd tour: dallas-miami, detroit-chicago, phoenix-cleveland, sa-denver.
 
semi: dallas-detroit, phoenix-sa
 
final: dallas-sa champ: sa.
 
On peut argumenter sur l'issue des matchup proposés, même si cela à l'air beaucoup plus spectaculaire il est vrai, la prépondérance des équipes de l'ouest se vérifie toujours.
 
En pensant à la réforme de la draft, je pensais à un système de présélection, où les joueurs de chaque conférence universitaire seraient affectés en fonction de leurs positions géographiques (ACC, BIG 10, Pacific..). Cela aurait un autre effet, réduire, je pense, le nombre d'étrangers en NBA et augmenter la force de l'est (duke, unc...).
Mais, on penche plutôt vers le schéma de cycle. Ca va revenir à l'est, mais pas maintenant.
 
Edit: on observe aussi que les dernières stars qui émigrent à l'est sont vieillissantes. Qui opposerait Shaq'00 vs Shaq'06?

le probléme c'est la taille des usa , est ouest en playoffs trop rapidement ca ferais des voyages d avions trop important (avec decalage horaire etc...)
 
seatlle-miami c'est quand meme pas facile de faire des A/R comme ca
 
la nfl avait connu le même probléme un moment de desequilibre entre nfc et afc si j ai bon souvenir .... en fait il faut "juste" attendre qu'une equipe de l est recup un bon joueur (boston ?     )
 
aprés je pense aussi que detroit aurait un peu mieux tenu en final que l'élu avec ses copaings

ouais mais il reste le probleme des déplacements.
sur une série en 7 match on pourrait pas avoir du 2-2-1-1-1, même pour la finale ils le font pas.

Ces matchs me paraissent quand même plus sympas (T-Mac + Yao Vs Wade + O'Neal , Lebron Vs Kobe ...)

Je trouve que les play-offs sont très bien comme ils sont.
La tendance est-ouest peut s'inverser.
Avec le système proposé plus haut (1er ouest vs. 8ème est, etc...) on risque de ne plus avoir d'équipes de la conférence est au deuxième tour La moitié du pays ne s'intéresserait plus aux play-offs.