Reprise du message précédent :
3-1 pour les Spurs, c'est mort pour Utah.

Utah se sont sortis eux meme sur ce match. Apres un 3e qt loupé par les Spurs (ils n'ont evité le pire que grace a une défense serrée), je pensais que Utah prendrait vraiment le dessus dans la foulée du 4e. Et ils ont completement pété les plombs. L'ecart de fin de match ne reflete pas vraiment la domination de SA, mais bon, c'est aussi ça une équipe qui joue le titre...

disons que utah a dominé la troisième principalement, ce qui leur a permi de revenir à un point ...après SA a bien géré son match

Boozer et Williams sont trop seuls. L'issue est inévitable.

encore 5 block pour Duncan ... sur cette serie, il aura quans meme bien frustré l'attaque du jazz (ca fait une vingtaine de contres en 4 matches, n'est il pas ?)

Non 12.

arf, c'est pas contre le jazz qu'il a sortit son match a 9contres ?? au temps pour moi alors... yep ca doit etre contre les suns en fait (pataper )

Le contre qu'il s'est pris face a Boozer, c'etait vraiment qque chose...aie...

Une finale SPURS-PISTONS.........
Eh ouaih, la défense parle. C'est pas folichon mais quand même, tant que tu sais pas défendre, t'arrive à rien au basket. Remember BULLS-PISTONS 90's, même JORDAN y arrivait pas! SPURS champions? DUNCAN MVP? J'attends avec impatience la draft!!!!!

Et vous trouvez les pistons plus forts avec Wallace ou Webber? Je pense que les spurs sont meilleurs qu en 2005 au contraire des pistons.

Le trident Parker-Ginobili-Duncan tournent à plein régime depuis le début des playoffs. Finley est pas mal en sortant du bac. Mais je continue de penser qu'ils sont moins forts qu'en 2005. Même chose pour les Pistons.

ben pour les spurs, Oberto est quand même meilleur que Mohammed je pense. Parker un peu plus fort qu'en 2005, et Ginobili moins fort.

pour moi les spurs sont un peu pus fort, avec finley  ils ont une rotation en plus et parker est vraiment meilleur qu'en 2005, nettement plus régulier.
depuis le titre de 2005, ginobili a pas vraiment confirmé son statut de all star qui avait fait une super finale. mais depuis le début des playoffs il retrouve un peu son jeu.
 
par contre les pistons sont sans doute moins fort, webber ne fait pas des playoffs terribles, et leurs rotations est toujours aussi limité. leurs bancs est moins bon qu'avant.

 
pas dit...

tu crois sérieusement qu'utah peu gagner le match 5 et 7 a San Antonio.
ok, ils ont gagnés le match a 7 a Houston, ils sont capables de faire des gros matchs a l'extérieur, jai quand meme du mal a croire qu'une équipe comme les spurs avec autant d'expérience puisse craquer 2 fois de suite a domicile.
meme si jai vraiment pas envie de voir les spurs en finale, jy croi plus trop..

Roy, Aldridge, Oden et Conley oh la la ça va faire mal. Manque plus qu'un tireur d'élite (peut être Rashard lewis).

 
Perdre 3 matchs de suite quand meme je doute... Je pense que Spurs vont finir la série en 4-2.
 
Et un petit Spurs Pistons en finale, pas bon pour les audiences mais bon...

 
ça voudrai dire 1 victoire a l'extérieure pour chaque équipe. ça sent plutot le 4-1 pour les spurs

 
ce n'est pas 2-3-2 les matchs ? Je pensais que le prochain était à Salt Lake City encore non?

 
je rejoins ton avis, amha, les spurs finissent le boulot au prochain match.

 
c'est toujours 2-2-1-1-1 à part les finales

ya un match ce soir ? si oui a quelle heure

Cavs - Pistons, 2h heure française.

bon je file m'installer devant ma télé

encore une fois non diffusée par sport+ / nba+  

Les Cavs reviennent à 2-2 .

 
apparement, encore un match enorme de Lebron James ... match 5 a detroit, a priori, celui qui l'emporte emporte la serie (j'espere les cavs )

Je veux pas faire le lourd    
 
"There's a couple of trade rumors going on there. One of them is with Portland, where Zach Randolph would go to Boston for Theo Ratliff and the #5 pick. That would obviously be to satisfy Greg Oden in drafting Mike Conley Jr."
 
Source : Jonathan Givony from Draft Express
 
 Bon j'avour j'avais un peu mal pris vos remarques l'autre fois aussi

 
un lien sur ta source ?

de toute façon jusqua la draft il y aura un paquet de rumeur plus ou moins crédibles.
 celle la l'est  pas vraiment, si il veulent un numéro 4, il a des chances que al horford soit toujours dispo a la 5eme place. et puis (le je m'avance peu etre) mais al jefferson et randolph jouent un peu a la meme place.
 
max et yoda, pourquoi vous etes pour les Cavs?  
c'est tout calculé, parceque vous pensez que les spurs battront plus facielement les cavs que les pistons?
en tout cas, GO Pistons.

 
 
euh, non, j'suis pas particulierement pour les spurs ... "mon equipe" etant les suns si j'devais en avoir une en particulier sinon, j'voudrais voir les cavs gagner seulement parceque j'aime bien lebron james comme joueur d'ailleurs, j'me suis payé un ballon spalding et comme il n'y avait que des ballons decoré a l'effigie de joueurs, j'ai pris le "L James" ^^ et comme c'est un tres bon ballon, j'encourage d'autant plus les cavs (je sais, c'est completement idiot comme raisons d'encourager une equipe ... en meme temps, y'a pas vraiment de raisons "intellectuelles" de supporter une equipe )

On supporte les Celtics pour l'histoire (et j'ai pas encore honte de le dire, on verra après l'été...)

 
en meme temps, l'histoire des celtics est chargée de titre il me semble ... j'n'oserais pas annoncer un chiffre

tout comme les Bulls, les Lakers...
Nan, les Celtics, c'est un truc à part. Un je ne sais quoi d'indéfinissable, un truc en plus.

Pareil, j'aime bien LeBron. J'aimais bien Detroit aussi mais sans Big Ben, c'est plus pareil...

 
http://www.celticsblog.com/index.p [...] Itemid=189

c'est comme supporter saint Etienne en foot, si ta plus de 50ans t'as des bons souvenirs...
 
mais la nba  a tellement changé depuis les années glorieuses des celtics, je sais pas trop si on peu parler de trucs indéfinissables.  
maintenant pour un joueurs nba entre jouer aux Celtics et jouer ailleurs, ils s'en foutent un peu, il n'y a plus vraiment l'amour du mailllot.
et puis le boston garden n'est plus la..

En voyant la saison des Celtics, le "je-ne-sais-quoi indéfinissable" est bien passé aux chiottes. Perdre 18 matchs de suite et finir à l'avant-dernière place, avec comme but de récupérer Oden ou Durant, c'est à vomir. Et les Celtics ne se donnent même pas la peine de déguiser tout ça, ils resignent Rivers dans la foulée avec un bilan catastrophique. Preuve en est, donc.

Tout dépend de la source. Le Chicago Tribune parle lui aussi d'un futur trade de Randolph mais pas avec Boston.

randolph a chicago , ils en parlaient déja a mi saison quand la piste gasol était morte.
chicago cherche un 4 qui peu mettre des points, et randolph est un des rare a ce poste qui est transferable.
sinon ya la piste Nene aussi pour les Bulls.