Reprise du message précédent :
C'est un scandale que Nadal ait du jouer ses 3 premiers matchs 3 jours d'afilé, ça l'a vraiment fatigué et on voit les résultats aujourd'hui  

Euh le match contre Benneteau ressemble un peu à tous les matchs qu'il a fait avant... des adversaires modestes et des matchs accrochés...
 
Nadal qui que ce soit et même contre des bons joueurs il met une branlée à tout le monde... maintenant on joue au concours de celui qui gagnera le plus grand nombre de jeux contre lui...

38% de première pour Almagro...  
 
Ça n'aide pas

Pour la forme :
 
Interview d'almagro avant le match
 

   
 
Bon en même temps il va pas dire "je vais me faire ruiner, je vais manger, je suis mort, bouhhouhou..."  

Faut pas se plaindre. On aura le Nadal-Djokovic pour la 1/2 finale (comme prévu, quand même), avec aussi pour enjeu la place de No2.  
 

Nadal est quand même plus dominateur sur terre battue que ne l'est Fed sur les autres surfaces.

 
on appelle ça le franco nombrilisme. Federer Wimbledon ça donne quoi ???? N'est-ce pas aux yeux du monde le meilleur GC (Wimbledon)  ? Le nombre de tournois gagnés n'est-il pas plus important ? Lequel est le plus connu mondialement ? Qui vient de signer un contrat à 110 Mio avec Nike ?  
 
 
Ah ces Français tellement français    

Ca me rappelle ça : http://www.dailymotion.com/relevan [...] renque_fun
 
 
 

je vais pas m'attarder à discuter avec un mec qui fait des amalgames aussi foireux    
 
reviens parler quand tu seras devenu tolérant  

et sur herbe ?
combien de match a perdu fed depuis 5 ans sur cette surface
 

 
Je suis pour qu'il y ait 3 MS sur herbe, une année, juste pour voir

Je crois qu'il va y avoir des surprises dans 15 jours...

Ouais pis avec une règle de jeu à cloche pied pour nadal  

Jankovic bof, beaucoup de fautes directes

 
concernant le "franco-nombrilisme" je vois pas où est le soucis car ça en est l'exemple type.  
 
pour ma remarque "Français tellement français", je vois pas trop en quoi il y a un manque de tolérance    mais je suis d'accord pour dire qu'elle était évitable    Cependant je vois pas non plus de quoi s'offusquer...
 
Sinon concernant Wimbledon cette année, je suis d'accord pour dire que Fed aura beaucoup de peine.

Ca commence qquand wimbledon deja?

17% des gens ne connaissent pas Rafael Nadal  

et 1% trouve la question incongrue

En effet, au vu du score il a souffert. Mais vraiment
 
 
 
Dsl du quote de 10 pages à la bourre. j'ai juste pensé à ce post en écoutant la radio au retour du taff  

Moi je pense que cette année Nadal va trébucher en demie-finale ou en finale,
 
car statistiquement gagner 4 fois d'affilé Roland Garros tiendrait du prodige, seul Borg y est arrivé
 
je pense que Djokovic ou Federer finiront par trouver la faille chez Nadal
 

Finale Djokovic-Federer avec une victoire de fed!

Ca me fait mal de dire ça car je l'aime pas, mais Nadal est clairement un prodige, en tout cas sur TB c'est absolument indiscutable. Qu'on aime ou pas le joueur / personnage.  

C'est clair et moi qui le détestait, je me surprend parfois à applaudir, genre bah y'a plus qu'à dire chapeau bas.
Sur terre, ce mec est presque imbattable.

Je vois la même chose. Je pense que Djoko est capable de faire quelque chose face à Nadal, qui risque d'arriver trop sûr de lui.

C'est bien d'être confiant...

cai malin

moi si je devais jouer contre Nadal  j'essaierai de pratiquer un tennis de type "service volley" même si ce type de jeu est déconseillé sur terre battue
 
l'idée c'est d'annuler complètement l'avantage du physique de Nadal ( les gros biscoteaux et l'endurance ) en faisant en sorte que les échanges soient très courts en montant au filet et en faisant des amortis/volley avec un superbe touché de balle qui finiront par déstabiliser complètement Nadal étant donné qu'il a surtout l'habitude de jouer contre des adversaires qui se contentent de jouer derrière la ligne de fond de cour ( le coté tennis de table/ping pong )
 
le dernier joueur attaquant de ce type à avoir atteint la finale était Stefan Edberg il me semble au début des années 90,
 
il faudrait récréer ce type de joueur très offensif, développer le sens de la technique plutôt que le coté bucheron que semble cultiver Nadal
 

le 1/4 de finale dame devant 0 spectateurs    
 
ça la fout mal quand même

 
c'est peut-être à cause du match de foot France-Colombie

 
 
Si seulement cela pouvait être si simple.  
Je crois que sur terre, il n'y a que peu de joueurs qui peuvent le battre.  
Et encore, il faudrait qu'ils soient dans un grand jour.
 
Jusqu'à présent, les anti-nadal ne doivent pas être très optimistes, aucun des adversaires principaux de Nadal n'a fait un bon tournoi.  
 
 

Tu peux pas comparer Federer et Nadal sur TB, tout le monde sait que Nadal pulvérise tout le monde sur TB. Nadal a un physique sur cette surface (entre autre), Federer préfère s'économiser. Il a les armes pour battre Nadal seulement c'est dans le mental.
 
Cela dit, le cas de domination de Nadal sur TB est égal à celui de Federer sur herbe. D'autant plus que Nadal sur dur, il est pas aussi exceptionnel que Fed..

Attention à ne pas réduire Nadal à son physique non plus.
Sur terre, il épuise ces adversaires avec ses armes techniques.
Bon il défend comme personne et à un physique énormissime (trop? ) mais il a des armes aussi dans sa raquette.

Je ne suis pas d'accord, Nadal joue aussi bien que Federer sur herbe et peut très bien gagner Wimbledon, cette année... l'an dernier Federer a gagné rik rak en finale contre Nadal et a avoué lui même que pour cette année ça sera pas pareil.

C'est à se demander si Fed' éprouve du plaisir à jouer sur TB, à fortiori quand il doit se mesurer à Nadal.  
 

 
Il ne joue pas aussi bien. Problème de sémantique.
 
Il gagne peut-être (presque) autant, mais il joue moins bien. D'ailleurs, il n'y a même pas de comparaison possible entre la beauté des jeux.

 
Son coup droit est une pure merveille.
 
Sinon match très dangereux pour Fed' demain, si Gonzo joue aussi bien que précédemment et que Roger est dans un de ses jours où il fait de la merde, ca risque de casser.
 
Au passage, un petit rappel statistique, Roger est à 15 demi-finales de Grand Chelem consécutives (série en cours) et pourrait donc atteindre 16 demain en cas de victoire. Record absolu. Sa série de 10 finales de GC consécutives s'est arrêtée elle face a Djokovic a l'AO de cette année. Chapeau bas Mr Roger
 
Qu'est-ce que j'aimerais une finale de RG contre Nadal aussi intense que celle de Wimbly l'année dernière (et avec le même dénouement )

L'an dernier c'est une chose    ,Federer règne sur l'herbe depuis plus longtemps que l'an dernier  

Federer sur gazon à Wimbledon une année à eu Gasquet Henman Ancic Berdych Bjorkamn. Quand Nadal aura un tableau comme sa à Wimbledon et qu'il va en finale alors je dit ok tu joue bien sur gazon.  
 
Si Youzhni se blesse pas au dos l'an dernier, il se prend une correction

Par contre Nadal sort Djoko j'en suis sur, je vois pas comment Djoko va lui prendre 3 sets.

Surtout que Nadal n'est pas trop usé physiquement là

Les Grands se mettent au niveau de leur adversaire
I want to believe
Et puis Federer a tout de même été souvent impressionnant je trouve, même si je n'ai rien vu du match d'hier ( ). Il lui reste à passer Gonzo puis Ferrer cependant...
Djoko, je ne l'ai pas beaucoup vu non plus (( ))

Cela dit je ne me fais pas beaucoup d'illusions, bien sûr.
Et je n'aime pas Nadal mais difficile d'être "anti", il est extraordinaire et pis c'est tout... ((( ))))