Reprise du message précédent :

 
très juste

 
 
Je suis pas d'accord , il faut simplement avoir une tactique, et il faut s'y tenir. Faire du droite gauche à Nadal n'est pas la solution et sur ce que j'ai vu avec tsonga à Indian wells et PHM hier ils ont fais que sa!
 
Biensur Nadal est très dur à battre mais je crois pas que Djokovic, Youznhi, Blake, Nalbandian, par exemple aient des jeux hors normes et pourtant ils arrivent à le battre.  
 
Ils sont dans le court, font beaucoup de contre pied ou de cours croisés qui déstabilise la défense de Nadal, et l'empêche de prendre le jeu à son compte.
 
Quand je vois PHM faire du droite gauche pendant 1h30, je me demande ce que peut lui dire son entraineur avant le match. Bien sur c'est pas facile à mettre en place mais il faut au moins essayer!

 
tout à fait d'accord que phm a pas un jeu hors norme mais avoir un schéma bien clair de comment le jouer ça aide vraiment beaucoup contre nadal. Un nadal en forme c'est dur mais phm a rien tenté de spécial. le score reflète bien ce qui s'est passé, ya pas eu de match.
 
Phm est un rameur aussi donc en mode survie il a de quoi tenir aussi.  
 
Echange typique, droite gauche à en être malade et phm fini par un filet et les commentateurs "oh non, il maitrisait l'échange, il distribuait, il a tout fait et il fait une faute bête". Bah non bien fait pour sa pomme ya d'autres moyens de finir un point que le droite gauche à l'excès
 
Que nalbandian, berdych, blake etc trouve la solution, ok! mais quand seppi trouve la solution   je me dis que phm à les moyens de le battre. Je dis pas facilement mais il peut
 

Nalbandian, Djoko et Blake prennent la balle très tôt. Ils subissent bien moins les courts croisés de Nadal

 
 
Alors il faut faire comme eux, à ce niveau là tous les joueurs sont capables de prendre la balle plus tôt!

cookie jr> et je dis pas ça parceque je suis un "antinadal" si on peut peut dire. Je reconnais que hier il a fait un bon match, il était en grande forme, ça renvoyait des balles impossibles et il donne même l'impression d'avoir travaillé en retour d'être plus agressif dès le retour pour raccourcir les points mais lutter contre nadal, ça ne tiens qu'à son adversaire de pas rentrer dans un duel physique et de tenter, tenter, tenter quitte à faire toutes les fautes.

premier set pour Blake, 6-3  

Second set pour nadal, 6-3

Break point won Blake 1/1 (100%) Nadal 1/8 (13%)
 
Un certain sens du réalisme chez James...

Come on Blake

Adieu blake , Nadal est à fond dans son jeu de rame il renvoie juste les balles...

 
il a passé quelques coups sympa   mais bon toujours les même remarques ici ...

vu des bouts du 3ème seulement mais là c'est vrai: sur son service, same old shit, en retour ça attaque vite

Nadal semble avoir trouver la solution contre Blake...ramer encore plus et contrer comme un porc! Mais bon la victoire est au bout comme quoi...
 
J'aimerai bien un Federer Nadal en finale voir ou le Fed en est vraiment...on aura un aperçu contre Roddick mais sa serai interessant...en esperant biensur voir F

voir Federer mettre 2 sets secs comme au masters!

quelle jouissance ca serait  

po po po
 
les 2 ne sont pas encore en finale.  
 
Fed - Roddick c'est pas fait, comme davydenko derrière
 
et nadal berdych pas fait non plus

 
non bien sur c'est pas fait du tout, surtout aux vues des dernieres perfs de Fed
mais malgré tout je trouverais ca bien jouissif

Si Fed bat Roddick sa voudrais dire qu'il est plutôt en forme en revanche si il perd la sa deviendrai quand même inquiétant (légèrement), mais contre Nadal sa serai un vrai test pour tester sa solidité au niveau du physique et de ces sensations en fond de court.

 
Je suis rarement à cheval sur l'orthographe mais vu la fréquence récente de tes messages, ça pique les yeux. Je me permets d'attirer ton attention sur l'emploi de l'adjectif possessif "sa" qui bien que phonétiquement identique à "ça" a une fonction très différente de celui-ci qui s'emploie très souvent comme sujet. Une astuce, tu retrouveras toujours "sa" devant un nom.

genre "sa mère la pute, les pousse-caoutchouc ça commence à bien faire"

ia vrémen ke d gignols issi, j'espère que vos yeux piqueront bien, des pauvres types qui essayent de donner des leçons de moral à 2sous.
 

Réaction puérile. Il n'est pas question de faire la morale, il est question de rentre tes (nombreux) posts plus lisibles.

+1 En plus j'ai trouvé ta remarque très diplomatique, pas du tout dans le style hfr

sy vouldite...

Goussedaille, merci de faire un petit effort.
 
Les autres, merci de le laisser tranquille, c'est pas non plus du sms façon tkt.

Rha je suis deg, le match Federer - Roddick est à "pas avant 1h (HF)"
 
J'aurais préféré voir celui là en premier à des heures "abordables" sommeillement parlant

http://youtube.com/watch?v=0AEfCQxVmxM
 
colonel Youzhny lmao

http://www.abies.net/shop/novak/pr [...] upa=&spec=
 
super Nole il a pris la grosse tête là
 

 
 

 
 
         

aïe, Fed mal embarqué dans le tie-break du premier set

et voilà: premier set Roddick 7-6 (7-4)

yaisse, second set pour Rodjeur, 6-4 un break au bon moment  

edit: bon ben, victoire finale de Roddick, assez facile dans le 3e set (6-3)

Le passage à vide de Fed à 4-4 au troisième set
Mauvais timing

Du bon Roddick en face cependant

 
Tellement qu'on a jamais apperçu le 4-4 dans le 3ème  

Oui c'était à 4-3  

Très très inquiétant...

Je veux dire Roddick c'est tellement sa victime préférée normalement.

Si ca continue comme ca, Roger va se faire manger sur la saison sur Terre, ou y'a 46 "rameurs" qui semblent pouvoir le battre aujourd'hui, et où il a quand même pas mal de points à défendre

Edit: Bon, ca reste une défaite contre un solide membre du Top 10 depuis des années, mais bon, tout de même.

Très inquiétant pour Roger.. s'il arrive même plus à battre Roddick ou va-t-on.. et Nadal est le favori pour gagner ce tournoi maintenant

Bof sur le fond. Comme dit Roger, il y a tellement de fois où il a gagné de manière miraculeuse.. Maintenant au lieu de s'en sortir, il perd de temps en temps. Faut pas oublier que Roddick l'avait très fortement emmerdé en finale des derniers US Open ou au Masters 2006. Il aurait déjà largement mérité de gagner à cette époque.

 
non, Roddick

bon, ca me fait chier de plus voir Rodgeur gagner, mais au moins on peut dire que la saison est plus ouverte que les 3 dernières