Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5605 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  895  896  897  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°14512014
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 04-04-2008 à 09:27:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, ca me fait chier de plus voir Rodgeur gagner, mais au moins on peut dire que la saison est plus ouverte que les 3 dernières :sweat:

mood
Publicité
Posté le 04-04-2008 à 09:27:34  profilanswer
 

n°14512042
Syd errant
Posté le 04-04-2008 à 09:36:57  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
non, Roddick :o


+1  :o  
Après avoir enfin battu Fed, il va être remonté comme une pendule.
 
J'ai pas vu le match, j'espere que sport+ va  le rediffuser à midi.  

n°14512374
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 04-04-2008 à 10:30:35  profilanswer
 

OMFG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:  
 
Post constructif mais depuis le temps que j'attends ca !


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°14512390
Slayne
Yaouchhh
Posté le 04-04-2008 à 10:33:30  profilanswer
 

Bon cette fois il va se remettre en question ou c'est encore Roddick qui a bien joué nianiania ?  :o

n°14512554
zwann
Posté le 04-04-2008 à 10:53:01  profilanswer
 

Grosse surprise quand meme cette victoire de Roddick  :ouch:  
 
Je pensais que Roddick ne gagnerai plus jamais contre Fed'  :D  
 
Meme si ce resultat est inquiétant pour Fed', il va quand meme gagner (un peu) de points par rapport à l'année dernière (éliminé en 1/8).
Certes ce resultat est un peu flippant pour la saison sur terre mais bon, on verra bien...
 
Finallement le grand perdant sur ce masters c'est quand meme Djoko qui va perdre 500 points.
 
 

n°14513586
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 04-04-2008 à 13:31:47  profilanswer
 

Je comprends pas comment on peut dire que c'est une grosse surprise de se faire battre par un top 5 (même s'il est n°6 aujourd'hui). Tout gagner ou ne perdre que des finales pendant 2 ans, c'était exceptionnel. Ne faire quasiment que des demis finales après une mononucléose, ça doit être déjà une belle gageure.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°14514312
Syd errant
Posté le 04-04-2008 à 14:50:22  profilanswer
 

C'est l'habitude de le voir gagner.  
Quand il a perdu contre Djoko au canada, en finale l'an dernier, il y a eu des articles et des commentaires hallucinants. On a pu lire que c'était la fin, que la relève était là... alors qu'il ne s'était même pas fait breaker une seule fois, il avait juste perdu 2 tie-break.  
 
 
Roddick au bord des larmes à la fin du match, plus ému que si il avait gagné un grand chelem.  :D

n°14516377
Zeplusoif
Posté le 04-04-2008 à 18:41:25  profilanswer
 

Fed qui perd contre Murray, puis Fish puis Roddick...
 
j'appelle ça un déclin terrible. On ne peut même plus dire "Fish avait fait un match exceptionnel etc". Il n'avait plus perdu contre Roddick depuis 5 ans, même quand Roddick était en grande forme, il se prenait des fessées. C'est vraiment le niveau de Federer qui est en chute libre.
 
il ne va pas passer 2 tour sur terre battue. Premier espagnol/argentin qui passe, il se ramassera. Et après RG, il n'est plus n°1 mondial

n°14516401
paradise97​4
Posté le 04-04-2008 à 18:45:11  profilanswer
 

on a pas du voir les mêmes matchs, y a eu quelques matchs gagnés de justesse contre Roddick , avec des balles de matchs contre lui à la clé même. Après je suis OK que globalement c'est pas rassurant.

Message cité 1 fois
Message édité par paradise974 le 04-04-2008 à 18:45:35
n°14516415
somberlain
Posté le 04-04-2008 à 18:46:40  profilanswer
 

paradise974 a écrit :

on a pas du voir les mêmes matchs, y a eu quelques matchs gagnés de justesse contre Roddick , avec des balles de matchs contre lui à la clé même.


de mémoire je dirais qu'il y en a eu 1, à Shangai 2006, sur 16 rencontres c'est pas beaucoup quand même!


Message édité par somberlain le 04-04-2008 à 18:47:38
mood
Publicité
Posté le 04-04-2008 à 18:46:40  profilanswer
 

n°14516491
Zeplusoif
Posté le 04-04-2008 à 18:57:02  profilanswer
 

en 2007 à l'Australian Open, Roddick est en pleine bourre, tout le monde se dit qu'il va poser pleins de problèmes à Fed.
 
Résultat il se prend une grosse raclée...

n°14516527
Zeplusoif
Posté le 04-04-2008 à 19:02:44  profilanswer
 

son interview me rassure un peu quand même :
 
http://fr.sports.yahoo.com/0404200 [...] evant.html

n°14516536
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 04-04-2008 à 19:04:10  profilanswer
 

La deuxième finale de wimbledon de fed était serré il me semble contre andy.
Salté de pluie :o


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°14516630
somberlain
Posté le 04-04-2008 à 19:20:12  profilanswer
 

kham a écrit :

bon, ca me fait chier de plus voir Rodgeur gagner, mais au moins on peut dire que la saison est plus ouverte que les 3 dernières :sweat:


Pas sur terre battue.. enfin si c'est comme les 3 dernières années, on va voir Nadal exploser tout le monde sur terre battue, de Monte Carlo à Paris.. ce serait bien qu'il y ait d'autre spécialistes terre battue du même niveau genre Coria ou Ferrero de la grande époque, histoire d'avoir un minimum de suspense

n°14516665
Zeplusoif
Posté le 04-04-2008 à 19:24:49  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Pas sur terre battue.. enfin si c'est comme les 3 dernières années, on va voir Nadal exploser tout le monde sur terre battue, de Monte Carlo à Paris.. ce serait bien qu'il y ait d'autre spécialistes terre battue du même niveau genre Coria ou Ferrero de la grande époque, histoire d'avoir un minimum de suspense


 
djoko peut être
il faut pas se fier à son niveau de l'an dernier, qui n'était pas si mauvais d'ailleurs

n°14516694
loulou le ​marlou
Posté le 04-04-2008 à 19:28:22  profilanswer
 

Ah Berdych qui peut breaker :jap:

n°14516772
Zarathustr​a
tonight we fly
Posté le 04-04-2008 à 19:43:41  profilanswer
 

Ce qui me semble le plus inquiétant avec les défaites de Roger, c'est qu'elles laissent penser qu'il n'a plus (ou beaucoup moins qu'avant) l'ascendant psychologique qu'il pouvait avoir sur certains de ces adversaires. C'est particulièrement le cas face à roddick : sur les 11 match qu'il a gagné, il y en a pas mal qu'il a remporté uniquement parce que Roddick ne pensait pas pouvoir gagner.
 
Maintenant, les adversaires de Roger font moins de complexes et se posent moins de questions, ils 'hésitent pas à se dire qu'il est prenable ; il devra donc aller chercher chaque victoire (il a les moyens de le faire, je m'en fais pas pour ça), alors qu'avant, certains match lui tombaient tout cuit juste parce que l'adversaire perdait le match avant de jouer la 1ère balle.


---------------
L'Etat est le plus froid des monstres froids. Il est froid même quand il ment ; et voici le mensonge qui s'échappe de sa bouche : "Moi l'Etat, je suis le peuple."
n°14516818
loulou le ​marlou
Posté le 04-04-2008 à 19:57:43  profilanswer
 

Match sopo :zzz:
 
Suffit que j'écrive ça pour que Berdych lâche un coup :o Deux même :jap:


Message édité par loulou le marlou le 04-04-2008 à 19:59:39
n°14516947
revio
Posté le 04-04-2008 à 20:29:20  profilanswer
 

Nadal a bien progressé au service

n°14516990
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 04-04-2008 à 20:36:46  profilanswer
 

'tain break d'entrée de 2e set pour Nadal :fou:

n°14518722
one-t
Bazinga!
Posté le 04-04-2008 à 22:53:20  profilanswer
 

Gros match de merde de Berdych, il a vraiment été nul à chier, plein de fautes grossières, parfois il suffisait qu'il touche la balle pour la foutre dehors, il a mis qq bons coups qui auraient pu lui permettre de gagner le 1er set, mais il était à l'agonie sur des coups qui allaient pourtant à deux à l'heure de Nadal, j'ai pas trop compris, peut être la chaleur?!!

n°14520217
nafou
Posté le 05-04-2008 à 02:05:30  profilanswer
 

davydenko ultra-domine roddick. 1er set 7-6  :)


---------------
air-radiohead.com
n°14520467
Ayuget
R.oger
Posté le 05-04-2008 à 05:03:30  profilanswer
 

Roddick out
 
Je ne vois pas Nadal perdre contre Davydenko :O
Il aura fait en tout cas une très belle semaine :jap:

n°14520766
revio
Posté le 05-04-2008 à 10:14:27  profilanswer
 

L'Espagnol Rafael Nadal, numéro 2 mondial, est venu à la rescousse du Suisse Roger Federer, en affirmant que les "gens parlent trop" des récents échecs du Suisse.
 
"Je crois que les gens parlent trop de Roger en ce moment. Actuellement, il "n'y est pas" mais c'est difficile d'être toujours à 100¨%", a déclaré Nadal après l'élimination jeudi de Federer en quarts de finale du tournoi de Miami. "Ces trois ou quatre dernières années, il a eu des résultats extraordinaires. Et encore maintenant, ce n'est pas si mauvais. Il joue la demi-finale en Australie et à Indian Wells. Là, il va en quarts de finale. Il est humain".

n°14521034
Zeplusoif
Posté le 05-04-2008 à 11:24:38  profilanswer
 

revio a écrit :

L'Espagnol Rafael Nadal, numéro 2 mondial, est venu à la rescousse du Suisse Roger Federer, en affirmant que les "gens parlent trop" des récents échecs du Suisse.
 
"Je crois que les gens parlent trop de Roger en ce moment. Actuellement, il "n'y est pas" mais c'est difficile d'être toujours à 100¨%", a déclaré Nadal après l'élimination jeudi de Federer en quarts de finale du tournoi de Miami. "Ces trois ou quatre dernières années, il a eu des résultats extraordinaires. Et encore maintenant, ce n'est pas si mauvais. Il joue la demi-finale en Australie et à Indian Wells. Là, il va en quarts de finale. Il est humain".


 
et il ajoute "ce serait très humain qu'il soit numéro 2 mondial et moi n°1"  :D

n°14522288
nafou
Posté le 05-04-2008 à 14:26:54  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Roddick out
 
Je ne vois pas Nadal perdre contre Davydenko :O
Il aura fait en tout cas une très belle semaine :jap:


il etait impressionnant le davy hier. tres spectaculaire en plus, malgré son manque de charisme. j'aimerais bien le voir gagner en fait.


---------------
air-radiohead.com
n°14522323
somberlain
Posté le 05-04-2008 à 14:30:34  profilanswer
 

nafou a écrit :


il etait impressionnant le davy hier. tres spectaculaire en plus, malgré son manque de charisme. j'aimerais bien le voir gagner en fait.


JE pense à une victoire de Nadal, avec Davy qui se foire sur les points importants :(

n°14526268
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 06-04-2008 à 00:35:40  profilanswer
 

victoire de Serena chez les filles :)


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°14527291
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 06-04-2008 à 10:38:42  profilanswer
 

Comme les séries sont en train de s'arreter à Miami (Roddick vs Fed, Davydenko vs Roddick), je vote Davydenko (surtout que leurs matchs sont accrochés)


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°14531309
dark matte​r
Posté le 06-04-2008 à 20:04:06  profilanswer
 

6-4 Davydenko dans le 1er set


---------------
Boom boom, bang bang lie down you're dead
n°14531431
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 06-04-2008 à 20:22:34  profilanswer
 

dark matter a écrit :

6-4 Davydenko dans le 1er set


et 4-1 pour le Russe dans le 2e set

 

assez surprenant je l'avoue  :heink:

 

edit: 5-1 [:tinostar]

 

dès que Nadal joue contre un mec qui renvoie pas des balles molles au centre, évidemment c'est plus dur :o


Message édité par dubble_R le 06-04-2008 à 20:27:26
n°14531511
Ayuget
R.oger
Posté le 06-04-2008 à 20:35:08  profilanswer
 

Enorme Davydenko :jap:

n°14531516
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 06-04-2008 à 20:35:40  profilanswer
 

bon et ben match davidenko :D

n°14531529
dubble_R
The trousse is out there
Posté le 06-04-2008 à 20:38:07  profilanswer
 

6-4/6-2 bravo Davydenko :jap:  
 
Rafael, nada :D

n°14531540
somberlain
Posté le 06-04-2008 à 20:39:44  profilanswer
 

Nadal termine sa saison sur dur sans le moindre titre mais reste bien cramponné à sa deuxième place

n°14531619
Zeplusoif
Posté le 06-04-2008 à 20:52:10  profilanswer
 

dommage...
 
http://d.yimg.com/a/p/sp/getty/aa/fullj.6c51e52b4b7eb4d46c4dedfb1273e6bf/6c51e52b4b7eb4d46c4dedfb1273e6bf-getty-80320379db001_sony_eric.jpg

n°14536119
super gued​ers
Posté le 07-04-2008 à 08:09:08  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

Fed qui perd contre Murray, puis Fish puis Roddick...

 

j'appelle ça un déclin terrible. On ne peut même plus dire "Fish avait fait un match exceptionnel etc". Il n'avait plus perdu contre Roddick depuis 5 ans, même quand Roddick était en grande forme, il se prenait des fessées. C'est vraiment le niveau de Federer qui est en chute libre.

 

il ne va pas passer 2 tour sur terre battue. Premier espagnol/argentin qui passe, il se ramassera. Et après RG, il n'est plus n°1 mondial

 

ok rendez vous après roland.

 

Merde j'ai eu une monnucléose et d'un coup je regagne tout, mais bien sur. Il lui manque du haut niveau de 1, et de 2, ses défaites sur ces 2 MS ont même pas l'air de la saoulé. Il le disait dans l'équipe, il attend la saison sur TB depuis 1 an et qu'il aimerait faire des 5 sets sur TB.

 

C'est juste le manque de compétition, sur TB il va monter en puissance et le fait qu'il soit motivé pour la TB est très bon signe :D

 

Déclin? ça me fait rire, on croirait les journalistes de l'équipe et eurosport

 

et sinon :D :D dernier titre de nadal, stuttgart (sur TB) et le prochain, "probablement sur TB... si on enlève stuttgart, ça fait 10 mois qu'il a pas gagné de tournoi


Message édité par super gueders le 07-04-2008 à 08:12:32

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°14536128
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 07-04-2008 à 08:13:04  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Roddick out
 
Je ne vois pas Nadal perdre contre Davydenko :O
Il aura fait en tout cas une très belle semaine :jap:


 
anéfé :lol:
bon ben déjà c'est ni Rodgeur ni Nadal qui a gagné :)


---------------
Vive la Choie
n°14536179
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 07-04-2008 à 08:47:12  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Comme les séries sont en train de s'arreter à Miami (Roddick vs Fed, Davydenko vs Roddick), je vote Davydenko (surtout que leurs matchs sont accrochés)


 
 [:petrus jar]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°14536199
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 07-04-2008 à 08:54:47  profilanswer
 

Classement ATP :
 
10 Gasquet
12 PHM
13 Tsonga


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°14536426
wolfiounet​te
Posté le 07-04-2008 à 09:58:52  profilanswer
 

gasquet a encore chié sa tournée américaine
 
:/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  895  896  897  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)