Reprise du message précédent :

Je sais même plus c'est quand la dernière fois qu'il a pris un 6-0... même un 6-1 c'est très rare

berdych met une correction a tursunov  
 
c'est un joueur qui a trypiquement le jeu pour emmerder richard ou quoi ?

 
Son dernier 0-6 remonte à 1999..
http://www.atptennis.com/5/en/vaul [...] tYear=1999
 
Pour le 1-6, ça date de RG 2007.
http://www.atptennis.com/5/en/vaul [...] tYear=2007

Tursunov a surtout un jeu agressif qu'il maitrise mal.
Il faut juste qu'il soit dans un bon jour pour qu'il soit quasiment imbattable. Dommage pour lui ca n'arrive pas souvent.

que 3 6-0 dans sa carrière tous en 99

dont un contre pat rafter à roland, black au queens et spadea a monte carlo

à l'inverse il a mis 56 6-0 dans sa carrière à 44 joueurs différents.
Ceux qui aime le plus les donuts c'est hewitt (5) santoro (4) et blake (3)

Par contre ses stats de tie break

J'espère que PHM Nadal sera plus intéressant, car pour l'instant tous les matchs sont hachés et on s'emmerde vite devant...

Pour ceux qui s'ennuient, y a quelques vieilleries intéressantes sur le site de l'Equipe..
http://www.equipe.fr/Tennis/RG_07_INA.html
Des extraits de Lendl - Chang (avec notamment le service à la cuillère de Chang), de Noah - Wilander, de Connors qui fait le pitre à cause de l'arbitre, etc..

 
j'ai même pas mentionné nadal, comme quoi...  

arf Nadal a 7-0 contre PHM... faudrait un miracle mais bon

1er point nadal sert le point...

 
 
j'ai pas dit qu'il allais gagné j'ai dit j'espère que sa sera plus intéressant!

  ça promet

Comment cela se passe pour federer? IL n'a pas gagné de tournoi depuis combien de temps?

Tain y craque Sport+ à chier leur direct sur Nadal - PHM
 
En attendant ils ont remontré ça :  
http://fr.youtube.com/watch?v=H66IPUK4LNk
 
Impressionnant le plongeon de Youzhny (qui est fralé il faut l'avouer )

fuck il retourne à phm nadal alors qu'il montrait fed

5-2 nadal, inutile
ça joue loin derrière et ça fait l'essuis glace à nadal. 0 contre pied pour l'instant

Ca se passe pas trop mal dans ce tournoi pour lui. Mais il n'a pas encore rencontré de cadors.
Son dernier titre remonte au Masters en novembre.

débreak, un peu tard pour paulo

comment? phm a fait un contre pied? unbelievable

c'est typiquement le genre de match que nadal ne peut pas perdre.  
C'est le genre de match ou de chaque côté ya pas de coup gagnants. Pour que phm gagne il faut que nadal fasse toute les fautes, ce qui entre nous n'arrive quasiment jamais

bon moi je vais me pieuter ça me gave trop de voir les mecs jouer comme ça face à nadal.

et vas y que ça renvoit au centre carré de service... Même nadal qui n'est pas attaquant (haha) il alligne phm sur tout les points.

Moi je perds en jouant comme ça je me dis mais bien fait pour ma gueule, je lui est servi de sparing partner

au fait: break de nadal dans le 2nd set

en tout cas berdych bien en forme dans le tournoi (pas perdu plus de 4 jeux dans chacun de ses matchs)
ça change de son début de saison gasquien

 
je doute que tu joue contre des "nadal" ...

Pour battre Nadal faut jouer en session de nuit! C'est la ou les mecs arrivent à se transcender!!!
 
Le match de Federer rien à dire, match pas terrible ou tu t'endort devant, pas de rythme, enfin un match plutôt tranquille pour le Fed!  
 
Par contre Berdych sent bien la balle même avec du vent c'est rare chez lui! il dois être vraiment en forme!!!

 
en même temps si tu relis ce que j'ai écris j'ai dis "moi je perd en jouant comme ça" c'est à dire en jouant exactement comme mon adversaire le veut sans rien essayer de faire.
 
Tu m'arrête si à un moment tu penses avoir interprété mes propos comme tu l'entendais

qqun a lu l'article comme quoi McEnroe voudrait entrainer Gasquet ? Poisson d'avril ou pas?
http://www.grandchelem.net/mon_web [...] .html#more

ca serait énorme

clair que ça serait énorme mais ça sent la blague.

 
 
+1
C'est sur que ca serait enorme mais bon l'info a été diffusé le 1er avril ...    
J'ai du mal à croire a un hasard du calendrier    
 

En même temps, on peut lui mettre n'importe quel entraineur sa dépendra de lui même. Car je rappel qu'il a jeté Benhabiles car c'était trop dur physiquement...
 
Benhabiles a sorti Roddick et ce dernier a toujours eu un physique et un très bon mental car il en a bavé pour arriver là.
 
Le jour ou il acceptera de se donner à fond et de cravacher physiquement à l'entrainement, alors quelque soit l'entraineur il sera sans problèmes dans les derniers jours des tournois majeurs et son mental sera à la hauteur sans problème.
 

visiblement ct un poisson ?
 
http://www.grandchelem.net/mon_web [...] isson.html

 
rude l'article en Anglais
super franc en tout cas le journaliste

pas mal l'article  
gasquet c'est le type de joueur que je deteste tout sport confondu :  
du talent mais ne travaille pas assez (enfin ...)

 
tres franchement je ne pense pas que son probleme vienne de la
 
 
ca me parait plus un probleme de nervosite

oui enfin j'en sais rien, je dis ca d'apres ce que j'ai lu (son entraineur virer)  
 

C'est pas le genre de joueur qui a galérer pour devenir pro par rapport à d'autres joueurs.  
 
Le problème c'est que pour être dans le top 10 et faire des résultats en grand chelem le talent ne suffit plus. Il faut s'arracher et cela forge un mental pour la suite....ce qui lui manque au jour d'aujourd'hui...

qui n'as pas galérer pardon!!!

Je pense juste que quand tu joue contre un nadal "en forme" des qu'il place sa première frappe tu te retrouve en mode survie si tu n'as pas toi même un jeu hors norme (chose que PHM n'a pas AMHA)

 
très juste