Reprise du message précédent :

 
mon prof arrête pas de le dire et c'est vrai que quand tu commence à jouer moins bourrin mais tout en faisant vraiment chier l'adversaire tu te fais plaisir aussi tout en gagnant des points

blake sorti par karlovic (il monte lui)
 
c'est tout bon pour gasquet

c'est encore possible

Canas out aussi, mais Berdych est passé. Ljubicic a eu chaud au cul face à Ascione..

De toute manière, même si mathématiquement Gasquet a ses chances, vu son état physique, je doute qu'il y arrive.

je sens qu'à la fin de la semaine, c'est berdych qui aura la 8è place..

c'est ca qui m'inquiete
 
parce que en plus potentiellement il peut le faire
 
vu que roddick a virer du tableau il aurait pu faire un bon parcours
 
mlais voilà j'ai le sentiment il a tout donné a mumbai et tokyo

Put*** de Ljubicic, ce mec a une chance de cocu, j'ai vu son match contre Ascione et les propos rapportés par ce dernier à la fin du match sont plein de vérité: "ouais bah j'étais largement au-dessus en fond de court, mais il s'en sort car il claque 3 à 4 aces par jeu". Ascione a super bien joué, mais Ljubicic s'en sort à chaque fois avec son service, c'est le frenchie qui fait le jeu, mais rien à faire, arrivé au tie break, 3/3, service Lju, Ascione fait un super point, mais il sort la balle de 3 cm, et derrière il fout une mine qui touche la bande et remet Ljubicic dans l'échange, vraiment dingue ça!   Franchement, Ljubicic, il est honteux ce joueur, j'ai jamais compris comment il a pû être dans le top ten: Ah si, son service bien sûr! Mais en fond de court, il est bidon, il a un bon revers, mais franchement il fait rien, ça me fout la haine de voir des joueurs bidons comme ça s'en sortir au service, ça me fait penser à Karlovic (m'enfin lui c'est pire), tu vois que le mec en face est plus fort sur le match, plus costaud en fond de court, il fait le jeu, mais hop arrivé le tie break, le mec tente le coup de jackpot sur une balle, hop ça rentre dedans, derrière l'autre fait une petite connerie et ça y est le gus a gagné le tie break. Mais bon, c'est comme ça, on peut rien y faire!  

Ou leur retour de service

Oui enfin bon meme en ayant un super retour t'as du mal contre des golgoths qui servent toutes leurs premières a plus de 200 dans les coins
 
Meme Agassi avait du mal contre certains

Davydenko sorti par Cilic

Le méchant monsieur il a bossé son service et il sert mieux que le français

Le probleme c'est pas qu'il sert mieux, c'est que c'est chiant a voir.

C'est marrant, j'ai vu personne raler quand Gasquet sort un gros match au service...
Et puis bon, le type qui n'a qu'un gros service, il ira pas bien loin non plus dans sa carrière.
Enfin, le ton du post de one-t n'avait rien avoir avec ce que tu décris

J'ai exagéré, mais Gasquet, même s'il sort 23 aces, lui son jeu est pas basé sur ça, Ljubicic, le mec, il a pas son service, c'est un peu comme Roddick, il est dans le top 100, et pas au dessus. Franchement, c'est limite si t'as envie de crier au mec de servir à 150 pour qu'il y ait du jeu quoi, là le mec, il crée rien, il colle des aces à tours de bras......  

Faut pas pousser, le service est surement la meilleure arme de Ljubicic mais c'est pas un manche dans les autres domaines non plus.

 
Roddick il a pas que son service

des infos sur le match de Davydenko? parait qu'il a eu une warning pour "lack of effort" ???

c'est quoi le premier prix pour Bercy?

exact, super revers à une main et une volée pas dég du tout...
 
mais bon, le mechant chauve a sorti un francais

Deux places VIP pour la première de la tournée de la Starac

 
Ah bon tu trouves? Il a ptêt un jeu potable du fond, il a un gros coup droit mais ça pas mal de joueurs sur le circuit en ont un, et son revers quand t'insistes dessus, il part en couille complet!  

Tu viens de découvrir que tout le monde n'avait pas un jeu complet comme Fed ?  

 
 
En même temps le service fait partie intégrante du tennis et est une arme au même titre que le passing ou la volée en sont une me semble t il. Si cela lui permet de gagner alors il aurait tort de s'en priver. Maintenant que ca soit frustrant pour celui qui fait le jeu et également pour le spectateur ca je suis de ton avis ...
 

Je savais pas qu'on pouvait etre averti pour ça    
 
Davydenko puni
 
 
Battu par le Croate Cilic jeudi, Nikolay Davydenko a été averti durant la rencontre pour manque de combativité !  
 
 
 
Nikolay Davydenko est dans le viseur de l’ATP et des arbitres. Suspecté d’être au centre d’une affaire de paris truqués, le Russe a été averti par l’arbitre de chaise jeudi lors de son match perdu face à Cilic (1/6 7/5 6/1) pour manque de combativité. «J’ai été tout simplement choqué de l’entendre dire cela. C’est scandaleux. Comment pouvait-il savoir ce que j'étais en train d'essayer de faire. J'étais tellement bouleversé que je me suis mis à pleurer», a déclaré Davydenko à l’issue de la rencontre.  
 

ca devient n'importe quoi...à ce compte-là, autant faire comme gasquet et faire forfait quand t'as un rhume...

Olivier Rochus (Bel, q) bat Mardy Fish (EU) 6-7 (5) 7-6 (8) 7-6 (15)
 
Pas mal le score, ça avait l'air plutôt équilibré comme partie
 
 
Go Tsonga

Le pb avec Davydenko c'est que d'une part il est soupçonné de laisser filer ses matchs pour truquer les paris, et que d'autre part ça lui arrive assez souvent de mener assez tranquilos pour perdre étrangement à la fin, alors qu'il n'a pas l'air d'avoir un mental très friable, contrairement à un Safin, un Mathieu ou un Gasquet.

il se sait surveillé, il est pas con au point de perdre un match alors qu'il est sous la loupe des "autorités"

Qu'est-ce que tu veux qu'elles puissent prouver, les autorités ? C'est pas du dopage qu'on peut +/- détecter, là, mais une question de volonté. A mon avis z'ont donné des consignes aux juges pour essayer de le dissuader de déjouer, vu qu'elles peuvent pas faire gd-chose de plus.

oui, mais là, du coup on tape dans le n'imp intégral...
un jour sans, et paf dans la gueule.

Oui s'il est innocent ça la fout mal, c'est sûr.

présomption d'innocence, ca s'applique pas aux Russses, visiblement

En même temps ils l'ont pas condamné, ils lui ont juste filé un avertissement
 
Et quoi qu'il en dise, je suis pas certain que ça touche énormément le bonhomme... A moins que son apparence de tueur à sang-froid ne se dissimule un grand écorché vif, bien sûr

Davydenko a quand même servi 10 double fautes.. la plupart à la fin du match, c'est ça qui a influencé l'arbitre

comme il le dit si bien, c'est un pro.
 
il est là pour la thune, point final
 
et qui n'est pas un jour sorti de son match ?
 
A ce compte-là on devrait filer un avertissement :
- à Fed pour avoir perdu contre Djoko en finale au Canada
- à ce même Djoko pour avoir vendangé 12 balles de set à l'USO en finale
- à fed pour avoir perdu contre nalby la semaine dernière...
- à chaque fois qu'il plie pas un match en perdant moins de 4 jeux

 
Faut comprendre la phrase dans le sens ou il avoue avoir fait exprès de perdre le jeu ?

Complètement.

quand on sait que les sanctions sont très rares au tennis durant un match, pour qu'il lui mette un avertissement, faut vraiment que Davydenko avait l'air d'avoir rien à en faire de ce match

j'aimerais bien voir la vo de cette phrase

en russe ? car Davy et l'anglais, c'est pas vraiment ca

 
non Mossieur