Reprise du message précédent :
Encore faudrait-il que Djoko arrive en finale, et vu que le gazon lent n'est pas du tout sa surface préféré... avec son niveau actuel c'est plutôt pour lui qu'il faut se faire du souci (il gagne l'an dernier uniquement parce qu'il était intouchable indépendamment des surfaces). Alors que Nadal, à chaque fois qu'il a tenu une telle forme à RG, il a gagné Wimbledon.

Quand on pense que sauve 4 balles de match de façon magnifique contre , tout ça pour faire une double contre

C'est dommage qu'on n'arrive pas à avoir de belle finale à RG, alors que dans tous les autres GC on a eu des finales d'anthologie

Je vois pas tellement qui peut l'empêcher d'aller en finale : en tant que numéro 1 mondial, c'est pas impossible qu'il n'aie aucun challenge avant les demies..
Et Nadal n'a jamais été aussi dominateur à Wimbledon qu'à RG, même dans ses meilleurs années
Enfin j'ai jamais compris pourquoi tout le monde sous-estime Djoko sur gazon   il a 2 demies finales à Wimby et 1 titre. Au final, Nadal n'a jamais qu'un seul titre de plus que lui..

Genre endormir l'adversaire?  

 
Tsonga mettra les compteurs à zéro en battant :
- Murray en quart (revanche de Wimb 2010)
- Djoko en demie (revanche de RG 2012, Wimb 2011 et AO 2008)
- Nadal en finale (revanche de rien du tout, puisque Nadal n'a jamais battu Tsonga en GC , mais revanche sur la vie )  
 
 

Qui ? Seppi ? Tsonga par exemple ?    
Plus sérieusement, avec son niveau actuel, je le vois pas passer un Berdych ou un Federer sur gazon.
 

Euh, Nadal a 5 finale de Wimbledon sur ses 5 dernières participations, dont 2 titres. Djoko c'est une seule finale dont un titre...

+1 mais ce qui m'inquiete pour Rafa c'est que j'ai l'impression que Djoko a vraiment un ascendant psychologique même à RG comme l'atteste hier sa difficulté à boucler un match qu'il dominait de bout en bout jusqu'au debut du 3ème.  
Cependant, Rafa a degagé durant cette quinzaine une forte impression qui prouve son retour au plus haut niveau.
Sinon Fed : clairement en dessous, a la fin de RG il savait même plus taper un coup droit, même s'il a ses repères sur gazon en cinq sets jle vois pas tenir un niveau de jeu assez constant pour l'emporter.
Murray : trop d'incertitudes sur son physique mais s'il se remet il pourrait pourquoi pas atteindre la finale.
Derrière Berdych voir Tsonga pourraient atteindre encore les demis.
Comme d'hab il devrait pas y avoir d'invités surprises, Nadal apparait aujourd'hui en position de favori  

Je vois vraiment pas ce qui te fait croire que Berdych serait favori contre lui à Wimbledon ?    Depuis le début de l'année il a fait finale à Madrid et.. c'est tout. Federer est toujours dangereux à Wimbledon, mais il a l'air un peu blessé, puis il s'est quand même pris 3-0 à RG

+1, ce papa eighties chauve avec une moustache...  

T'as vu le match ou simplement le score de la 1/2?

Ben Berdych a été l'un des deux hommes forts de Madrid qui est la dernière référence en date sur les surfaces pas trop lentes. Federer idem. Et je saurais pas trop l'expliquer, mais j'ai un bon pressentiment pour Fed sur Wimbledon.

J'ai bien vu que Fed a pas été capable de garder son avantage dans les 2 premiers sets

Finale FED / NADAL?

en gros, Fed a une chance sur 2 de tomber sur un quart en mousse :  
Ferrer/Tipsa, au lieu de Tsonga/Berdych
 
DLP ne vaut pas grand chose sur gazon, Fish est en méforme, Almagro lol, Simon bof, Gasquet pas de physique ...
 
Faudrait que Fed tombe sur Djoko à Wimb, il peut vraiment le battre.
Alors que le Nadal actuel, même su gazon, c'est unmöglich

C'est pas sympa de souhaiter une énième humiliation à Federer

Ou 1/2  
 
Et derrière le top 3, attention à Tsonga et Berdych.
 
J'enterrerai jamais Murray par contre, je refuse de croire qu'il ne gagne aucun GC de sa carrière.

Sinon vous pensez qu'un Raonic peut traverser le tableau ?  
Avec son jeu il pourra peut etre creer les troubles faits meme s'il manque d'expérience sur gazon

Isner à suivre à Wimby aussi

Si murray gagne wimbledon un jour, ça ne sera certainement pas son premier gc. Il a vraiment une énorme pression sur les épaules

Raonic a 0 gros match ou perf. J'ai du mal a croire que ca va arriver d'un coup. D'ailleurs je ne le vois pas futur top 10 pour le moment.

Jsuis pas spécialement fan du joueur mais il fait quand même demi à Barcelone en sortant Murray en quart puis ne perd que 7/6 au troisième contre Fed à Madrid.
 
Outre ces deux bons résultats c'est juste qu'il possede un super service mais également une excellente volée (contrairement à Karlovic par ex), son retour c'est amélioré aussi donc je pense qu'il va pas être simple à battre.  
Le seul point qu'il m'inquiete c'est vraiment l'expérience car sur gazon si tu sors du match 5min, t'es breaké et le set est quasi perdu...

Euuh Wimbledon, c'est plus trop ce gazon-là, hein
 

le petit journal qui croit avoir trouvé un scoop en relevant les tics de Nadal    
http://player.canalplus.fr/#/669269
 
vers la fin
 
 
 
Objectivement, c'est assez flippant de voir que Nadal enchaine son petit cérémonial d'avant service toujours de la même façon

Non, mais le montage est bon.
 
(et grillaid)

il manque encore de maturité, les blessures qui cassent son rythme de progression,

mais ce qui est sûr c'est qu'il a mis tous les moyens pour devenir une future vedette du circuit, un gros staff derrière, les dents qui rayent le parquet ( Sampras comme modèle ), peut-être l'année prochaine il passera à un stade supérieur top 10

pourtant il s’achemine vers ce chemin, le profil Miloslav Mecir, très bon joueur mais qui trouve toujours quelqu'un pour lui barrer la route en GC

il lui reste l''espoir de profiter d'une période de vaches maigres dans le tennis mondial ( absence de patron comme en WTA ) pour prendre un GC contre un finaliste one-shot hyper stressé, un GC vers 29 ans quand Nadal aura épuisé son capital genoux  

Mais Tsonga aurait perdu contre Federer qui se serait fait humilier une fois de plus

 
 
GG

Plus j'y pense moi plus j'me demande si il n'a pas eu une année "on fire" et puis... J'trouve qu'il fait plus numéro 2 mondial qu'autre chose depuis ce début d'année (AO mis a part)...

 
bah quand tu compares à nadal :  
chacun 1 titre + 1 victoire en GC
en M1000 : rafa : 2 demies, 1 8eme, 2 titres
djoko : 1 demie, 1 titre, 2 finales et 1 quart
+ une demie en 250 et un titre en 500 pour nadal et une demie en 500 pour djoko.
la différence est pas flagrante, mais nadal est un peu au dessus de djoko en terme de résultat pour l'instant

A noter que Rafa peut passer le cut pour la qualif à la WTF dès cette semaine, et qu'il est en tête à la race.

Roddick, 91e à la Race

Si Federer remporte Wimbledon et que Djokovic se fait sortir avant les demies (les deux conditions sont possibles), alors Fed repasse numéro 1.
 
Les conditions d'accès à la première place pour Nadal sont les mêmes que pour Fed.

Mais si Gasquet remporte les 4 prochains GC, il passe aussi numéro 1 non?

Pour Wimbledon, il signerait avec la main droite, pour l'US Open avec la main gauche, pour l'AO avec le pied droit et pour RG avec le pied gauche.

et pour la WTF, il signerait avec quoi?

 
il me semblait que dès qu'on gagne un GC, on est directement qualifié à la WTF en fin de saison?
ce qui fait que ce ne sont pas forcement les 8 premiers qui sont qualifiés.
 
Il pourrait y avoir le cas où le 20e mondial gagne un Grand Chelem et termine 10e en fin de saison... pour aller à la WTF, il prend la place du n°8, qui lui n'a pas gagné de GC.

 
en fait la règle c'est que les vainqueurs de GC sont au WTF et le top7 normalement il n'y a pas plus d'un vainqueur de GC hors top7
si tous les vainqueurs de GC sont top7, le 8eme est aussi qualifié

ok, c'est donc que par principe, il n'y a jamais plus d'un vainqueur de GC qui termine hors top7 en fin de saison.
 
mathématiquement, c'est ptete possible d'avoir 4 no-name qui gagne chacun un GC et qui ne font aucune perf à coté, mais ça doit être extremement rare

 
2 mecs à 2000 pts hors top 7 ça doit être impossible

 
Ceci est assez faux
La technique n'est pas forcément esthétique.
Le coup droit de Nadal (et son lift en général) est très technique.
Et très efficace car c'est ce qui lui permet de faire si peu de fautes, notamment de fond de court.
Certain trouveront son jeu esthétique, d'autre non...