Reprise du message précédent :

J'aurais dit blessure, alors c'était peut-être une blessure au t-shirt

Sur un malentendu... jurisprudence DLP

 
Comme tous les top 10, DLP excepté.

Non, je dis juste que ces gestes sont ceux qui cristalissent le plus le plus le physique et qui ne requièrent pas une enorme technique.
Pour pouvoir tirer un passing en bout de course sur une balle où tu es a l'ouest, une bonne main ne te sers a rien, ce qu'il faut c'est arriver a être sur la balle dans de bonnes conditions.

Clair un bon placement, c'est une broutille. Suffit juste de savoir courir Tous ces joueurs ont des placements parfaits sur chacune de leur course  et jamais ils ne compensent leur geste par une justesse technique hors norme. Vaut mieux lire ca que d'être aveugle

Faut pas exagérer

C'est comme écrire une belle chanson, le talent ne sert à rien, suffit d'aligner les notes dans le bon ordre sans se gourer

 
Euh, la main est encore plus déterminante dans une situation compliqué, c'est bien pour ça qu'en formation avec les petits, on (en tout cas certains profs que je connais, dont moi) cherche à leur faire développer la main, c'est c'est sur les balles en bout de course vers l'avant ou sur le côté où elle est déterminante !

c'est pourtant simple.

Federer n'est qu'à 750pts de Rafa, il y a moyen de récupérer la place de n°2 d'ici 1 mois
 
J'ai vraiment envie de croire à une perf de Tsonga à Wimbledon, avec une nouvelle perf contre un big3.
Tsonga qui bat Nadal en quart, puis Murray en demie, puis Fed en finale en remontant encore de 2 sets 0.
 

 
Et Gasquet qui mène 2 sets à 0 face à Federer, sert pour le match et perd  

 
faut pas exagérer, c'est pas pire que Monfils et PHM
 
il a les blessures classiques de quelqu'un qui a un grand gabarit et un style de jeu tout en puissance, fatalement il paie l'addition, surtout s'il fait plus de 3 semaines de tennis intensif : les douleurs qui arrivent vite,
 
mais ça ne l'empêchera pas de continuer sa carrière s'il ménage son calendrier, ça lui donnera une fenêtre de tir pour décrocher un nouveau GC    
 

Il peut les gratter d'ici Wimbledon ?
Ca avait donné quoi la saison sur herbe pour nos accolyte l'année dernière, dans les grandes lignes ?

Ben si il avait le niveau ça pourrait le faire...
Moi aussi j'aimerais bien gagner un GC, mais les 3 m'en empêcheront tjs !

Federer quart
Nadal finale
Tsonga demie
Djokovic titre

Bon, il est temps de faire THE commentaire de cette finale !    
 
Finale très décevante dans l'ensemble, en partie à cause du temps de merde mais pas que.
Les deux joueurs ont été super tendus tout du long ce qui nous a privé de la bagarre tant attendue, surtout avec ce déroulement sur deux jours qui est la mort du vrai tennis d'hommes.
Nadal fidèle à lui-même a été monstrueux sur la terre battue mais tout le monde a pu constater combien il devient impuissant dès que Djokovic lâche ses coups et accélère la cadence. Malheureusement, quand Djoko a enfin pu se libérer, la pluie l'a arrêté dans son élan et il est rentré aujourd'hui sur le court aussi tendu qu'il avait commencé hier. Tous les joueurs un peu sérieux savent qu'il est bien plus facile de gérer la pression quand on a un jeu avec beaucoup d'effets qui sécurisent la balle dans le terrain. L'obligation de Djoko de prendre son adversaire de vitesse en prenant tous les risques s'accommodait assez mal de son stress du moment.
En résumé, Djoko a les armes pour battre Nadal de façon systématique sur toutes les surfaces comme il l'a démontré en 2011 mais le mental étant une composante essentielle du tennis, il a très mal géré ce paramètre cette fois-ci.
Nadal mérite donc sa victoire et son 7ème titre à RG qu'il est allé cherché en étant plus complet que son adversaire sur ce match et plus constant sur l'ensemble de la quinzaine.
En vous remerciant.  

Ou t'as mal compris ma question, ou ta réponse est éloquante de synthèse.
Je parlais de l'avant Wimbledon, pour savoir si Fed pouvait gratter la 2eme place de Nadal.

Il y a un tournoi ATP250 entre RG et Wimbledon et encore, pas tout le monde y va

edit: ah non, deux, bref.

Pour moi Djoko a été plus efficace parce que Nadal l'était moins à cause des conditions météo. Son lift n'étant plus efficace avec un court trempé et des balles mouillées. J'aimerai bien voir la gueule du rebond moyen en fonction du temps sur la journée de dimanche.

Halle, et le Queens, non ?
Attends, même pas un M1000 sur herbe ? Et on se tape Montécarl, Rome et Madrid en terre Battue ?    
Donc c'est réglé alors les TDS pour Wimbledon.

Halle et  Queens sont en même temps

et puis il y a encore 2 derrière

Mais tu arrives là?   Non, il y a que de 250 sur herbe +Wimbledon

edit: http://www.atpworldtour.com/Tourna [...] endar.aspx le calendrier c'est par là

 
Quand la balle devient plus lourde et le terrain plus lent, je crois plutôt que l'attaquant est désavantagé.
Que celui qui a déjà joué un rameur dans ces conditions me jette la première pierre...

Ah ouais ? c'était pour quoi ?
 
Non, je rigole  

 
moi j'ai eu l'impression de voir deux gus qui jouaient au ping-pong sur une table de jeu taille XXL, peu d'amorties, le jeu vers l'avant très limité, des schémas de jeu répétitifs,  un spectacle qui a anesthésié le public ( même les tennix ), très peu d'ambiance pour une finale de GC,
 
ce qui rendait intéressant les Nadal-Djoko sur les autres surfaces c'était le fait que le Serbe tenait bien la surenchère à l'Espagnol, jusqu'à donner l'impression qu'il pouvait le battre à son propre jeu ( l'endurance, Nadal qui était essoufflé après les rallies ), mais sur ce RG on a eu l'ancienne version de Djoko, les UE, l’énervement ( mauvais langage corporel, il a failli se péter le crane façon Youzhny avec sa raquette, destruction de son banc notamment le logo perrier )

A propos des invit's de la FFT:

énorme...

 
ok donc c'est Djokovic

 
Fais pas le c**

non, mais en cas de victoire a wimbledon, il sera n1 si je ne m'abuse.

Je pense surtout que le jeu de djoko peut plus s'exprimer avec un rebond plus faible. Surtout avec le peu de confiance qu'il avait lors de ce tournoi il a pas du s'amuser à prendre la balle tôt après le rebond.

 
Nadal

Je comprends pas pourquoi le titre a ete edite ce weekend alors qu'il y a un topic unique officiel..

Bref, ca a ete moins pire que les autres annees, non?

ce week-end ce topic avait encore le titre "implosion du coton tige", le camouflage a bien fonctionné

ce n'est que ce lundi que le titre a changé il me semble ?

sinon ça m'a semblé aussi assez calme, alors qu'on avait quand même Tsonga en quarts, ainsi que l'épisode Gasquet et PHM en première semaine,

l'absence de Monfils dans cette édition a peut-être eu un effet démobilisateur chez les vrais tennix

La partie la plus intéressante de RG limite, c'est la première semaine en fait.

Au fait, où est Peon22 ?

Put*** le GRAND CHELEM est perdu   Djokovic a été bon cette année mais Nadal est presque imprenable à RG    
Bon Wimbledon maintenant, un vrai GC avec un toit et des lumières  

Djoko fera le Career Grand Slam à n'en pas douter.
Je suis sûr qu'il peut battre Nadal en 2013 ou 2014 à RG, si tant est que Nadal aura encore des genoux
 
Sur cet RG, ça aurait été un énorme concours de circonstances si Nole avait gagné.  
Le mec s'en est sorti laborieusement contre Seppi, se trouve 4 fois à 1 point de la sortie contre Jo.  
Même son match contre Fed n'était pas fou.

Grand Chelem sur deux ans *
 
Le vrai GC, c'est tous les GC sur une même année

mais depuis 30 ans la FIT a redéfini le GC, plus besoin d'être calendaire, il suffit que les 4 aient été gagnés consécutivement ( source wikipédia mais je l'avais lu ça aussi sur un site anglophone )

Oui je l'ai reçu aussi ce mail
La faute dans l'objet est en effet assez énorme

Selon les règles oui, mais selon la tradition, la vraie, un GC, c'est sur un an  

avec les JO en prime comme steffi en 88