Reprise du message précédent :
 
 
Ceci est assez faux
La technique n'est pas forcément esthétique.
Le coup droit de Nadal (et son lift en général) est très technique.
Et très efficace car c'est ce qui lui permet de faire si peu de fautes, notamment de fond de court.
Certain trouveront son jeu esthétique, d'autre non...
 
 

Esthétique?  
 
Mais non enfin, c'est mes poux!
 
 
Rien de tel qu'un calembour vaseux pour agrémenter un débat qui s'éternise

D'ailleurs, si on lui enlève tous les titres qu'il a gagnés, il lui reste plus grand chose dans son palmarès.
Vraiment une pipe, le Djoko.

Alors que Fed, si on lui enlève tous ses titres il lui reste l'esthétique. Et ça, ça change tout.

Et Mirka.

 
ouais mais si on lui enlève aussi l'esthétique, il lui reste quoi ? hein ? !

Ben Mirka.

Alors que Murray on peut tout lui enlever il lui restera la même chose que après qu'on lui est tout rendu

J'ai l'impression que le match marathon de l'AO et sa grosse annee l'ont un peu casse physiquement.

sinon, Tsonga a un bon coup à jouer au Queen's :  
il n'y a que Murray comme concurrent sérieux, alors qu'à Halle Fed, Nadal et Berdych sont dans le tableau...
 
un titre sur gazon, ça serait beau

Si j'étais vous, vous seriez vous ?

T'facon j'l'ai tjs dit on devrait pas compter les points au tennis. Si vraiment tous ces joueurs jouaient pour le plaisir, ils viendrait joueraient comme des dieux sans pressions et arrêteraient quand le publique en aurait marre...

Qui se propose de péter le genou de Nadal au prochain RG pour éviter qu'il en gagne 15 de suite ?
 
Merci  

Ou alors juste les points d'esthétique.

 
le cas théorique :
 
faudrait qu'un top 5 se blesse sérieusement juste avant l'AO ( rupture d'un tendon ), il déclare forfait, passe 8 mois d'arrêt maladie ( ce qui entraine une énorme chute au classement ATP, avec zéro point au classement race ),
 
puis il décide de revenir à l'US Open grâce au système du classement protégé, puis il fini par remporter le tournoi ( à la Clijsters/Williams, en foutant rien de l'année, le circuit ATP qui ressemblerait à la WTA ),
 
à la fin de l'année il aura donc très peu de points ATP à part ceux de l'US Open et sera quand même qualifié pour la WTF

 
de toutes façons il y a la théorie des années paires/impaires,  
 
année paire ( 2008,2010,2012 ) : Nadal est en forme et domine le circuit    
année impaire ( 2009,2011 ) : Nadal se blesse ou fait face à une forte adversité    
 
donc en 2013 il boira la tasse

 
Qu'en pense Benoît ?    

 
http://www.leparisien.fr/une/paris [...] 045302.php
 
certainement un mauvais coup de Djoko  
 

Dans les commentaires:

Quand on a une montre à 300 000 boules on y fait gaffe quoi

C'est pas la première fois que ça lui arrive
 
http://thewatchlounge.com/rafael-n [...] on-stolen/

Il l'a pas, elle lui a été prêtée par la marque, stencore mieux

Oh bon sang ouai ! Compter uniquement les points acharnés avec vote du publique !

Tu veux qu'il mette des tourelles de défense dans sa chambre d'hotel quand il dort ?

Je sais pas, il peut la planquer un peu

Et surtout comment ils ont fait pour s'introduire dans sa chambre sans qu'il s'en rende compte ?

L'est trop occupé à vérifier l'emplacement de ses p'tites bouteilles d'eau et a se remettre le slip droit toute la nuit surement !

 
ou alors il se peut que Nadal ait menti, en fait il a offert sa montre à l'un de ses proches et il a fait passer ça pour un vol    
 

 
à la police il racontera qu'un employé de l'hôtel en apportant le petit déjeuner le matin lui a sans doute piqué la montre posée bien en évidence sur une table basse près de son lit

Y a que le tennis qui compte  

quand je regarde une montre "richard mille" j'ai du mal à croire que ça vaut 300000 euros    :
 

 
http://www.worldtempus.com/fr/actu [...] our-nadal/
 
on est loin de la rolex en or et en diamant, ça donne l'impression de voir une montre "techno", le voleur a dû être un connaisseur du marché pour vouloir la voler

300000 c'est surement le prix de l'exclusivité, pas de la matière première..

tu veux dire le prix du travail de l'artisan horloger, comme l'artiste qui peint un tableau impressionniste ?
 
je me dis que l'employé lambda de l'hôtel n'est pas forcément un adepte des montres de luxe, même pas sûr qu'il connaisse la marque richard mille, il voit la montre de Nadal il pourrait prendre ça pour un clone d'une montre swatch design

ce vieux cliché "c'est cher donc il faut plein d'or/diamant ou de la technologie"    

J'arrive même pas à voir l'heure dessus  

 
nan mais nadal est sponsorié par richard mille, spa un secret et si tu regardes les quelques news dessus t'as le prix de la montre. tu regardes à quoi elle ressemble et c'est bon, bah besoin de suivre l'actu montre pour savoir ça

Ou bien un vol "marketing" histoire de reparler de la fameuse-richard-mille-de-nadal-qui-joue-au-tennis-avec  

En même temps sans matériau rare ou noble je vois aucune explication à un tel prix faudrait demander aux mecs du topic montre ils se feront une joie de nous expliquer tout ça  

bah si je porte un truc luxieux il faut que ça en jette, donc matière noble, or, diamant tout ça  

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1750_1.htm
Probablement un gars du topic "montres"

 
Regarde le poids de la montre et tu auras un début de réponse, l’exclusivité fait le reste