Reprise du message précédent :
pffffff 4-1 c'est deprimant

d'un autre coté, question suspens on n'est pas vraiment mieux servi chez les hommes. C'est peut etre meme pire.
 
RG >> Nadal
Le reste >> Federer
 
play/repeat pendant des années.

 
Mais ça tient plus à la forme de Nadal qu'à un Federer susceptible de ne pas être à ce qu'il fait. A priori...
 
C'est un peu moins râlant. Mais peut-être encore plus frustrant

 
Et puis il doit vouloir sa revanche.
Conf. hambourg.
 
Mais fed gagnera quand même car c'est LE Boss.  

ah bon? par ecrit?
 
Je sais qu'il est tres commun de le penser (parfois tout haut), mais de la à avoir besoin d'un post-it...

 
Steffi laminait bien ses adversaires aussi. y'a eu un 6-0 6-0 contre jesaisplusqui en finale

C'est marrant comme Ivanovic fait la répet du match que Sharapova a perdu contre elle...

 
Borg

Adje Ana!!!!!!

En même temps, Carlos il est argentin; si t'as arrives à écrire espagnol sans fautes, chapeau !!

Tu donnais plus de chance à Ivanovic qu'à Federer de gagner la finale de RG?
 
Et puis le patron, c'est le patron. Il gagne parce qu'il sait tout faire (sauf battre une pile électrique dopée). Chez les filles, c'est chacune sa surface, et on déroule.  

pfff finale en carton.

 
Tu sais elle le sait aussi qu'il faut qu'elle cours, qu'elle change de direction etc.
C'est juste quand on est dans le feu de l'action on oublie et la ca permet de faire un petit bilan et quand t'es mal parti ca fait du bien de voir qu'elle t'es la meilleure et que tu as les moyens de renverser la situation.
 
 
Apres ca dépend des gens comme d'hab

Nooooooon Faut qu'elle gagne maintenant, j'ai mon rang de pronostiqueur à tenir, moi

Au contraire.
 
Ce que Federer fait, c'est gagner.
S'il ne gagne pas, il n'est pas a ce qu'il fait. CQFD.
 
 
J'aurais du etre mathématicien, avec mon sens aigu de la logique et de la theorisation. Poil au menton.

 
en mousse

en caca

maintenant qu'elle doit sauver sa peau elle se remets à bien jouer

 
 
contre zvereva en 1988 match expedie en 29 min    

sympa quand même ces lettres

bah j'arrive a ecrire en Anglais sans faire de fautes
Par contre je ne sais pas entrainer les joueuses de tennis. C'est sans doute ça qui nous sépare.

3 balles de match

bon bien jouer quand même Ana

1h05 de match, trop bien ²²²

j'ai pas dit que voir Federer tout gagner etait ennuyeux, j'ai dit que ça alterait le suspens, c'est autre chose.
Comme en motogp pendant des années: Rossi gagnait tout, et pourtant personne ne s'en plaignait. Parce qu'il avait (et a toujours) une classe enorme et un talent monstrueux.

petite reine belge

Bon je veux bien m'occuper de reconforter Ivanovic moi

Bon ben j'étais pas loin 6-1 / 6-2 =~= 6-1 / 6-1

Elle n'a vraiment pas l'air effondrée.

Elle avait vraiment envie que le match finisse... donner une balle à 30-0 c'est bizarre quand meme...  

va falloir que t'assoies sur ta bequille, j'en ai bien peur...

a quand une vraie finale comme en 2001 clijsters vs capriati

"La France est aussi heureuse que la Belgique"
 
On n'a pas de joueuse fiable a RG, mais au moins on a la diplomatie...

Pas un set de concedé, justine en fait c est la Nadal feminine.

Ouai
 
Mais elle s'assoira pas sur la mienne

Quelle finale de merde.

Bravo Justine qui a été solide.
Ana

Sinon une règle que je comprends pas : Hénin sert une 2e, annoncée faute, corrigé par l'arbitre, pourquoi on remet 2 balles?
C'est totalement stupide... On remet la 2e ok, mais 2 balles, c'est franchement dégueulasse pour le relanceur.

Bien sur, le jour où Musclor gagnera les autres tournois du GC, on en reparlera