Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2320 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage
 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  549  550  551  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°11584491
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2007 à 00:16:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

coockie_jr a écrit :

Pas dans mon échelle de talent
 
Meilleur joueur de tout les temps
Excellent joueur
Andy Roddick
Bon joueur
Sous-merde
 
Donc si il n'est pas le meilleur joueur de tout les temps il est excellent joueur :p


Elle est bizarre ton echelle de talent [:petrus75]


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 00:16:31  profilanswer
 

n°11584527
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 21-05-2007 à 00:19:55  profilanswer
 

C'est la nouvelle référence :o


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°11584575
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2007 à 00:26:33  profilanswer
 

Ou pas :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°11584612
okiron
Virtua Fighter is back
Posté le 21-05-2007 à 00:31:52  profilanswer
 

pete il est ou sur ton echelle :o

Message cité 1 fois
Message édité par okiron le 21-05-2007 à 00:32:12
n°11584637
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 21-05-2007 à 00:34:59  profilanswer
 

okiron a écrit :

pete il est ou sur ton echelle :o


 
Oublie catastrophique de ma part
 
Pistol Pete
Meilleur joueur de tout les temps
Excellent joueur
Andy Roddick
Bon joueur
Sous-merde  
 
 
Ce qui fait que Sampras est meilleur que le meilleur joueur de tout les temps  [:coockie_jr]


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°11584644
zourson
Posté le 21-05-2007 à 00:35:45  profilanswer
 

Ou est Monfils sur ton échelle? :o

Message cité 1 fois
n°11584669
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 21-05-2007 à 00:38:45  profilanswer
 

zourson a écrit :

Ou est Monfils sur ton échelle? :o


Oublie catastrophique de ma part
 
Pistol Pete
Meilleur joueur de tout les temps
Excellent joueur
Andy Roddick
Bon joueur
Sous-merde  
Gaël Monfils
 
Ce qui fait que Monfils est sous les sous-merdes  [:coockie_jr]


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°11584730
okiron
Virtua Fighter is back
Posté le 21-05-2007 à 00:47:31  profilanswer
 

[:rofl]

n°11585566
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 21-05-2007 à 08:52:08  profilanswer
 

R.odgeur ne peut être mis sur une échelle de valeur, il est la Valeur :o

n°11586015
calavera-
Posté le 21-05-2007 à 11:01:22  profilanswer
 

Si quelqu'un cherchait encore un peu des vidéos
 
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] id=7838981
 
Celle de 3min45 est pas mal, on voit quelques points intéressants.

mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 11:01:22  profilanswer
 

n°11586073
dark matte​r
Posté le 21-05-2007 à 11:14:16  profilanswer
 

Très bizarre ce match quand même. Ca me parait difficile d'en tirer des conclusions au niveau du jeu. On pourrait penser qu'en étant aggressif et en montant assez souvent, Federer a trouvé la solution pour contrer Nadal mais ce serait un peu trompeur à mon avis. Nadal a fait pas mal de fautes directes auxquelles il ne nous avait pas habitué. Il a aussi raté un nombre impressionnant de passing.
 
D'un point de vue psychologique par contre, c'est le scénario idéal pour RG. Ils sont tous les deux débarassés du fardeau qu'il trainait depuis un moment (Nadal son invincibilité sur terre et Federer son incapacité à battre Nadal sur terre).  
 
Bref tout est en place pour qu'on ait un grand RG.  :o

Message cité 1 fois
n°11586090
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 21-05-2007 à 11:17:10  profilanswer
 

on pourrait les mettre en finale tout de suite, ca eviterait d'avoir 2 semaines de TB à se taper :o

Message cité 1 fois
n°11586278
zourson
Posté le 21-05-2007 à 11:40:10  profilanswer
 
n°11587633
Origan
Posté le 21-05-2007 à 14:48:32  profilanswer
 

kham a écrit :

on pourrait les mettre en finale tout de suite, ca eviterait d'avoir 2 semaines de TB à se taper :o


 
Je suis pour :o

n°11587698
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 21-05-2007 à 14:55:39  profilanswer
 

-1 :o
Par contre le tournoi féminin risque d'être bien chiant comme depuis le début de la saison d'ailleurs :/

Message cité 1 fois

---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°11587726
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 21-05-2007 à 14:58:57  profilanswer
 

le tennis feminin, c'est d'un chaint :sleep:...
 
pour la finale, il faut :o
si ca peut m'éviter 2 semaines de commentaires à la con sur:
- Gasquet au petit dej
- Golovin à la bronzette
- Nelson qui questionne le gagnant sur la "SUPEEERBE PERF" du concurrent francais qui vient de se prendre 63/2-6/1-6/2...
 
et si ca peut nous donner une finale où nos deux protagonistes sont au top pendant 5 sets :love: (un Rome 2006-bis, mais avec Rodgeur qui soulève la coupe :D )


Message édité par kham le 21-05-2007 à 14:59:14
n°11588711
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 21-05-2007 à 16:27:36  profilanswer
 

Une finale Rodgeur-Bidule à Rg n'est pas certaine, car p-ê bien que d'autres vont parvenir à le battre désormais (Nadal, j'entend).

n°11588939
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 21-05-2007 à 16:44:42  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :

Pas dans mon échelle de talent
 
Meilleur joueur de tout les temps => Federer, Sampras ?
Excellent joueur => Agassi, Lendl ...
Andy Roddick => Andy Rodick [:spamafote]
Bon joueur => Pioline, Grosjean...
Sous-merde => Gael Monfils  :o  
 
 
Donc si il n'est pas le meilleur joueur de tout les temps il est excellent joueur :p


 
Voilà pour compléter ton 'échelle
 
edit : en fait je suis burned sur les coup avec Monfils et Sampras :/

Message cité 1 fois
Message édité par vieri32 le 21-05-2007 à 16:45:42
n°11588951
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2007 à 16:45:55  answer
 

vieri32 a écrit :

Voilà pour compléter ton 'échelle


 
 
je rajouterai la catégorie
 
irrégulier, capable de bons trucs et de merde : phm,safin,gasquet, malisse ... [:petrus75]

Message cité 1 fois
n°11588982
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 21-05-2007 à 16:47:37  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :

-1 :o
Par contre le tournoi féminin risque d'être bien chiant comme depuis le début de la saison d'ailleurs :/


Clair, y'a aucune nana régulière, je préférait encore l'époque des dominations outrageurses : Graff, Seles, Hingis, les Williams...

n°11588994
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 21-05-2007 à 16:48:35  profilanswer
 


 
Encore qu'il faudrait séparer ceux qui ont un palmares de ceux qui n'en ont pas [:petrus75]

n°11589284
super gued​ers
Posté le 21-05-2007 à 17:12:14  profilanswer
 

dark matter a écrit :

Très bizarre ce match quand même. Ca me parait difficile d'en tirer des conclusions au niveau du jeu. On pourrait penser qu'en étant aggressif et en montant assez souvent, Federer a trouvé la solution pour contrer Nadal mais ce serait un peu trompeur à mon avis. Nadal a fait pas mal de fautes directes auxquelles il ne nous avait pas habitué. Il a aussi raté un nombre impressionnant de passing.

 

D'un point de vue psychologique par contre, c'est le scénario idéal pour RG. Ils sont tous les deux débarassés du fardeau qu'il trainait depuis un moment (Nadal son invincibilité sur terre et Federer son incapacité à battre Nadal sur terre).

 

Bref tout est en place pour qu'on ait un grand RG.   :o

 


 
Super! si nadal a fait des fautes qu'il ne fait pas d'habitude c'est parceque pour la plupart c'est pas des fautes directes a proprement dit, c'est des fautes provoquées. Quand fed fait un coup droit dans un coin et que nadal se jette, glisse sur le dos sur 3mètres et met quand même un passing mais dans le couloir, c'est pas parcequ'il joue mal...

 

Bref, tout ça pour dire que quand fed c'est mis à avancer, nadal avait toujours son jeu mais au bout d'un moment quand on sait faire que défendre on fait des fautes

Message cité 1 fois

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°11589402
super gued​ers
Posté le 21-05-2007 à 17:23:28  profilanswer
 

dans l'équipe d'aujourd'hui:

 
Citation :


Chacun de ses rivaux vous le dira : sur terre battue, dès qu’il entre
dans le terrain, Nadal construit méthodiquement ses échanges autour de
son énorme coup droit. Dans 98 %des cas, il gagne le point par asphyxie.
 
Pour espérer résister à ce rouleau compresseur, Federer doit
impérativement compter sur trois coups essentiels : le service, le
retour et le coup droit. Hier, le Suisse pouvait s’appuyer sur ce
brelan gagnant. En panne de premières balles au premier set (48 %
seulement), il retrouva le rythme adéquat dès le début du deuxième.
Instable lors de son premier match contre Monaco, irrégulier jusqu’en
demi-finale, son coup droit était redevenu hier une arme fatale. Quant
au retour, d’une acuité et d’une profondeur impressionnantes, il mit
très souvent Nadal sur le reculoir. Bousculé dès le premier coup sur
ses mises en jeu, l’Espagnol joua alors le rôle (insolite pour lui) de
l’arroseur arrosé. Défenseur hors pair, il réalisa parfois des
miracles. Mais, face à Federer, on ne peut espérer gagner un match en
subissant l’échange systématiquement.
 

 


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°11589489
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 21-05-2007 à 17:34:24  profilanswer
 

ils ont oublié le revers de Fed qui a très bien tenu hier, AMHA.
 
On voyait enfin des revers liftés qui finissaient pas dans le carré de service (rhaaa, les quelques revers liftés dans la grande diag qui ont mis Nadal à la rue :love: )


Message édité par kham le 21-05-2007 à 17:34:34
n°11589496
super gued​ers
Posté le 21-05-2007 à 17:34:52  profilanswer
 

encore la petite chronique de l'équipe

 
Citation :


DEPUIS TROISMOIS, Roger Federer semblait déboussolé. Le magicien des
trois dernières années avait les doigts gourds. Au lieu de sortir des colombes
desa raquette, il multipliait les bois, les coups droits hors limites. Le danseur
de tango se prenait même parfois les pieds dans le tapis. Le maître zen tirait
la gueule. Il ne gagnait plus. Or, hier, dix jours après avoir congédié un
entraîneur qu’il respectait pourtant beaucoup,
après un premier set si cafardeux qu’on le croyait encore
voué à la punition, il a réussi deux exploits : retrouver son meilleur tennis
et battre pour la première fois Rafael Nadal sur terre battue, prouvant ainsi
que nul GPS n’était plus efficace que son instinct de champion.
L’hypothèse de la lassitude de Rafael Nadal au terme d’une série exceptionnelle
est réaliste. Mais cette fatigue mentale réelle n’avait pas empêché
l’Espagnol de survoler le premier set.
C’est bel et bien un changement d’attitude du Suisse qui a fait basculer le
duel. Dès les derniers jeux du premier set, Federer a décidé d’avancer dans le
court, mettant ainsi en pratique (comme Davydenko à Rome et comme
Hewitt la veille) la seule tactique qui gêne vraiment le Majorquin : prendre
la balle le plus tôt possible après le rebond. Plus que la vitesse ou la puissance
des coups, cette frappe précoce prive Nadal d’un de ses atouts les plus
importants et les moins souvent mentionnés : son sens de l’anticipation.
Son coup d’oeil pris de court, il a besoin d’une miette de temps supplémentaire
pour s’organiser, il doit céder du terrain. Le plus dur est fait.
Alors,mêmesi le Majorquin va profiter au mieux de la semaine de repos qui
l’attend,même si le rebond plus haut à Roland-Garros jouera en sa faveur,
même si maintenir ce niveau sera plus ardu en cinq sets, Federer a franchi hier
un grand pas vers son rêve de détenir les quatre couronnes du Grand Chelem
en même temps. Il s’est retrouvé et il s’est prouvé à lui-même qu’il pouvait
vaincre sa bête noire sur terre battue. Il ne pouvait rêver meilleure manière de
redresser le cap de sa saison.
 


Message cité 1 fois
Message édité par super gueders le 21-05-2007 à 17:35:26

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°11590052
steal
Posté le 21-05-2007 à 18:25:22  profilanswer
 

super gueders a écrit :

encore la petite chronique de l'équipe


 
Vous imaginez apres de tels pitchs, Fed se fait sortir au 2 eme tour... :sarcastic:  
De toute façon comme ça a été dit plus haut, on ne peut pas tirer des conclusions que sur 1 match mais si fed rejoue comme il l'a fait (même si Nadal n'était pas en forme) sur cette rencontre, il a toute ses chances à Roland.

n°11590229
one-t
Bazinga!
Posté le 21-05-2007 à 18:43:28  profilanswer
 

Coockie jr décidemment bien pathétique.......... dire de Fed que c'est juste un excellent joueur, c'est juste n'importe quoi, il est le plus grand joueur de tous les temps sans conteste, même Pistol Pete le dit.......  :D

Message cité 2 fois
n°11590492
Zeplusoif
Posté le 21-05-2007 à 19:07:15  profilanswer
 

one-t a écrit :

Coockie jr décidemment bien pathétique.......... dire de Fed que c'est juste un excellent joueur, c'est juste n'importe quoi, il est le plus grand joueur de tous les temps sans conteste, même Pistol Pete le dit.......  :D


 
il le dit ou?

Message cité 1 fois
n°11590654
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-05-2007 à 19:20:34  profilanswer
 

Aprsè 4 jours d'absence, revue de presse HFR

 
coockie_jr a écrit :

Absolument pas :o

 
Juju_Zero a écrit :

Et match bidule :sweat:

 

Bon bin demain Fed va prendre sa fessée [:petrus75]

 
Origan a écrit :

Bon ben c'était beau sur la fin :)

 

Héros du tournoi = Hewitt :o

 

Finalement, ce n'est pas ce qu'on retiendra

 
one-t a écrit :

Hewitt aurait mérité de gagner, il fait des fautes bêtes sur la fin, et il a eu deux balles de tie break, c'est vraiment dommage. Sinon demain Fed part favori pour moi, il a remporté 3 fois Hambourg et ce n'est pas pour rien, la terre est plus humide et donc plus lente, le lift de Nadal prend beaucoup moins, je pense que Fed va enfin réussir à le battre!  :p

 

Bravo pour cette excellente analyse avant le match !

 
Origan a écrit :

Chapeau à ceux qui y croyaient il y a 2h30, en tout cas ;)

 

J'espère qu'ils avaient parié :d

 
Zeplusoif a écrit :

il le dit ou?

 

DTC ?

 

Sinon, ma réaction quand j'ai enetendu à la radio dans ma caisse le résultat

 

[:bodette]  [:b x n]  [:bananav]  [:blackysteve]  [:coockie_jr]  [:cereal_killer]  [:chownkey]

 

(edit : mais j'ai pas vu ce qui sera la seule victoire de Fed sur Nadal sur TB  :sweat:

 


ou pas..)


Message édité par Youmoussa le 21-05-2007 à 19:21:47

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°11590771
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-05-2007 à 19:29:17  profilanswer
 

ca doi faire une éternité qu'il est pas allé voir Mirka aussi vite après une victoire...

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°11590854
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-05-2007 à 19:34:43  profilanswer
 

Un zoli point..
 
http://www.youtube.com/watch?v=BOn_9VvMSeQ


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°11591253
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 21-05-2007 à 20:04:15  profilanswer
 

Monfils a passé un tour  :D

Message cité 1 fois
n°11591272
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2007 à 20:05:37  profilanswer
 

bigdidi3000 a écrit :

Monfils a passé un tour  :D


FAke :o

Message cité 1 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°11591407
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 21-05-2007 à 20:16:04  profilanswer
 
n°11591679
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-05-2007 à 20:36:52  profilanswer
 

bigdidi3000 a écrit :

non, 6-4; 7-5 :o


Il a gagné contre son sparring partner ? :o

Message cité 1 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°11591759
dark matte​r
Posté le 21-05-2007 à 20:43:08  profilanswer
 

super gueders a écrit :

Super! si nadal a fait des fautes qu'il ne fait pas d'habitude c'est parceque pour la plupart c'est pas des fautes directes a proprement dit, c'est des fautes provoquées. Quand fed fait un coup droit dans un coin et que nadal se jette, glisse sur le dos sur 3mètres et met quand même un passing mais dans le couloir, c'est pas parcequ'il joue mal...
 
Bref, tout ça pour dire que quand fed c'est mis à avancer, nadal avait toujours son jeu mais au bout d'un moment quand on sait faire que défendre on fait des fautes


Sauf que je ne te parle absolument pas de ça. Je fais allusion aux fautes directes non provoquées comme sur la balle de match par exemple. Nadal en a fait un paquet hier, bien plus que d'habitude. Et il a aussi raté pas mal de passing qui étaient largement dans ses cordes.

n°11592630
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 21-05-2007 à 21:40:51  profilanswer
 

one-t a écrit :

Coockie jr décidemment bien pathétique.......... dire de Fed que c'est juste un excellent joueur, c'est juste n'importe quoi, il est le plus grand joueur de tous les temps sans conteste, même Pistol Pete le dit.......  :D


[:cerveau charlest]

Message cité 1 fois

---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°11594391
steal
Posté le 21-05-2007 à 23:26:27  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :

[:cerveau charlest]


 
Coockie_jr c'est de l'ironie ?

Message cité 1 fois
n°11594463
corran
Posté le 21-05-2007 à 23:34:10  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Il a gagné contre son sparring partner ? :o


contre sam querrey, on va pas crier au génie :o

n°11594477
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 21-05-2007 à 23:36:04  profilanswer
 

steal a écrit :

Coockie_jr c'est de l'ironie ?


bah oui  [:spamafote]


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°11595891
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 22-05-2007 à 09:05:49  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

ca doi faire une éternité qu'il est pas allé voir Mirka aussi vite après une victoire...


pour lui taper la bise, ca valait bien le coup.
 
meme Sarko a roulé une pelle à Cecilia le jour du discours d'ivestiture :o

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  549  550  551  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.136 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)