Reprise du message précédent :

 
C'est bon vous moquez pas, j'ai écrit ça sous l'impulsion de mon mécontentement
 
Enfin plus sérieusement, je suis convaincu que c'est une mauvaise décision. Et je suis aussi convaincu que mis à part le côté sentimental, les joueurs auraient été plus heureux sur une installation ultra moderne que sur une retouche des anciennes qui ne donnera clairement pas le même résultat

Et puis ça aurait été l'occasion de changer la terre battue du Lenglen, là ça va encore jouer comme sur du sable pendant des années
        /
   
             \
          M'en fous, je serai forfait au prochain RG d'abord.

T'as jamais vecu sur Paris toi.

Mais sérieux, pour nous spectateur, on s'en fou qu'il soit à Paris ou ailleurs en France.  
Tant qu'on peut regarder et que les meilleurs joueurs viennent, pas de soucis.  
Il va y avoir un petit agrandissement, un court couvert, ça suffit
 
La presse, le confort des joueurs etc, rien à faire non?  
 
Ils sont pas malheureux non plus sur le site actuel hein

 
Je parle pour les étrangers ou pour les français non parisiens intra-muros, bref la très très grande majorité des gens.

 
Tu crois que parce que le tournoi s'appelle US Open, personne ne fait de connections avec NYC?

 
On sait que c'est à New York mais qui s'intéresse vraiment au fait de savoir que c'est à NY même ou à 30km du centre ville ? On sait juste que c'est près de l'aéoport... Ce qui aurait le cas à Gonesse. Et donc pour l'étranger, c'est pareil, l'aéroport de Paris est à ... Paris.

c'est le type qui habite en Californie qui parle?
 
Puisque tu m'as l'air d'un spécialiste, tu vas sans doute nous donner la différence en temps de transport entre chatelet et marne la vallée, et entre chatelet et porte d'auteuil n'est ce pas?

En faite je comprend pas pourquoi ça fait tout un plat
 
C'est quoi le problème? On a peur que RG soit plus un GC?C'est trop petit pour qui?

Pour les milliards en terme de sponsoring et de lobbying

 
ben quand l'Australian Open a changé de ville ( Brisbane, puis le quartier de Kooyong et enfin Melbourne ) c'est toujours resté l'Australian Open
 
si l'US Open se déplace à Los Angeles ça me dérangerait pas
 
je pense que le prestige de la ville de Paris est un peu surestimé par la FFT, le coté "carte postale/tour eiffel" un peu bateau/cliché alors que l'essentiel ça reste les infrastructures et la possibilité de caser des matchs dans de bonnes conditions pour les joueurs et les spectateurs qui ont acheté leur billet ( les allées trop petites, accès lent aux stades ),
 
sans oublier les chaines de télé qui réclament des horaires fiables ( pas d'interruptions dues à la pluie, la possibilité de faire des sessions de nuit pour le spectacle et la programmation des chaines, ça permettrait en plus à ceux qui bossent le jour de voir du tennis le soir  )

Ben c'est ce que je disais avant en parlant d'€€. Sauf que le sens de ma phrase a été détourné.

Sinon, c'est un autre débat, mais Paris c'est différent de sa banlieue, pour un Parisien. Et ça ne changera jamais. La limite de Paris est AU PLUS la zone métro (donc les qq communes proches de Paris)
Dès qu'il faut prendre le RER ou un train de banlieue... on passe d'un metro toutes les 2 minutes à un train toutes les 15 minutes, une gare tous les 5km (alors que le metro c'est tous les 300m), les aléas de la zone SNCF, etc.

Là tu sors Porte d'Auteuil, tu te demandes pas comment tu fais pour rentrer chez toi, tu te fais un bar, un resto, tu marches dans Paris, etc.

alvas, parisien.

 
L'exposition pour les sponsors n'en aurait été que meilleur, et BNP Paribas a peut être surtout vu qu'il aurait du mal à rester un des sponsors principaux de Roland car trop cher...
 
Sans compter des courts entièrement prévus pour la retransmission vidéos donc avec des caméras idéalement placées, ...
 
Tout aurait pu être améliorer, aussi bien l'exposition pour les sponsors, pour les téléspectacteurs, ...

 
Pour le mec derrière la tv, c'est sur que non.
 

 
Le type en Californie a peut être vécu ailleurs avant
 
Prendre Chatelet comme point de repère, c'est bidon, car au centre de la centralisation (sic). Et qui va prendre son hotel dans le coin, c'est merdique. Et vaut mieux prendre les quais de Seine pour aller à RG et admirer les monuments que traverser le 18è et la banlieue Nord, ca fait plus rêver le touriste/spectateur.
 
J'ai rien lu sur le sujet : quel est le montant de chacun des projets ? (sachant que pour les autres projets il faut partir de 0). Comment est réparti le financement ?
 
Y-a-t-il eu les chiffres sur la répartition de la provenance des spectateurs ?
 
C'est bien de se plaindre des VIPs, mais le gros de ces places doivent être attribué à des entrerprises qui paient (grassement) les loges. Avec Paris intra et la Défense, RG est un lieu plus central.
 
Encore une fois, je pose des questions car je n'ai pas vu les propositions, et je ne cherche pas à défendre RG coute que coute.

 
Tu te rappelle le circuit de F1 en banlieue de paris ce qu'il lui est arrivé, la c'est plus ou moins pareil, on laisse le GC à Paris parce que de toute façon Gonesse c'est la zone, Marne la vallée c'est Disney, Versaille c'est le château, bref que des emmerdes en perspective.

 
le nombre d'hectares qui pose problème, les stades, l'endroit exigu et il me semble que le projet de Paris d'extension ne résout pas vraiment le problème ( sur une carte vue du ciel la solution proposée semble bâtarde ),
 
la solution propre ce serait un vrai RESET, trouver un endroit où l'espace ne manquerait pas, on batirait dessus un complexe ultra moderne pour organiser et gérer un GC, la FFT a préféré la solution de type "rustine", genre au lieu de changer ta voiture qui prend la rouille on lui met une couche de frameto,
 
pendant ce temps là il y a des projets comme Madrid ou les Asiatiques qui poussent derrière pour avoir leur gros tournoi

Ouais bah on n'a qu'à faire comprendre aux Asiatiques, aux rois du Pétrole et aux Espagnols qu'il ne suffit pas d'avoir la plus grosse pour s'imposer, c'est tout.

 
ah oui pour rappel il y a nettement plus de personne qui habite autour de paris, que dans paris

j'espère au moins que tu es propriétaire dans paris ouest pour sortir des conneries comme çà. Mais je crois que j'ai pas trop de mal à te situer comme locataire à claquer 50% de ton salaire net dans le loyer.

Faut pas se plaindre, pour l'instant RG est en France, il y a du tennis avec les meilleurs joueurs du monde, du public, ça passe à la tv, c'est suffisant

 
1. La densité au km² est plus forte à Paris qu'en banlieue (en moyenne)
2. Quel rapport entre le nombre d'habitants et le lieu de RG?
 

 
Le coup du train toutes les 15 minutes, c'est la réalité. Et encore, je suis gentil. Le soir c'est toutes les 30 minutes sur certaines lignes.

 
RG, c'est un peu aussi le no man's land du 16è

t'es vraiment une caricature jte jure

vas y on écoute tes solutions pour imposer tes choix au chinois. On est déjà à leurs bottes pour arriver à leur vendre nos produits, et çà va aller qu'en s'empirant.

 
Tu peux bâtir une argumentation sur autre chose que des attaques personnelles et des smileys de type lol? Maintenant, vu que tu compares un tournoi de tennis avec l'économie en général, je crois que c'est inutile de continuer.
Ceci dit, tu as le droit de ne pas être en phase avec mes idées, je peux le comprendre. Tu peux aussi me respecter.

 
Je crois que tu n'a rien compris au principe du commerce, il faut toujours plus ou moins se mettre à l'heure botte pour leur vendre un truc et une fois qu'ils en sont dépendant c'est le contraire.

Contente que ça reste Porte d'Auteuil
Endroit historique
Les autres projets étaient trop onéreux, pas de bons transports...

 
ce sont les banques et les investisseurs qui paieront, il faut regarder à long terme pour ce genre d'investissement, si ça permet de faire un meilleur chiffre d'affaires ( recettes, droits télés ) alors il ne faut pas avoir peur du montant de l'investissement,
 
en terme d'investissement être trop radin et conservateur n'est pas toujours une bonne stratégie
 

Ivanovic qui décide de ne plus avoir de coach :

http://www.welovetennis.fr/wta/315 [...] s-de-coach

en gros elle dit que le niveau de la WTA est tellement faible qu'il n'y a pas besoin de se casser la tête à mettre en place un schéma de jeu ou un semblant de tactique ou d'apprendre à améliorer son tennis, il suffit de taper dans la balle un peu au pifomètre et d'espèrer que ça va franchir le filet, du tennis à l'instinct, plus besoin de regard extérieur sur son travail ou de préparer en amont les matchs

et puis ça coute cher un coach, surtout quand on est 60ème mondiale...

Pour toi "bien jouer" = "pas besoin de se casser la tête à mettre en place un schéma de jeu ou un semblant de tactique ou d'apprendre à améliorer son tennis, il suffit de taper dans la balle un peu au pifomètre et d'espèrer que ça va franchir le filet, du tennis à l'instinct, plus besoin de regard extérieur sur son travail ou de préparer en amont les matchs" ?

*pour l'instant*. mais là le but était de faire en sorte que ça le reste. Or on vient de lui faire un enterrement seconde classe.

 
bah ça vient comment le "savoir bien jouer" ?
 
c'est uniquement un truc mécanique de type "exécution technique des coups du tennis" ou bien c'est surtout savoir quand  exécuter ces coups ? ( savoir sortir le bon coup au bon moment en fonction de l'adversaire, exploiter ses points faibles, l'attitude sur le court )
 
à mon avis il y a que le coach avec son regard extérieur qui permet d'aiguiller le joueur vers la réussite,
 
chez Ivanovic j'ai l'impression qu'elle a réduit le tennis à un truc mécanique ( préparateur physique ) et instinctif ( pifomètre, on laisse faire les reverses et les gaph décider du sort du match )

En fait, rester Porte d'Auteuil, c'est comme si les Australiens étaient restés sur leur ancien site.
 
En bref, ceux qui ont pris la décision sont plutôt Kooyong.

Je te provoquais

Et ça rend un trajet banlieue-banlieue plus facile qu'un trajet banlieue-Paris ? C'est encore pire. Se déplacer en banlieue parisienne lointaine est franchement pénible, c'est un fait

c'est pas plus problématique de faire banlieue nord ou sud-marne la vallée, que de faire banlieue nord ou sud-porte d'auteuil, il y a même de bonne chance que ce soit plus rapide vu la liaison direct par chatelet, plutôt que de passer par jsais pas ou pour avoir le métro10, niveau routier c'est pareil, a4 sur marne la vallée, quoi pour porte d'auteuil? il y a seulement des parkings?
et pour la liaison par roissy c'est quoi le plus rapide, le tgv roissy-marne la vallée, ou le rerB pour aller au centre de paris, encore une fois prendre le metro 10 par plusieurs correspondance?
 
Bref perso jvais pas m'étendre beaucoup plus sur le sujet, la décision est prise, et imho/amha c'était la mauvaise décision. Pour rappel c'est même pas garantit qu'il y ait une extension sur le site de porte d'auteuil vu les actions en justice.
 
Pour youmoussa qui voulait des infos sur chaque projet
 
http://www.lemonde.fr/sport/articl [...] r=RSS-3208

Je propose que tous ceux qui habitent autour de Paris encerclent ceux qui habitent Paris pour protester contre cette décision !
 
wait  

Dominguez a dit que le projet de Paris avait fait la diff sur les 2-3 derniers jours, j'ose espérer qu'ils ont eu les garantis que l'extension serait faite sans problème. Ou alors c'est de la pure incompétence, mais quand on voit les conneries qu'est capable de faire la FFF, y a pas de raison que la FFT n'en fasse pas

ouais. et dans les temps et le budget prévu  
 

sauf qu'en tennis on tape pas avec la tête
 
je plains le prochain président FFT, lorsqu'il va se retrouver au pieds du dossier "bon c'était bien gentil le lifting mais maintenant va falloir déménager"

Rotterdam :
 
dommage pour Tsonga qui avait les moyens de battre Soderling et qui as encore caler, soderling qui conserve son titre, ça va lui mettre du plomb dans la tête de réussir à défendre un titre.
 
 
 
 
Roland Garros :
 
incompréhension et stupidité sont les deux mot qui me vienne à l'esprit quand je vois le résultat du vote.
 
pour rappel :  
 
-OA & Wim environ 20 Ha
-UO -> 14 Ha
-RG après les travaux 13.5 Ha
 
what's  else ?
 
 
là ou on avait les moyens de prendre sacrément les devant sur les 3 autres Gc en passant à 35 Ha et être en avance sur la concurrence, en typique réaction française, on se bouge pour reste le plus petit et dilapider 250Millions d'euros ; oui je dis bien dilapider car dépenser 250M pour des travaux qui resoulèveront le débat dans disons 5-10 ans, pour ma part j'appelle ça dilapider tout simplement.
 
le motif "histoire" est complétement ridicule, plutôt que de se dire que le tournoi est là depuis 80 ans, il serait mieux de se dire qu'il à tenu 80 ans et c'est déjà bien, il faut savoir vivre avec son temps et le temps est venu pour RG de déménager.
 
De+ quand je vois des messages comme quoi les parisiens ne feraient pas 100 bornes pour aller Rg; j'aimerais leur demander s'ils savent qu'il n' y à pas que Paris en france comme ville et qu'il n'y à pas qu'à Paris que les gens s'intéressent au tennis, je vis en province et je n'ai jamais mis les pieds à Paris et j'ai toujours entendu dire que les Parisiens étaient assez nombrilistes et un peu snob, jusqu'à maintenant je n'avais aucun moyen de vérifier mais quand je lis ses message, mes doutes se lèvent.
 
je ne connais pas l'axe routier pour accéder à Marne la vallée Gonesse ou Versaille contrairement au site actuel , je ne juge que niveau taille et des échos entendu ici et là sur le net.
 
je trouve ridicule de s'enfermer dans la médiocrité quand on à les moyens en investissant 250 M de + de voir grand au lieu de faire petit et en sacrifiant des serres, un projet comme marne la vallée, y à les photos dans le tennis mag aurait je pense été vraiment bien et aurait profiter de la proximité du Disneyland.
 
Entre Madrid qui souhaite avoir son propre Gc et n'hésitera pas à y mettre les moyens, les chinois qui veulent s'approprier de + en + de tournois et souhaite même délocaliser l'OA là-bas, on se rend compte que même un tournoi aussi grand que l'OA peut être susceptiblement en danger.
 
un petit tournoi comme RG aura du souci à se faire dans 10 ans.
 
Reculer pour mieux sauter c'est clair mais à force de reculer, attention à ne pas tomber dans le précipice, l'histoire du tournoi est belle certe mais à partir d'un certain point il faut savoir mettre l'histoire de côté et écouter la voix de la raison plutôt que celle du coeur.