Reprise du message précédent :
Rotterdam :
 
dommage pour Tsonga qui avait les moyens de battre Soderling et qui as encore caler, soderling qui conserve son titre, ça va lui mettre du plomb dans la tête de réussir à défendre un titre.
 
 
 
 
Roland Garros :
 
incompréhension et stupidité sont les deux mot qui me vienne à l'esprit quand je vois le résultat du vote.
 
pour rappel :  
 
-OA & Wim environ 20 Ha
-UO -> 14 Ha
-RG après les travaux 13.5 Ha
 
what's  else ?
 
 
là ou on avait les moyens de prendre sacrément les devant sur les 3 autres Gc en passant à 35 Ha et être en avance sur la concurrence, en typique réaction française, on se bouge pour reste le plus petit et dilapider 250Millions d'euros ; oui je dis bien dilapider car dépenser 250M pour des travaux qui resoulèveront le débat dans disons 5-10 ans, pour ma part j'appelle ça dilapider tout simplement.
 
le motif "histoire" est complétement ridicule, plutôt que de se dire que le tournoi est là depuis 80 ans, il serait mieux de se dire qu'il à tenu 80 ans et c'est déjà bien, il faut savoir vivre avec son temps et le temps est venu pour RG de déménager.
 
De+ quand je vois des messages comme quoi les parisiens ne feraient pas 100 bornes pour aller Rg; j'aimerais leur demander s'ils savent qu'il n' y à pas que Paris en france comme ville et qu'il n'y à pas qu'à Paris que les gens s'intéressent au tennis, je vis en province et je n'ai jamais mis les pieds à Paris et j'ai toujours entendu dire que les Parisiens étaient assez nombrilistes et un peu snob, jusqu'à maintenant je n'avais aucun moyen de vérifier mais quand je lis ses message, mes doutes se lèvent.
 
je ne connais pas l'axe routier pour accéder à Marne la vallée Gonesse ou Versaille contrairement au site actuel , je ne juge que niveau taille et des échos entendu ici et là sur le net.
 
je trouve ridicule de s'enfermer dans la médiocrité quand on à les moyens en investissant 250 M de + de voir grand au lieu de faire petit et en sacrifiant des serres, un projet comme marne la vallée, y à les photos dans le tennis mag aurait je pense été vraiment bien et aurait profiter de la proximité du Disneyland.
 
Entre Madrid qui souhaite avoir son propre Gc et n'hésitera pas à y mettre les moyens, les chinois qui veulent s'approprier de + en + de tournois et souhaite même délocaliser l'OA là-bas, on se rend compte que même un tournoi aussi grand que l'OA peut être susceptiblement en danger.
 
un petit tournoi comme RG aura du souci à se faire dans 10 ans.
 
Reculer pour mieux sauter c'est clair mais à force de reculer, attention à ne pas tomber dans le précipice, l'histoire du tournoi est belle certe mais à partir d'un certain point il faut savoir mettre l'histoire de côté et écouter la voix de la raison plutôt que celle du coeur.

au fait, quelqu'un a des adresses d'associations ou de pétitions pour empêcher l'extension sur les serres ?  
 
si la fédé avait demandé aux licenciés directement je pense qu'il y aurait pas eu photo sur le projet à éliminer ...

 
 
Tsonga qui perd en 3 sets contre Södal en finale de Rotterdam    
Je m'attendais à une bonne södo classique en 2 sets, finalement il y a eu du progrès
Sa place en finale ne s'explique pas que par les circonstances du tournoi (le grand Berdych malade), il a l'air d'avoir retrouvé un bon niveau, ça fait plaisir.
Tsonga remonte à la 16eme place, un bel encouragement pour revenir rapidement dans le top12.
 

Södo gagne un 2eme titre après avoir sauvé au moins 1 BDM au cours du tournoi.
Llodra à Bercy en demie, Kohl en 8eme à Rotterdam.
 
 
Raonic qui joue sa première finale ATP (en profitant des circonstances d'un Monfils blessé ) contre Verdascal  
Dolgo qui perd contre Almagras à Costa Del Saupe, dont c'était aussi sa 1ere finale...
 
Va falloir les suivre, ces 2-là, surtout Dolgo...
 
 
 
 

Et Simon qui veut pas jouer le 1er tour de CD, sous pretexte qu'il y en a des meilleurs que lui    
Déjà que Monfils manquera à l'appel (quoique c'est pas plus mal, au moins, il sera au top pour la saison pré RG... ou pas )
 
 
Simon ne gagnera jamais de matchs décisifs dans sa carrière, si ça continue...
Un Simon vs Haider Maurer sur TB, il n'y a pas photo.
 

 
+1 si y à une pétition sur internet je signe direct.
 
Pour Rotterdam, Tsongaà bien joué certe mais faut voir qu'il n'y avait ni Djokovic ni Nadal dans le tournoi et Murray était en mode blue post-OA.
 
Pour Raonic ce serait beau s'il gagnait mais contre Verdasco qui vient de battre Del Potro en deux sets j'y crois moyen.

Il pense encore surement à son pote Forget et il frétille d'impatience de rejoindre l'EDF  
En clair c'est juste une excuse bidon pour par lui faire perdre la face

ça sent le message subliminal en direction de forget    
my    
 
edit : burned. même si en fait je sais pas si l'interprétation de guigr est prévalente sur la "bon ben tu peux te passer de moi en finale donc là aussi hein ?"
re-edit : si ils perdent avec simon qui a boudé ça va jaser

pour les insomniaques la finale Raonic-Verdasco est prévue cette nuit à 2 heures du matin,  
 
il y a un stream gratuit et légal sur le site de veetle ( il faut juste installer un plugin ) :
 
http://veetle.com/index.php/channel/view#4d3dde6e03a67

j'ai trouvé celle-là
38186 signatures confirmées pour l'instant  

Par exemple lorsque la France était occupée par les allemands, nous étions à l'heure botte pendant le couve-feu  

 
...J'avais pourtant compris le contraire : c'était Simon qui n'avait pas (trop) insisté pour jouer ce match décisif, no?  

ça sent le retour du PHM en coupe davis, le seul qui sache vraiment jouer sur TB avec Gasquet

Sachant que Gasquet se paie actuellement une double tendinite à l'épaule...

Monfils, Gasquet, Tsonga et Simon...
ont-ils été ne serait-ce qu'UNE semaine au top tous les 4 ensemble, sur les 3 dernières années?    
 
Franchement, si Simon ne joue pas ce premier tour, ce n'est même plus la peine de compter sur lui pour la suite de la CD.
Il a une belle occasion de jouer un premier match décisif (contre Melzer au 1er jour... et éventuellement Haider-Maurer en match décisif ) mais il considère qu'il n'est pas au top... c'est dans 1 mois, il a le temps de voir venir.
 
Et encore, il peut même être n°1 Français, si Forget n'aligne ni Tsonga (trop gros, pas la peine de le fatiguer sur TB ), ni Llodra (la terre battue, lol), ni Gasquet (il préfère cirer le banc, ça lui convient très bien et il a déjà signé pour )

J'ai très peu suivi le dossier ''déménagement/rénovation'' de RG, mais j'ai du mal à comprendre quelle nécessité matérielle il y a à augmenter considérablement l'espace disponible? Parce que si c'est juste histoire de faire plus grand vu que plus c'est grand plus c'est cool, de foutre un stade de 50000 places pour la bonne raison que 150000<50000 et tant pis si on ne distingue plus la balle..

Par ailleurs, j'ai lu en diagonale les pages précédentes, et je trouve également que l'argument ''Histoire'' pour maintenir RG à Paris est gentiment ridicule
Pour parvenir à respirer la moindre molécule d'Histoire en déambulant sur le site ou dans les allées de RG, faut vraiment être d'une mauvaise foi achevée, ou bien avoir pris un solide shoot de LSD.

En dehors des stades le moindre picomètre carré pue le merchandising à un degré gerbatoire, ça ressemble à rien, simplement à un parc d'attractions à thème comme un autre. Le tennis n'y est qu'une bannière dérisoire et prétexte à aligner les stands où l'on tente de refourguer au chaland la dernière version de Wii sports, dont la démo est gracieusement proposée par la pouf de service et son décolleté commercial règlementaire. Bref, un cloaque à divertissement insipide, sans la moindre cohérence ou signification quelconque en rapport avec le sport. En guise de symboles et de vestiges d'un glorieux passé, on se tape les panneaux Nokia de 10X12m et les flyers annonçant le dernier happening à la con organisé par Red Bull, boisson sacrément dégueulasse au demeurant.

Quand il devient un spectacle le sport n'a plus de race ni d'Histoire, cessons donc avec ce running-gag lourdingue

et cet argument de Gachassin est très bizarre car si la FFT était vraiment attachée à l'histoire du tournoi pourquoi donc avoir laissé flotter l'espoir d'un déménagement ?

c'était peut-être un moyen déguisé de faire pression sur la mairie de Paris pour avoir de meilleures conditions d'agrandissement, en gros ils organisent une compétition pipée dès le départ, ils ont attiré des pigeons comme Versailles, Gonesse et Marne-la-Vallée qui se sont cassés la tête  à monter des dossiers pour rien,

une sorte de grand bluff, le poker pour faire monter les enchères et faire cracher un max à la mairie de Paris  

faut voir aussi la gravité de sa double tendinite, Nadal pour une déchirure n'avait besoin que de 10 jours, Gasquet avec 14 jours ça passera peut-être ( 3 semaines vu que sa blessure date de la semaine dernière )

il reste aussi le Benneteau si sa blessure au petit doigt s'est arrangée d'ici là,

le vrai coup de poker serait de lancer un jeune totalement débutant mais talentueux du genre Adrian Mannarino qui pratique du bon tennis en ce moment

il était toujours en lice pour marseille, la dernière fois que j'ai zieuté. donc ça devrait le faire.

http://www.welovetennis.fr/rg/3157 [...] monstrueux
 
L.lodra est grand, L.lodra est fort,  et L.lodra est visiblement intelligent et raisonné au moins

Monfils qui écrit en SMS sur son twitter, ça pique aux yeux :

http://twitter.com/monfilsgael

blessure au poignet gauche, toussa
 

bon, le raonic mène un set à rien. tie break. match chiant.

Verdasco comme prévu a merdé mentalement dans le tie-break du premier set, il menait 6-2 4 balles de sets et finalement Raonic remonte tout ça et remporte le premier set 8-6  

Vous voyez Raonic s'imposer facilement maintenant qu'il à ce premier set en poche ?

c'est raonic qui merdait. à 2-1 il a soudain fait une tronche pas possible, sans explication => 2-6. et puis une seule bourde de verdasco lui a tout d'un coup redonné du fighting spirit. djeunes ...

il fonctionne au moral, amha : oui.
surface de gros serveurs, très peu d'échanges.

la seule fenêtre que je vois pour verdasco c'est dans les rares échanges de l'épuiser au max, quitte parfois à pas faire le point.
2-1 second set, vais me coucher, c'est plus intéressant ...

Raonic décroche donc son premier titre ATP  

aucun des 2 joueurs n'a réussi à breaker l'autre ( Verdasco n'a eu qu'une seule balle de break, Raonic aucune ), Verdasco est celui qui a marqué le plus de points dans le match ( 77 points contre 72 pour Raonic ),

la différence s'est faite sur la qualité du service de Raonic qui a posé beaucoup de problèmes à Verdasco, Raonic va probablement détrôner Roddick, Isner et Karlovic au niveau de la qualité du service et de son rendement ( et même sans doute battre le record de vitesse du service détenu par Roddick, hier samedi lors de son exhibition avec Karlovic il s'est rapproché du record d'après les radars de San Jose )

une meilleure gestion des 2 tie-breaks aussi où Verdasco s'est lamentablement effondré au premier set ( il menait 6-2 avec 4 balles de sets, face à un jeune finaliste inexpérimenté Verdasco n'avait aucune excuse sur cette gaph monumentale avec notamment une grossière faute directe en coup droit sur une des balles de set alors qu'il avait l'avantage sur l'échange    ),

dans le second tie-break c'est plutôt Raonic qui a été un peu plus entreprenant, Verdasco se frustrant de plus en plus, la balle de match s'est déroulé d'ailleurs dans d'étranges conditions ( un spectateur ayant crié au moment où Raonic servait ce qui a perturbé Verdasco, l'arbitre a refusé ensuite de rejouer le point, Verdasco a alors serré la main de Raonic de manière assez froide )

en tout cas bravo à Raonic même si c'est une victoire à la "Karlovic"

à noter que la revanche entre les 2 joueurs aura lieu dans peu de temps à Memphis au premier tour

- Raonic est le premier joueur né dans les années 90 à remporter un titre ATP

- Raonic est le premier joueur Canadien à remporter un titre depuis 1995 ( Greg Rusedski à l'époque avant qu'il change de nationalité en devenant Britannique )

Raonic

243 km/h contre Karlo

Elbarto  

C'est pas qu'une question de taille de courts, c'est aussi que pendant les quinze jours (et surtout la première semaine) tout le monde est entassé: joueurs, presse, spectateurs... aussi bien dans les allées que dans les installations.

C'est sûr qu'en mettant RG à 30km de Paris, les courts annexes seront moins entassés

Mais il y a que des Parisiens qui vivent dans la petite couronne qui vont à RG, ou il y a d'autres espèces d'êtres humains? (pour qui aller ailleurs que porte d'Auteuil ne changerait pas grand chose)

(je voulais pas relancer le débat, juste éclairer Aurore sur un point )

Ce dossier plaide encore une fois pour l'instauration du grand paris.
 
Après "Londres c'est mieux pour les JO, il y a 9M d'habitant contre 2M à Paris"  
 
Maintenant on a "Oui mais on peut pas organiser un GC à la campagne quoi, Paris c'est la capitale"  
 
Sérieusement il faut arréter avec cette agglomération Parisienne qui ne veut rien dire. On mixe le tout et c'est fini  

le parigot de base ne peut accepter cela  

quand je vois les critiques a 2 ronds sur paris tu peux faire la même chose dans l'autre sens

/HS
Personne ne critique Paris. Tout le monde critique l'enclavement administratif d'une ville qui perd habitants, emplois et bientôt prestige, evenements...

 
Je partage aussi cet avis    
 
Si on détaille un peu :  
- La Mairie de Paris est propriétaire des lieux, et la FFT "l'exploitant".
- Delanoë considère qu'il n'avait pas à bouger le petit doigt pour maintenir à RG Porte d'Auteuil, la "renommée" de cette enceinte était suffisemment forte pour lui pour qu'on ne daigne pas changer trop les choses, et encore moins de lieu.
- Histoire de mettre un coup de pression à la Mairie de Paris pour rafraichir/moderniser l'enceinte, la FFT a monté un pseudo appel d'offres avec 3 autres sites concurrents.
- Une fois la garantie apportée par la Mairie de Paris qu'ils allaient mettre du pognon (d'ailleurs, c'est que les Parisiens qui paient la facture? ), la FFT avait juste à maintenir son pseudo-appel d'offres, sachant déjà que Paris serait maintenu.
 
CQFD