Reprise du message précédent :

 
Ah bah oui  

Y'a des HFRiens qui vont soutenir Murray pour la finale ?  

N'enterrons pas Fed trop vite...
 
Certes, lundi prochain, il ne comptera aucun GC à son actif. Ce n'était pas arrivé depuis... Wimbledon 2003.
Mais bon, pour rappel, en mars 2009, tout le monde le voyait à la rue...
 
Il faut pas oublier non plus qu'en face, c'était Djoko, n°3 mondial depuis déjà 3 ans.
Perdre contre le n°3, ça va, il y a pire comme "déclin".

Ca se précise

moi je soutiendrai Djoko ( ça sera bon pour mes pronos du top 10 de fin d'année    )

ceci dit que Murray gagne ça serait mérité, le gars il court depuis tellement longtemps derrière son premier GC, là tous les feux sont au vert, l'ogre Nadal n'est pas là, pas de Federer, ça serait ballot de ne pas en profiter

mais il faut déjà qu'il passe Ferrer, une contre-performance ça arrive sans prévenir en GC ( Cilic@2009, Wawrinka@2010 )  

Ah tiens, Woz' est sortie par la Chinoise.
 
Toujours pas de GC pour la n°1 mondiale  

j'ai vu la fin du match, elle a été victime de sa passivité ( quasiment pas de winners de tout le match + une belle GAPH au second set avec une balle de match ),

c'est sympa pour la chinoise mais pas très réjouissant pour l'état de santé de la WTA, ça manque de patronne mais en plus il n'y a pas vraiment de lieutenant(e)s

 
Doit bien y avoir des anglais moches et antipathiques sur hfr  

une demi-finale qui devrait pas trop le fatiguer, et il est pour l'instant pas trop sous le feu des projecteurs. si il se rate cette fois la, ca va commencer à faire beaucoup.

tin, je laisse le topic au milieu deu deuxième set pour aller à l'entrainement, je reviens et il y a 7 pages de topic en plus, je crois que j'ai même pas besoin d'aller googliser le score ni même lire les pages pour savoir ce qu'il s'est passé

edit double post

 
Oui tu as bien compris, Federer a gagné en 4 sets et a été époustouflant

Qui a un ratio finales de CG/victoires plutôt pourri ?

8 victoires sur 19 finales pour Lendl
 
mais bon il y en a plein qui signerait pour avoir son palmarès

 
Qui ça ?  

Effectivement, c'est le seul à avoir un ratio négatif, suivi de Jean Borotra avec 4V6D... d'autres Français signeraient à pied joints pour réussir à perdre tant de fois.
 
EDIT : encore en activité y a bien Roddick avec 1V 4 D.

Murray va bientôt rejoindre le palmarès avec 0W/3L            

 
Il y a rien de déshonorant. Il y a juste des joueurs bien meilleurs que lui.

D'ailleurs je regardais la page de Roddick, il a jamais rencontré Nadal en CG... c'est tellement plus sympa de jouer au tapis de sol ^^
Ah si, USO '04, c'était un 2è tour.

 
avec la particularité de n'avoir pris aucun set à ses adversaires lors de ses 3 finales ( car si Djoko joue avec la même intensité qu'aujourd'hui ça peut finir par une rouste en 3 sets secs    )

J'ai jamais dit ça, je l'aime bien en plus  
Pour le coup, y a que Federer qui serait "bien meilleur que lui" vu qu'il n'a perdu que contre lui en finale.

Ferrer à propos de la préparation de sa 1/2 :
 

C'est Nadal ça ?

pronostiques, toussa ...    
 

moi c'est plutôt le "bien le contrer" qui me fait rigoler. contrer un contreur    

la meilleure solution pour Ferrer c'est qu'il joue simplement son propre tennis du mieux qu'il peut sans trop se poser de questions

hier j'ai émis l'hypothèse que la faille de Murray en GC c'est peut-être les matchs très longs en 5 sets, le scottish par son style de jeu va naturellement essayer de ramer et de défendre comme un ouf en limitant les risques d'où un possible manque d'initiative qui peut être fatal si le gars en face a de plus grosses "cojones" ( mais d'après Gab Murray aurait un peu évolué vers un style un peu plus entreprenant, moins passif )

Ferrer malgré son niveau de jeu inférieur à Murray ( en terme de résultat comptable ) me semble avoir une meilleure combativité, une personnalité un peu plus bagarreuse que Murray,

il serait intéressant de recenser tous les matchs en 5 sets que Murray a fait en GC afin de voir comment il s'en est sorti,

moi j'en ai trouvé 3 :

- Wimbledon 2008 contre Gasquet où il remonte un déficit de 2 sets zéro contre Gasquet ( mais bon c'était Gasquet + le public britannique qui a boosté Murray, à l'AO ça sera peut-être pas le cas )

- Wimbledon 2009: là il perd cette fois contre Roddick en demi et là il me semble que c'est un problème de manque d'initiative de Murray au cinquième set,

- RG2010: encore une victoire contre Gasquet en 5 set après avoir été mené 2 sets zéro, là c'est surtout le manque de fraicheur physique de Gasquet au troisième set qui a donné un bon coup de pouce à Murray

mon scénario pro-Ferrer peu probable mais pas impossible: l'Espagnol qui tient bien son service, Murray qui ose pas attaquer, un peu fébrile ( une finale sans Nadal et Federer qui lui tend les bras ), on arrive au tie-break et là on a Ferrer qui accélère et qui fait le hold-up dans le premier set, Murray gagne les 2 suivants mais commence à accuser le coup physiquement au quatrième set à force de défendre comme un ouf, Ferrer habitué à ce genre de match marathon porte l'estocade finale au cinquième set avec une meilleure combativité et esprit d'initiative

le scénario pro-Murray: une victoire tranquille en trois sets face à un Ferrer assez content de son parcours à l'AO

Ferrer est dans une bonne forme. Je le vois gagnant

 
Roddick n'avait eu besoin que de 4 sets pour sortir Murray dans ce match

 
du coup, murray n'a pas pu faire preuve d'initiative dans le 5eme set...
 
 
--> il a manqué d'initiative dans le 5eme set.
 
j'vois pas ou il a dit une connerie

 
Pat McEnroe par contre
 

 
Bon, ben voilà, il compensera à peine avec le résultat d'aujourd'hui.

Sortez les calculettes, Djoko reviendra à moins de 100 pts de Fed en cas de victoire..

et Ferrer numéro 4 mondial s'il remporte le tournoi ( je sais   )

Ca n'arrivera pas    
 

Ca serait bien fendard de voir Ferrer battre Murray demain matin...
 
 
Autant dire qu'on aurait droit à une belle finale en bois

la finale en bois ce serait que Djoko soit en mode Djoko@AO2009-2010 genre le pépin physique qui vient jouer les troubles fêtes  

Murray pourrait alors se dire qu'il a vraiment eu un GC en bois, offert sur un plateau sans être obligé de livrer un gros match  

Bon ils sont ou les highlights   Pas grand chose sur youtube.

Djoko s'est en tout cas bien économisé pour arriver jusqu'en finale :  
1 seul set concédé en 6 matchs (contre Dodig au 2eme tour, sachant que Djoko lui a roulé dessus ensuite), dont 1 seul set contre Troicki au 3eme tour...
 
soit 17 sets en 6 matchs, dont 8 expédiés (0, 1 ou 2)...
 
Si avec tout ça, il se crame pour la finale, je sais pas ce qu'il lui faut!